This page has been translated from English

聖經現代雜交種​​-菲利姆

現代雜交種“聖經”(菲利姆)

(“現代菲利姆”的索賠和聖經的論據是特有的那些誰接受“神的兒子”天使在6代,這一系列文章在此假設的緣故這一立場或爭論什麼其餘的經文顯示,如果這個假設是真實的。)


隨著更多的信息 ,以下是該系列產品在提供 http://www.nephilimhybrids.com   現代菲利姆/混合動力車的話題

直接鏈接 http://stopalienabduction.com/nephilimhybrids/wordpress/?p=1

父親的精神傳承的概念

“聖經”包含了什麼,我呼籲“父親的精神傳承”的概念內。 聖經教導:

從孩子的父親的精神(有生命)乘以一個孩子的精神。

一個孩子的精神,這是與生活本身的禮物,是不是完全重新創造神和神存放在概念,而是從孩子的父親的精神成長。 作為一個孩子的身體同樣是從精子和卵子結合後受孕的生長,孩子的精神成長,父親的精神。 他作為孩子的精神(有生命)的送禮者的貢獻,作為他的主要貢獻,作為孩子的身體在懷孕母親的增長,她的主要貢獻的作用。 只有母親可以在她的身體成長的孩子,通過她的身體,只有父親的貢獻越來越多的一個孩子,這是必要的,對孩子有生命的精神,從自己的精神,。 靈魂(心/ /情感)和孩子的身體是從母親和父親的同等貢獻。 孩子會像母親和父親在他們的身體和靈魂的特質。 (雖然在技術上父親的精子的貢獻僅僅是什麼決定孩子的性別。)但是,孩子的精神,一個尺寸,適合的所有物質,在精神這給每個人的生活,不論男女,,是完全一樣的。

2。 一個孩子的精神是相同類型的孩子的父親。

因為母親沒有什麼貢獻的精神,從一個孩子成長,是活著從父親,這意味著僅僅決定了一個孩子的精神類型。 有幾種類型的精神存在,或上帝創造人類,天使,再有就是上帝,誰是精神。 如果一個孩子有一種精神的人型,天使型或精神,或上帝的精神,確定完全由孩子的父親。 一個女人的精神是不是乘以成一個孩子的精神成長(有生命),也不參與的過程中,頗,她的蛋並沒有確定孩子的性別那樣,但只有在父親的貢獻決定的性別。

3。 傳遞到孩子的代詛咒表示只有一個孩子的父系祖先來自,不是母親或產婦的祖先,但是從母系父系祖先。 然而,祝福來自母親和一個孩子的父親。 這是第一以上兩點的格局是一致的,但上帝訪問的罪孽,作為他保持的紀錄,和罪孽訪問或祝福給予身體或精神乘法血統決定。

現在展現在“聖經”中的上述各點:

首先神造亞當,
.” (Gen 2:7) “耶和華神人[]地面上的塵土,和他的鼻孔呼吸生活的氣息;他就成了一個活的靈魂。”(創2:7)
這裡是“靈魂”一詞在新約中澄清,

哥林多前書15:45“所以它是書面的,首先的人亞當是一個活的靈魂;末後的亞當作出了加快的精神。“

這裡的“靈魂”一詞是“心靈”,這意味著“生命”和“靈魂”。 它也可以用來:馬特10點28分,“不要怕他們那殺身體,但不能殺靈魂的,而是怕他,這是能和靈魂都滅在地獄的身體。“
有一種“精神”在15 1肺心病,這是“元氣”使用不同的單詞。

這是“生命的呼吸”創 2:7,其中提到的“精神”賦予了生命。
“上帝的精神祂所讓我,和全能氣息賜給了我生命。”(約伯記33:4 )
“所有的,而的呼吸[]我和上帝的精神(ruach)[]在我的鼻孔”(約伯記27:3 )
“耶和華說,我的精神(ruach)不得始終努力與人,他[是]肉:但他的日子應是一百二十年”(創 6:3)

生活在人的精神是由神對亞當根2:7,是人的精神。 沒有上帝與人的精神努力,它不再是有生命的,但該名男子死亡。 但只要神與人的精神,該名男子的生命努力。 點,一個人活著是與他的精神,生活,讓生活,上帝呼吸到亞當。

生活的精神,讓生命的身體,血液中的,

肉體的生活[]血液中的 :在壇上為你們的靈魂贖罪,我已經給你。它是血液[] maketh靈魂贖罪”列夫17點 11分
由於這樣的人,生活,精神是與男人的身體的血液。

神指定人們通過乘法重現,他說:
“要生養繁殖”(創 1:28)。

什麼是乘法? 上帝證明我們的乘法,上帝是如何從一個小的一塊,從亞當的肋骨,夏娃。 (肋骨本身包含的骨髓中的血,血液中的生命體。)

“耶和華神造成了深度睡眠落在亞當,和他睡,他花了他的一條肋骨,合起來的肉,而不是其;肋骨,耶和華神從人,他是一個女人,那人帶來了她。“(創 2:21-22)

上帝是沒有記錄到有呼吸的精神,生命的呼吸,為了前夕,她成為一個活的靈魂。 也不是神錄重複這個過程中,與該隱亞伯,塞思,或任何其子女。 神呼吸到亞當生活的精神,成為一個活的靈魂,神是做這唯一的一次,與亞當記錄。

然後亞當精神和靈魂,是活著的。

當上帝造夏娃,他從亞當的身體乘以她的身體,上帝從亞當的靈魂乘以她的靈魂,上帝從亞當的精神乘以她的精神。
她身體與血液中的生活和精神(呼吸生活),她也成為一個活的靈魂,通過乘法的過程。

因此,乘以從亞當夏娃是,在身體,靈魂和精神。 神並與夏娃自己這一點,但是從這一點上同樣的事情會發生亞當和夏娃乘以通過神在的地方設置的自然過程,有孩子。

這並不否定神,在子宮內的每個人(44:2,24)但問題是,建材,種子,已經在為上帝建立,而不是在問候只是乘以新的機構,而是一個新的靈魂和精神以及。 所有乘以從已經存在的父親和母親。

母親的身體和靈魂(心靈,情感,意志)繼承了一個孩子的特質是顯而易見的,孩子們看起來像他們的母親,像他們的母親,他們的母親,等情報的心理特徵,所以我們知道母親的身體和靈魂,有助於孩子的身體和靈魂(心/會 /情緒)。 母親和父親的靈魂和肉體都乘以過程的一部分,形成一個孩子。 每一個有利於染色體的數目相等,在觀念結合起來,身體,,相同的靈魂的意識(心/ /情緒),以及。

但父親的精子單獨決定孩子是否會是男性還是女性,這些都是人類的兩種類型。 “所以,上帝創造了男人在他的[自己]的圖像,在上帝的形象創造他他;男性和女性創造了他。”(創 1:27)

一個類似平行的精神譜系。 它是完全決定了孩子的精神,完全有助於“生命的呼吸”本身在受孕的孩子的父親的精神。 這是自動的,一個自然的(精神)的過程中,孩子的父親手中,是在一個女人懷孕,和她的身體越來越孩子的身體。 沒有父親,母親的身體成長的孩子的身體,男人也一樣本質上有助於孩子的生活,僅貢獻乘以孩子的精神,並在此有生命的呼吸。

這就是為什麼聖經遍地再次提到父親獨自 begetting一個孩子。 母親不說,生出的孩子。 生命體的血液,這是母親在懷孕期間身體的。 孩子不會生活無血,與母親的身體建成,也沒有給予生命的精神,與父親的精神。 因此他們的貢獻是同樣重要的,並在生產孩子的基本的。 這是上帝誰的作品形成了一個孩子的奇蹟,在任何情況下。 但是,當孩子從母親和父親,最終孩子的精神,有生命,只乘以孩子的精神父親的精神,因此它有生命。 這是與母親的身體在懷孕的孩子身體平衡。 生命,因此最終是從父親繼承,從精神。 這就是為什麼聖經一再表示,父親生出自己的孩子,在許多地方,這裡有一個:

馬特 1:2“亞伯拉罕生了以撒;和以撒生雅各,雅各生猶大和他的弟兄們”

“生了”同一個字移動到兩個案例,是用於在5:1若1
“凡信耶穌是基督,是神生的:每一個愛他, 生了 ,愛心,他也就是他的獨生子。 “

耶穌基督是父神的獨生子。 耶穌基督是神唯一的獨生子,但他又是神。 在此,我們可以清楚地看到父親的精神完全決定了孩子的精神類型。 鬼神存在三種類型是上帝,天使,和人類。 耶穌基督是神的精神類型,是上帝,因為他的父親是上帝。 耶穌基督不能有一種精神,那只是半神的精神,和半人類的精神,而是:“對於他所有的神的豐滿身體永遠的”(西2:9)耶穌基督來到肉(2約翰一書 1:7)和人(提前2:5),但也耶穌基督是上帝,並從上面傳來,現有的永恆,創造萬物(約翰福音8:23,8:58,若1 )。 此外,我們可以看到,聖經說耶穌是一個人,因為他的身體,耶穌的精神,即使是神,耶穌是神。 孩子的精神,是由僅父親的精神。

我們也可以看到,在人類中,一個男子與一個人的精神生一個孩子,也有人文精神,作為整個“聖經”,這是真實的。 這也是在亞當和夏娃,她在其中也有人文精神的情況下,自己被乘以從亞當。
但為自己的孩子,“聖經”說,孩子們通過夏娃“通​​過”,。 這個詞在這裡的“直徑”是指“通過的議案”。
林前11:8,12“的男子是不出來的女人,但女人的男人;就像女人的男人,也以這種方式通過女人的男人,但所有從神“

的區別是清楚的,而夏娃亞當出來,而同時他們的父親,女兒出來,所有的男人(和女人),因為有“通過”他們的母親,而不是“出”她。 但是,所有女性(和男性)有“出”他們的父親。 應用此前夕,這意味著她,但她的孩子們出了亞當。

接下來的情況下,看是亞當。 神說:亞當,“每一個花園,你可以自由地吃的樹,但你的善和惡的知識樹,不得吃一天,你吃你必死,”(創2:16-17)
我們可以知道這是不是指肉體的死亡,而是一種精神的死亡,因為亞當沒有死的那一天,他從樹上吃。 這也是明確相比創 3:22-24:

“耶和華神說,”看哪,這名男子已成為與我們相似,知道善惡。 而現在,免得他把他的手, 也採取的生命之樹,吃,就永遠活著 “ -因此耶和華神派他的伊甸園,直到他被帶到地面。 於是把他趕出去了;他放在基路伯在伊甸園的東部,一個火焰的劍,把各種方式,守護生命之樹的方式“。

生命之樹會導致精神不朽,但善惡的知識樹會導致精神上的死亡或瀕臨死亡。 不朽的精神似乎導致不朽的身體,和死亡的精神似乎導致人體死亡。 從這個可以收集,亞當是既不一定是死,是不朽的生命,但在一個中立國家,並可以選擇去任何一種方式,或可選擇樹。
當他選擇了樹,導致他的精神死亡,這種死亡轉嫁到他的孩子,他們都乘以從他的精神。 他精神垂死沒有引起他不再有精神,而僅僅是為了一個一個的“惰性稻殼”,他有一個死的精神,而不是生活的,但他仍然有一個。 並以某種方式只是一種精神(甚至死亡或瀕臨死亡)仍然足以使生命必死的身體,和活的靈魂。 (這是聖靈這使得我們有死的精神重生,永生。)

我們知道,亞當的精神狀態,死亡或瀕臨死亡,被傳遞到所有其他人類他的孩子,因為這是在新約:

“因此,正如通過一個人的罪進入世界,死又是從罪,等蔓延到所有的人的死亡,因為所有犯罪的是直到在世界上的”罪,但罪不估算時沒有法律。 然而死亡在位從亞當到摩西,甚至超過那些沒有在亞當,誰是誰是來對他的類型的罪行相似犯了罪。 但贈送的禮品是不喜歡的海侵。 如果一個侵許多死亡 ,更沒有神的恩典和禮物由一個人,耶穌基督,寬限期比比皆是許多。 禮物是不喜歡通過誰犯了罪的判決一方面來自譴責造成侵,但另一方面免費贈送的許多理由造成的越軌行為產生。 如果一個海侵,死亡通過一個統治 ,更為那些接受統治在生活中,通過一,耶穌基督豐富的恩典和公義的禮物。 那麼通過之一侵導致譴責所有的人,即使這樣通過一個公義的行為有導致所有的人生活的理由。 通過一個人的悖逆的許多人成為罪人 ,即使這樣,通過一個許多將成為義服從。 法“在這樣的侵會增加,但罪增加,寬限期盛產的越多,因此,如罪在位死亡,即便如此寬限期將通過義統治永生通過耶穌基督我們的上帝”ROM 5。 :12 - 21 NASB

“由人自死亡,男子也來了,死人復活。 在亞當裡眾人都死了 ,即便如此在基督裡都可以復活。 因此,它是書面,首先的人亞當是一個活的靈魂;末後的亞當是加快精神“
哥林多前書 15:21-22,45

在這些通道,它是由明確的死亡傳遞給所有的人僅由亞當。 這是亞當解釋是一個精神/靈魂從原來的所有其他成倍增加。 所有亞當的孩子繼承了一個垂死/死的精神,因為它是唯一的父親乘以給孩子,給他們的生活的精神。 “聖經”是具體的,它只能由侵“之一”,這是通過一個“死亡在位”。
由於這樣的前夕不包括在乘以精神,但只有亞當,這包括“罪性”或死的精神狀態(以及類型的精神)的屬性。

亞當 begetting全人類,並在神begetting只有耶穌基督,我們可以看到,的一個孩子的精神類型,和孩子的精神屬性,來,孩子的父親只,並沒有從孩子的母親。

如果夏娃的精神參與了一個孩子的精神乘以50/50,1肺心病15和ROM 5不能說什麼,他們說沒有矛盾,因為它們都點僅亞當。 如果瑪麗的精神是參與基督精神乘以50/50,那麼他會精神上不到完全的神,精神上來說。

前兩點被覆蓋,到第三點,這是告訴記者,在:

前20:5-6

“汝等不低頭下來你自己,也為他們服務,因為我耶和華你的神[我]一個忌邪的神,參觀後,孩子們所不欲,第三和第四代他們恨我的父親的罪孽; shewing所不欲,他們愛我的數千憐憫,守我誡命的。“

“父親”一詞在這裡指只有父系祖先,而不是產婦的。 因此,人們可能會認為這些罪孽父親的精神傳承的概念,是通過每,然而,這並非如此。 上帝說, 他還將訪問到兒童的父系祖先的罪孽。 詩歌並不表示,這將作為一個自然過程的一部分,自然發生乘以兒童。 這是不能的情況下,因為每個孩子都有“父親”或父系祖先,他們的媽媽和爸爸的身邊。
一個孩子的母親的父系祖先也是這裡所指的這些詩句中的任何限制的“父親”,只有孩子的父親一方。 因此,這種“來訪的罪孽”,不能被基於乘以生產的孩子父親的精神,是一個無關的事情,即使它具有一些相似性。
相反,神自己在這裡是指達到創紀錄的,他似乎保持,不僅父本父系,而且產婦父系,這意味著雙方對孩子的家庭孩子的男性祖先。

此外,沒有性別的限制放在神表現出憐憫你們千代那些愛他,守他的誡命。 這意味著一個世代的祝福神的憐憫,可以通過通過一個孩子的母親或父親,通過他們的祖先沒有任何性別限制,。 同樣,這證實了“代詛咒”的概念,不是從一個孩子的父親的精神乘以的基礎。 然而,在上帝的工作精神的規則是如何發現一些相似性,在這父親的罪孽訪問,和母親不。 但是這使得差別不大,男性和女性兒童參觀的罪孽,和一個母親可能有相同的罪孽訪問她,她的父親,她的孩子可能。
第二個見證上帝,積極保持這樣的記錄是在詩篇 109:14,
“讓他的父親的罪孽與主記住;不要讓他的母親的罪得以塗抹。”

這是已知的乘法無關的另一個原因是因為有沒有什麼具體的罪孽硬接線,作為一個人可能在任何時間,一個特定的罪悔改或拒絕後,他們正在訪問的罪孽,沒有精神(或身體或靈魂),他們出生在一些硬接線的基本途徑(埃澤 18)的改變。

綜上所述,兩名證人是向被發現在聖經中耶穌基督的和亞當,在案件其中一起顯示,:一個孩子的精神是從孩子的父親的精神乘以,給予生命,這孩子的精神是對作為孩子的父親相同的類型。

父親的精神生命的屬性傳給孩子,如耶穌基督永恆的,不朽的,和亞當的罪性和死亡。 然而,亞當的精神狀態死的罪性和,是一個普遍的問題,和一個父親對孩子參觀的具體罪孽不被乘以從父親給孩子的精神基礎。



第2部分

有一個在聖經中的第三個例子,顯示了這一點關於父親的精神傳承,這是在6代發現。

這是“神的兒子”和他們的子女菲利姆-巨頭。

“它來傳遞,當男人面對地球上開始繁殖,並告訴他們,女兒出生,上帝的兒子們看見女兒的男子,他們 []公平;他們把他們所有的妻子他們選擇。 耶和華說,我的精神,不得與人總是努力,他也[是]肉:但他的日子應是一百二十年。 在那些日子裡有巨人在地球後也認為,當神的兒子來到你們男人的女兒,他們裸[兒童]給他們,同[成為]勇士[]老著名的男子。“創 6:1-4

“神的兒子”是指天使(創 6:2,4約伯記 1:6,2:1,38:7),​​和菲利姆-巨頭“神的兒子”和人類婦女的子女。 裘德1和2 2寵物在這些“神的兒子”是誰犯了罪,離開自己的域名的天使描述,相比那些誰“給自己過私通,後怪肉”,現關押在Tartaros 。 他們的行動使他們成為墮落天使。

are set forth for an example, suffering the vengeance of eternal fire.” Jude 1:6-7 “保持他們的第一個房地產,但離開自己的居住的天使,祂所保留在永恆的黑暗鏈下所不欲,大日的審判,即使像所多瑪和Gomorrha,和喜歡的方式他們的城市,讓自己到私通,和奇怪的肉後,提出了一個例子,受永火的報復。“猶大書1:6-7

“如果上帝不能倖免,犯了罪的天使,但施放[他們]地獄(Tartaros),並交付他們到黑暗的鏈條,保留你們的判斷;倖免不是舊的世界,但保存諾亞第八[人],傳義道的,在洪水時不敬虔的世界帶來;所多瑪和Gomorrha城市變成一個被推翻的譴責與 [他們]的骨灰,[他們]你們這些 ensample後應生活不敬虔“2寵物 2:4-6

他們的罪惡時間立即洪水前2寵物 2:4-6地方年表,所以我們可以知道這些都是一個相同的下降被稱為創 6:1-4天使。 而我們知道,特別是這些墮落的天使,誰犯了這個罪,現在的約束,並作為其犯罪的刑罰監禁在Tartaros。 (雖然別人不被監禁,誰沒有犯這個特殊的犯罪,見 4月12日,盧克,馮弗6:12。)

我們可以收集幾件事情會真正對這個聯盟的後代,父親的精神傳承的概念的基礎上。

天使是不朽的精神,他們的子女菲利姆巨頭將有不朽的精神。 這是父神和耶穌一樣,除了上帝是永恆的,天使和他們的後代都有一個起點,正在創建的。

由於誰首創這些菲利姆巨頭的天使是有罪的,後代也將是有罪的。

正如耶穌基督是上帝的精神,但在身體的人,我們可以收集,菲利姆巨頭分別下降天使的精神,但在體內的男性。 耶穌基督是唯一的聖經例子會發生什麼,在這樣的情況下工作。 他的上帝的精神,但人體與“聖經”稱他為一個“人”,所以他是一名男子,並有一具男性屍體。 因此,這些菲利姆必須有致命的人體,但不朽的罪惡的精神。 這些菲利姆巨頭是男性,有一個人體,一個墮落的天使,就像耶穌基督的精神,雖然是男子,有一個人的身體和精神神。 聖經稱耶穌在真理的人,(提前2:5)。 相同數量的真理,這些菲利姆巨頭們也是男人。

菲利姆-巨頭全部在洪水中喪生,至於自己的身體。 但其父親的精神傳承的基礎上,我們應該期待他們的精神沒有死,而是要不朽的。 ,因此他們應稍後在“聖經”提到,如果父親的精神傳承的概念是真實的。
我們知道它們的只有三件事。 他們應該能夠被視為不朽的煞氣,誰沒有自己的身體確定。 這正好與“聖經”的描述,在“聖經”惡魔,並帳戶。 等父親的精神傳承的概念,使我們的一點,在“聖經”惡魔是無形的煞氣死菲利姆巨頭。

魔鬼有一個墮落天使的精神(雖然不是天使的精神體),是不朽的。 他們不能接受作為禮物永恆的生命,因為他們已經是不朽的。 反复推廣,惡魔撒旦的工作,並在新約中耶穌說,基督徒會施展出他的名字惡魔。 撒旦被稱為王子的惡魔,惡魔很明顯,是基督徒的敵人,和工作撒旦。 就像墮落的天使,惡魔似乎是無法接受救恩的,因為正如墮落的天使是不朽的,是沒有辦法對它們進行“重生”。 魔鬼,在被不朽的,不能是“重生”。 人類有一種精神,一種惰性死的狀態,其中有凡人的生命雖然是必不可少的的,沒有不走向永生。
必須是天生的惰性死的人文精神,再次重生,聖靈:
“耶穌回答和對他說,實實在在,實實在在,我說祢除一名男子被出生再次,他不能看到神的國度 ... ...耶穌回答說,實實在在的,實實在在,我說告訴你,除非一個人是出生的水和[]的精神,他不能進入神的國度。“約翰 3:3,5

菲利姆-巨頭被稱為“男人”,“聖經”(創 6:5),但他們不能被聖靈重生,因為他們已經是活著的不朽精神,我們認為這是惡魔知道。 它們不能重生的人喜歡與人型白酒,並因此不能進入神的國度。 在這個“聖經”一般,似乎把他們歸類在同一類別的墮落天使,在許多方面,雖然不那麼強大,因為他們缺乏精神墮落天使創建機構,惡魔仍然像墮落天使分類,當涉及到救恩的問題和他們的工作。

這是因為這個原因,這是非常重要的建立,其實有沒有“現代菲利姆雜交”的生活今天ESP。 誰看人類與活在我們中間,這是這個網站試圖做什麼。 這相同的信息,“聖經”教導父親的精神傳承的概念,適用於在創世紀菲利姆的故事時,有沒有任何菲利姆諾​​亞洪水後,和有今天菲利姆生活沒有任何證據,也不會有。 請繼續在本系列的下一篇文章。

查看原始: http://stopalienabduction.com/nephilimhybrids/wordpress/?page_id=2



該菲利姆

據了解父親的精神傳承的概念,我們已經涵蓋,有幾​​件事情,我們就可以知道關閉約菲利姆蝙蝠。

耶穌有一個人身上,但上帝的精神,是上帝,但是是一個男人和所謂的“聖經”等,有一個人體。 一致性,同樣是真實的菲利姆的。 耶穌基督是唯一的聖經例子,了解這些菲利姆%,例如:他們有一個墮落的天使精神​​,但人體,被稱為聖經男子。

“它來傳遞,當男人面對地球上開始繁殖,並告訴他們,女兒出生,上帝的兒子們看見女兒的男子,他們 []公平;他們把他們所有的妻子他們選擇。 耶和華說,我的精神,不得與人總是努力,他也[是]肉:但他的日子應是一百二十年。 在那些日子裡有巨人在地球後也認為,當神的兒子來到你們男人的女兒,他們裸[兒童]給他們,同[成為]勇士[]老著名的男子。“創 6:1-4

為了“聖經”,要在調用的“男人”,然後他們必須以某種方式被“男人”菲利姆講真理,沒有例外。 這是相同的,耶穌被稱為一個“人”,是人類無一例外。 在這兩種情況下,這不是一個精神的問題,而是一個純粹的人體問題。 菲利姆了人體所有需要人類染色體,DNA等,說否則,也否認耶穌是人,而人體,和蔑視“聖經”的內部一致性。

科學也驗證墮落的天使,就必須使用浸漬女人的DNA和染色體,染色體和一個人類母親的DNA放在一個數額巨大的限制。 即一個人的女人的DNA和染色體只能配對成功,他們設計的配對與 DNA和染色體,一個人類男性。 DNA和染色體的這些墮落的天使,以浸漬這些婦女不得不使用必須有如此匹配,人類的男性,有一個人類男性難以區分。

雖然很難找到一個墮落天使/創世記 6人類雜交的科學評論,有關遺傳學的相同點已作出有關理論“外國人”:

“如果外星人和人類的DNA是如此不同,雜交是不可能的。 這不僅是真正的序列水平上,但染色體配對以及。“
羅伯特卡特博士,遺傳學家,應該 Starchild遺傳學分析

科學和遺傳學的原則同樣適用於在墮落的天使和人類女性的情況下。 為了雜交成為可能,墮落的天使,以配合,一個人的人,否則沒有後代的結果,在所有配對的染色體和DNA序列。 為了對這些婦女懷孕後,和母親的菲利姆,墮落的天使不得不考慮到雞蛋的女人和調整的過程,她的染色體和DNA序列的要求,以滿足神的設計工作在科學生物學和遺傳學。

浸漬這些婦女使用什麼墮落的天使,最簡單的解釋是,上帝創造天使全部為男性,並有一些殘留的精子排序了約的,而在地球上的人類的形式,但上帝從不打算他們使用的精子。
因此,它似乎墮落天使機構可能產生的DNA和染色體是一個人的比賽,但有缺陷的,含有遺傳惡化(比較的上帝設計的完美亞當 DNA),導致畸形。 這似乎極有可能建成天使,神這些遺傳惡化,在他如何設計他們的精神體應該採取地球上的人類形式,但在任何情況下,他們顯然沒有比這是有缺陷的的更好,但它工作。 然而,這是正確的,足以通過人類男性DNA和染色體,當它來在一個人類女子的卵子的DNA和染色體結合。

但在此,我們知道,菲利姆看著人類,和他們的DNA和染色體的人類,即使他們在比較人類生活在時間較為理想的DNA序列中微乎其微的缺陷或惡化。 這是人類的今天,DNA和染色體亞當惡化以來,甚至諾亞時間不超過不同。 一個人的DNA或染色體沒有如亞當的,原來的完美,為了一個人,被視為人體。 否則,我們沒有資格作為人類,我們所有人都隨著時間的推移積累的一些遺傳缺陷,這只是在倒下的創作一直受到腐敗和腐爛的一部分(羅馬書 8時 20。 - 22)
菲利姆了人力不夠,他們被稱為神所男子(創 6:5),在“聖經”的基礎上,他們的屍體被人類的機構,儘管他們似乎有一個遺傳衰減程度超過人類在他們身邊,在比較。

在根6:3時,上帝說“的人,他也是肉”,這是也譯為“男人的確是肉”。 相同的概念,所以被稱為,那是什麼使一個人被認為是一個人是他的肉,他的人體,和人“的確是肉”的一部分。 人體有足夠的對“聖經”說別人是一個人,這是為耶穌基督一樣,菲利姆。

從父親的精神傳承的理解,我們可以了解神很可能在創 6:3天使(神的兒子)了人類的妻子說話。 這些詩句年表更有道理,當一個人明白,這些天使的妻子,上帝開口說些什麼,這些墜落天使。
什麼上帝說什麼?

“耶和華說,我的精神,不得與人總是努力,他確實是肉:但他的日子應是一百二十年。”創 6:3

神清楚,“人”是“的確肉”和“人”將現場只有120年。

誰是上帝說這句話的? 天使可能認為,如果他們有他們所採取的妻子的兒童,這些兒童將永遠活著,因為他們沒有可能。 因為如此,它將使意義,響應上帝告訴他們,這將不可的情況下,而是“人”只會活120年。 這裡引用的“人”首先是菲利姆。 根6:3安置,後天使了妻子,和之前提到他們的後代,給出了一個清晰的脈絡,神是天使,他們的後代,菲利姆(也許還有他們的人權的妻子)。 安置表示,神可能顯著,這一次的菲利姆的構思,但在他們出生之前。 這將在時間,當上帝開始形成這些菲利姆在這些婦女誰是他們的母親的子宮。 (44:2,24)

在那些日子裡,它是記​​錄亞當線,直到洪水,平均活了857年。 這是遠遠超過 120年,上帝說菲利姆會現場,說他們的父母。 菲利姆為什麼這些會更短比正常壽命的解釋是“人的確是肉身”。 這縮短壽命都在時間非常不正常。

創 6:3“人”字在這裡是“亞當”,都提到“菲利姆”,他們人體,就像任何其他的“亞當”人類。 這也似乎已經預言警告說,所有的“亞當”只會生活在未來 120年。 這似乎是一個具有雙重含義的預言​​警告的情況下,既菲利姆將只能活120年,由於他們的肉,和全人類也就會得出這樣的。
這縮短壽命為 120年的預言警告來傳遞。 但聖經表明神菲利姆父母,這節經文的位置,談到這個預言,是有意義的,他們的行動,在雜交將是這一變化的原因。 “聖經”似乎預示著壽命的變化,這將通過菲利姆其後,在創 6:4,和人類的休息,然後。

字菲利姆意味著什麼呢? 引用邁克爾博士海舍爾,

“的形式,我們發現在希伯來文聖經,如果這個菲利姆   來自希伯來語naphal,它不會被拼寫為我們找到它。 形式菲利姆   不能意味著“墮落的”(拼寫然後將nephulim)。 同樣菲利姆並不意味著“秋天的誰”或“消失”(這將是nophelim)。 只有這樣,才能在希伯來文得到菲利姆   naphal   希伯來語形態構詞規則,將推定拼寫 naphil名詞   然後複數。 我說“假設”,因為不存在這個名詞在聖經希伯來語-除非之一計數創世記6時04號13點33分菲利姆的兩個事件-但將要承擔一個是試圖證明什麼! 然而,在阿拉姆的名詞 naphil(一)不存在。 這意味著“巨人”,因此很容易看到為什麼譯本(古希臘的希伯來文聖經翻譯)翻譯成gigantes菲利姆 (“巨人”)。 這裡是阿拉姆naphil(一)從莫里斯賈斯特羅Targumim,猶太法典Babli和耶路莎米詞典的屏幕截圖(質量不好),並Midrashic文學   (1903年,第923頁第243頁第2卷的在線 PDF 1061)“。

邁克爾海舍爾博士,博士, http://sitchiniswrong.com/

字菲利姆意味著巨頭,所以由定義的菲利姆所有巨頭。

在人體,那純粹是人類,人類染色體,人類的DNA,菲利姆必須有人類的巨人,隨著人們對相同的機制,有巨人今天誰造成的。 這是最簡單的答案如何菲利姆人體巨。 需要採取人體今天在為巨人造成的相同的流程,必須有同樣的過程發生在為他們的巨人菲利姆人體結果。

按照現代醫學的理解,垂體巨人今天是一個腦垂體腫瘤(癌細胞生長)在大腦中,這會導致生長激素的生產過剩造成的。 (1),雖然這樣的一些例垂體瘤隨機發生,其他的基因聯繫在一起,並通過家庭。 (2)

這樣的情況下是FIPA,家庭隔離垂體腺瘤,這將導致兩個生長激素分泌的垂體瘤中的童年(巨人)和成年(在肢端肥大症)。 FIPA是一種遺傳性遺傳性疾病,這是常染色體不完全外顯的主導。 這意味著它是不是伴性,不論男女,可以得到它,它是一種顯性隱性性狀)(超車,但它只做一些時間,使人們可以進行,而無需紊亂,結果不同那些(肢端肥大症的全面巨人)。 (3)

遺傳巨人的今天,像在FIPA例如,可能是最接近的例子,我們有什麼菲利姆了,因為他們所造成的巨人症,可以由人誰沒有表達障礙進行,因為它是遺傳的。

與巨人今天的人們通常有一個大大下降的壽命。 整個近代歷史上的許多巨頭只活到20多歲的。 這與菲利姆的巨頭,神表示只會活到120年,857年時被記錄的壽命平均。 因此有一些平行的巨人菲利姆-巨頭,在其壽命減少(比較正常),這兩個問題雖然沒有顯示要嚴格基因聯繫在一起,更像是兩個獨立的遺傳問題。 如果所以後來它使得感,今天作為人類生活約 120年的最多,因為在該菲利姆遺傳問題的縮短壽命蔓延整個人類的基因,有效從該點向前人類壽命,獨立的垂體巨人症的遺傳問題,不僅影響。

如何將這項工作? 據了解父親的精神傳承,孩子的精神,單從孩子的父親。 “聖經”看來,到指定的第一代菲利姆所有男性(創 6:4),但在指定菲利姆的時間,“男人”(創 6:5),因此人體的,因此能夠重現人類男子的屍體。 了解菲利姆-巨頭純粹的人體,被稱為“聖經”的男性,是有意義的,他們精力充沛,也能夠生兒育女。 有任何建議菲利姆-巨頭共育。 因此,如果一個菲利姆巨頭嫁給一個人類女人,孩子都也有妖的精神,但人體。 雖然菲利姆巨頭都“聖經”中描述為男性,與人類女性自己的孩子本來是男性還是女性。 正如“聖經”來電菲利姆-巨頭“男人”對人體的基礎上,我們有充分理由認為,他們的屍體被任何人類的男性屍體,其中包括生產的X -精子同樣的事情導致雌性後代。

“聖經”確實表明,在OT,一個人供養惡魔犯了罪,和其他神(申32:16-17),和人們崇拜惡魔,當他們崇拜的偶像(林前10:19-20),並人,這些人被稱為“天堂的女王”(耶44:25)產品。 由於所有在聖經中的天使被稱為男性,包括倒下的,有一些理由認為“女王的天堂”,是一個女妖。 如果有女惡魔(如聲稱關於女妖),那麼這將意味著一定有一次女妖意氣風發菲利姆。

一個菲利姆巨人的女兒將自己妖精神(和死亡成為一個惡魔),但如果她有孩子,她的孩子將有相同類型的精神,他們的父親,而不是她。 如果他們的父親是人類,孩子們將是人類。 同時,孩子們可以遺傳繼承她的身體特徵,包括巨人和縮短壽命。 如果她嫁給了一個人的男子與一個人的精神,孩子們可以繼承巨人症或縮短壽命的遺傳性狀,而他們仍然有人類精神。

洪水過後的人約 400年的壽命,逐漸下降至120年11代。 這表明,這是不是在地球的任何外部變化後的洪水,造成下降的壽命,但而減少的壽命,必須有內部的基因變化引起的。 (4)然而,“聖經”清楚表明,這些基因的變化有關安置根6:3,這是專門談減少壽命的問題,對以後的墮落天使了妻子的詩句菲利姆-巨頭前菲利姆-巨頭首次提到的。 因此,我們知道這些菲利姆事件連接到全人類的壽命縮短的今天,作為“聖經”表示。

父親的精神傳承的概念在邏輯上顯示了一個菲利姆巨人可以有一個人的精神,人類的身體孫女。 巨人(如FIPA)的遺傳性遺傳性疾病的了解,這樣的孫女可導致巨人症的基因的載體,但不是自己是一個巨大的影響與障礙。 由於這種人的孫女這樣的一個菲利姆,自己也一個菲利姆女兒和她的母親和一個人的父親,自己可以攜帶,沒有被一個巨大的自己為巨人症的基因。 她還可以影響導致縮短壽命的基因,並通過這些她的人兒,導致巨人症與基因。

第一提的是,由於縮短壽命相關的菲利姆巨頭,我們都縮短壽命今天的事實表明,這種非常情況下發生的。 巨人在第一次提到“聖經”是與菲利姆的巨頭,今天的巨人存在的事實,也表明這種情況下發生的。 根6:3菲利姆父母講了話,“聖經”表示,有關菲利姆,因為“聖經”的詩句安置表示。 理解父親的精神譜系和菲利姆人體,是“聖經”中亞當和耶穌基督的情況下顯示。 因此,證據的情況下,一個人的孫女一個菲利姆,是縮短壽命,並發生洪水後巨人的聖經教導。

繼續對在本系列的下組成部分!
在看到原: http://stopalienabduction.com/nephilimhybrids/wordpress/?page_id=15

菲利姆(續)

“但挪亞在耶和華的眼目的青睞。 這些 []幾代人的諾亞:諾亞是一個正直的人,[和]在他的後代的完美,[和]諾亞走神“創 6:8-9。

“聖經”規定,諾亞是“完美”在他的後代。 這可以參考他的血統在一塵不染或無疵。 為什麼上​​帝指定此? 它將使意義上,上帝說這明確指出,諾亞是完全兩袖清風,在他的血統,父親和母親,沒有以任何方式菲利姆的巨頭,相關的祖先。 諾亞是每個人誰會來大洪水過後,他的兒子和自己的孩子,誰所有人類將補充來自的父系祖先。

然而,它沒有指定,諾亞的妻子,兒子,也不兒媳是“完美”在他們的後代。 因此,它是可能的,諾亞的妻子(因此諾亞的兒子)或女兒女婿(因此他的孫子),身體相關的菲利姆。 根據父親的精神傳承的概念,它並沒有此事,如果諾亞的妻子是事實上甚至一個菲利姆的巨人,因為諾亞的兒子和所有的孩子將有人類的精神,因為諾亞了一個完美人類血統和一個人類精神。

但似乎更有可能,諾​​亞的妻子或女兒女婿的人,但不幸的是一個或所有人類孫女從一個菲利姆巨人的後裔。 這意味著,而方舟的婦女被人,甚至沒有巨頭,他們仍然可以進行遺傳性巨人症的基因,以及導致縮短壽命的基因。 可以說,除了諾亞表示異常,他的妻子和兒子的肉也有所損壞,所有肉已損壞,
“上帝白眼地球,不料,這是腐敗;所有肉已損壞在地上。”(創 6:12)

巨頭存在後洪水,洪水過後,壽命持續下降的事實表明,必須有一個女人(極有可能自己的人力)到菲利姆巨人方舟,並通過所有這些遺傳性狀隨後洪水過後的人類。 (挪亞活了950年,但閃只有600,這可能是指示性,縮短的壽命基因的婦女其實諾亞的妻子。)

大家都在最120年,今天的生活,加之父親的精神傳承的概念,表明全人類在其過去的人類孫女一個菲利姆祖先。 然而,我們也毫不遜色,人類,因為菲利姆-巨頭人體,我們都是從諾亞誰了人類精神的後裔。

人類的巨頭,洪水來了之後,這被視為聖經中的許多時間。 他們有人類的精神,並沒有更多地涉及到比誰的菲利姆洪水過後。 Everyone after the flood coming to live only 120 years shows this. The human-giants after the flood unfortunately just also expressed the rarer genetic problem of having gigantism, while the rest of humanity expressed the genetic shortened lifespan.

The main difference between the Nephilim-giants before the flood and the human-giants after the flood is that the human-giants after the flood seem to have been in poorer health.

Some secular scientists and also Christian creationists both seem to agree that the largest dinosaurs if they lived today would not be able to breathe or stand up fully, and therefore that the world seems to have been very different a long time ago (how long ago being the difference) and that the earth had higher atmospheric oxygen levels in the past, which allowed for these dinosaurs to be able to breathe and function with some normalcy. These same conditions Christians attribute to the pre-flood world that allowed for the dinosaurs to breathe, and for huge winged ones to fly, also produced things such as gigantic animals and insects, as is found in the fossil record. (5,6,7) As such we know that the world before the flood was conducive to gigantic animals and their health. There is every reason to conclude the earth before the flood was more conducive to the health of Nephilim-giants and human-giants as well.

This may be how the Bible says of the Nephilim-giants, “the same became mighty men of old, men of renown”. These bodies with pituitary gigantism were able to function much better in the pre-flood world, and so were able to be “mighty men”. At the same time, they also had decreased lifespans. As such the gigantism and the shortened lifespan genes seem to not be directly tied together, but separate. All of humanity having shorter lifespans after the flood, while not being giants, shows that the two genetic issues were not exclusively tied together. The gigantism genes and the short-lifespan genes, while both coming from the Nephilim-giants, were not exclusively related. While the giants did live shorter lives than was usual in that time pre-flood, it is also clear that at first their gigantism was not a total hindrance to them, being called “mighty men”. However, after the flood and the change of atmospheric conditions, the gigantism seemed to produce even worse health problems for those with gigantism. And ultimately we can see that the shortened-lifespan genetics were not tied to gigantism genetics, as all of humanity has a shortened lifespan, but few have gigantism.

The human-giants after the flood did not have any atmospheric advantage, and there are indications they were in poor health, like those with gigantism today. For instance, one very plausible theory is that Goliath died by the stone hitting his head because of poor health and medical conditions which directly related to him having pituitary gigantism.

“And David put his hand into his bag and took from it a stone and slung it, and struck the Philistine on his forehead. And the stone sank into his forehead , so that he fell on his face to the ground. Thus David prevailed over the Philistine with a sling and a stone, and he struck the Philistine and killed him ; but there was no sword in David's hand.”
1 Sam 17:49-50

“Undoubtedly Goliath's great size was due to acromegaly secondary to a pituitary macroadenoma. This pituitary adenoma was apparently large enough to induce visual field deficits by its pressure on the optic chiasm, which made Goliath unable to follow the young David as he circled him. The stone entered Goliath's cranial vault through a markedly thinned frontal bone, which resulted from enlargement of the frontal paranasal sinus, a frequent feature of acromegaly. The stone lodged in Goliath's enlarged pituitary and caused a pituitary hemorrhage, resulting in transtentorial herniation and death.”
– Dr. Stanley Sprecher, MD http://radiology.rsna.org/content/176/1/288.2.full.pdf

The poor health of these giants could also be argued in that whole villages of giants were killed off by the Israelites without any noted difficulty. (Deut 3:1-11, Josh 11:21)

God had the Israelites kill off these giant tribes entirely (men, women, and children), and this was likely for one very understandable reason.

Using FIPA as a model, each successive generation has a younger onset for the illness. This means that what might start as acromegaly, with adult onset, in a few generations would be more likely to result in gigantism that begins in childhood. That is for those who do express the genes and have gigantism. At the same time, most people in the family are carriers who do not get the disorder, and some do not even carry it. In modern cases, an entire family or village of giants doesn't happen. But there is a reason why.

It is very likely that the only way that you would get this genetic disorder to be so strongly reinforced as to have an entire tribes of giants, where every man, woman, and child has the genetic disorder, is by inbreeding. The scientific understanding of hereditary gigantism supports this assertion. (3,8) And we know that these people did practice inbreeding. God confirms these nations practiced inbreeding in Leviticus 18, and this is what it would take to get entire villages of giants, in which every man woman and child was a giant. For instance, FIPA is a dominant trait with only incomplete penetration, meaning it acts recessive in many ways, and so it would be almost impossible to get a whole village of giant people, except if the trait was reinforced through inbreeding, like the close inbreeding Lev 18 mentions, making the trait to show very dominantly.

These tribes of human-giants had been inbred enough so as to doom their own genetics and those of their children. Their children would have gigantism, and they also would spread gigantism to anyone who married someone from the tribe. This is also demonstrated in the case of the sons of the giant of Gath, these 4 brothers were also giants like their father. (1 Ch 20, 2 Sam 21)

“And yet again there was war at Gath, where was a man of [great] stature, whose fingers and toes [were] four and twenty, six [on each hand], and six [on each foot]: and he also was the son of the giant. But when he defied Israel, Jonathan the son of Shimea David's brother slew him. These were born unto the giant in Gath; and they fell by the hand of David, and by the hand of his servants.” 1 Ch 20:6-8

This instance of the giant of Gath and his 4 giant sons shows a couple of things to be true. The first is that gigantism passes hereditarily among humans, and is not always caused by fallen angels. The second is that if one wished to debate this point, then logic would dictate that one would have to concede that either:
A. The Bible is not accurate when it uses the terms “father” and “son”, which could have terrible ramifications if this same assertion was applied to Jesus Christ.
B. Or if asserting that the giant of Gath was a “Nephilim” and he himself had sons, one would have to concede that the Nephilim before the flood were not sterile, and therefore could have had sons or daughters before the flood.
And so this gigantism was a human hereditary disorder that passed from one human to his four human sons. This is not how hereditary gigantism typically shows in families, and is highly unusual, which all suggests close inbreeding, as may the polydactylism.

Like a quarantine, to save much more of humanity from the genetic disorder of gigantism, God had these tribes of giant people to be killed. This was a mercy on any children they may have had, and future generations, as gigantism is a very painful, deforming and disabling genetic disorder. This also was protective against spreading this genetic disorder to all those peoples around them, including the Israelites. (Jdg 3:5-7)

That the giants after the flood were human-giants and not Nephilim-giants is confirmed in the Bible in Numbers13-14. This is the only time after the flood in which the word “Nephilim” is used, and the Bible makes clear that the statement made was a slander, a lie, and that those who told this lie were punished with death, as a result of the harm they caused with this lie.

“And they brought up a slander of the land which they had searched unto the children of Israel, saying, The land, through which we have gone to search it, [is] a land that eateth up the inhabitants thereof; and all the people that we saw in it [are] men of a great stature. And there we saw the giants, the sons of Anak, [which come] of the giants: and we were in our own sight as grasshoppers, and so we were in their sight.” Num 13:32-33

“And the men, which Moses sent to search the land, who returned, and made all the congregation to murmur against him, by bringing up a slander upon the land, Even those men that did bring up the evil slander upon the land, died by plague before the LORD.” Num 14:36-37

The book “Alien Intrusion: UFOs and the Evolution Connection” by Gary Bates is where I first saw this pointed out, and he puts it this way:

“…The descendents of Anak (the Anakim/Anakites) were obviously a group of large people. However, in verse 28 the spies also reported that many of the other people in the land were “strong.” There are several other passages that refer to the Anakim as a powerful group of people (Deut. 9:2 for example), but verse 33 in Numbers 13 is the only passage that suggests any Anakite relationship to the Nephilim. Once again, it should be remembered that these Anakim were descendents of post-Flood people. They could not be descended from the pre-Flood Nephilim. Chapter 10 of Genesis records the “Table of Nations”; that is, the descendents of Noah's sons, and there is no mention of Anak or the Nephilim, post-Flood.

“It should be noted that the spies brought back a bad, or “evil” (Hebrew dibbah, “to slander, whisper, or defame”) report. That report included a parenthetic insertion that the large people known as the sons of Anak were descended from the Nephilim. The NIV simply puts it as: We saw the Nephilim there (the descendents of Anak come from the Nephilim)… (Num. 13.33).

“At first reading, this may seem like a factual account, but it is part of the quoted false report of the spies. Of the 12 spies, only Joshua and Caleb, trusting God, were keen to enter and take possession of the land; the other 10 did not want to. Because of the false report, the whole nation was too terrified to enter the Promised Land, and they turned against Moses for bringing them there. God responded:
The Lord said to Moses, 'How long will these people treat me with contempt?… I will strike them down with a plague and destroy them' (Num. 14:11).”

“How can we be sure that it was a false report? To start with, God intended to strike down all of the people with a plague for their unbelief, but Moses interceded on their behalf. However, there were some that were not going to escape God's justice. 為什麼呢? Because they brought back an untruthful report. Numbers 14:36-37 says:
“'Now the men whom Moses sent to spy out the land, who returned and made all the congregation complain against him by bringing a bad report of the land, those very men who brought the evil report about the land, died by the plague before the Lord' (New King James Version).'”

“Some Christians have actually added to the false account of the Nephilim in the Promised Land. They say that during the time that the children of Israel wandered in the desert (38 years), fallen angels were once again cohabiting with women to produce more Nephilim as part of a satanic strategy to prevent the Hebrews entering the land. This is unlikely because, although they encountered the Anakim, they defeated them, as well as many others inhabiting tribes. When they eventually entered the land of Canaan, there was no mention of the Nephilim or encounters with them. Surely, among the descriptions of all the battles that ensued, encounters with Nephilim would have been mentioned if they occurred. And it should be remembered, according to the fallen angel view, the original angels who stepped out of line in this manner were now in chains in Tartarus…”
Gary Bates, Alien Intrusion: UFOs and the Evolution Connection, pg. 363-364

To make perfectly clear, a slander is a lie. The word used here for slander is “dibbah” and means “slander, calumny” according to the Gesenius's Lexicon. It is translated as “slander” 4 times, “infamy” 2 times and “evil report” 3 times in the KJV. The word “slander” means a “malicious false or defamatory statement”, “calumny” means “a false and malicious statement designed to injure the reputation”. A slander is a lie.

Numbers makes clear that these men brought a slander against the land in particular by: “saying… there we saw the giants (Nephilim), the sons of Anak, of the giants (Nephilim)”. This is the slanderous, lying statement in question. It is pointed out in particular in Num 13:32 that this statement was slander, a lie, and not true, before the Bible recounts the false statement. Then afterwards, in Num 14, it is made clear that the men who lied in this particular statement died by plague before God. As such, God punished these men for their lie about there being Nephilim in the land, by them dying before Him by a plague. The reason this punishment was so severe was because as a result of this lie, the people of Israel refused to take the land in battle, refusing to obey God. And they then were punished by having to wander in the desert for 40 years.

Other than this singular instance of a slander, a lie, being told, no mention is made of Nephilim after the flood, and besides Gen 6 and Num 13 the word Nephilim is not used anywhere else in the Bible. The interbreeding of the “sons of God” and women is not recorded to have occurred again after the flood. As the Bible had no problem mentioning this interbreeding the first time, God surely would have mentioned if the same events happened again, in His consistency. Also the “sons of God” who begat the Nephilim-giants were imprisoned in Tartaros (the Abyss) until the judgment for their crime.

In Jude 1 and 2 Pet 2 these “sons of God” are described as angels who sinned by leaving their own domain, are compared to those who “gave themselves over to fornication, going after strange flesh”, and who are now imprisoned in Tartaros. Their actions defined them as and made them become fallen angels.

“And the angels which kept not their first estate, but left their own habitation, he hath reserved in everlasting chains under darkness unto the judgment of the great day. Even as Sodom and Gomorrha, and the cities about them in like manner, giving themselves over to fornication, and going after strange flesh, are set forth for an example, suffering the vengeance of eternal fire.” Jude 1:6-7

“For if God spared not the angels that sinned , but cast [them] down to hell (Tartaros), and delivered [them] into chains of darkness, to be reserved unto judgment; And spared not the old world, but saved Noah the eighth [person], a preacher of righteousness, bringing in the flood upon the world of the ungodly; And turning the cities of Sodom and Gomorrha into ashes condemned [them] with an overthrow, making [them] an ensample unto those that after should live ungodly” 2 Pet 2:4-6

The chronology in 2 Pet 2:4-6 places the time of their sin to be immediately before the flood, so we can know these are one and the same fallen angels who are referred to in Gen 6:1-4. And we know that these fallen angels in particular who committed this sin are now bound and imprisoned in Tartaros as the sentence for their crime. (Though others are not imprisoned, who did not commit this particular crime, see Rev 12, Luke 4, Eph 6:12.)

As such it makes the most sense that no other fallen angels would attempt to repeat this crime, and face the same punishment. As God is consistent, it makes sense they would face the same punishment. So it seems safe to say no other fallen angel would commit this crime, because of the consequences, and this is consistent with God not describing any repeat of this crime after the flood.

The Bible makes clear that the human-giants after the flood were not Nephilim, by saying those that called them so were slanderers in Num 13-14. Both the presence of human-giants after the flood and the shortened lifespans after the flood can be tied to the Nephilim that lived before the flood, through a woman on the Ark, without any resumed fallen-angelic interbreeding after the flood. The evidence for this theory is seen in that all of humanity soon had lifespan shortened to 120 years, and Gen 6:3 shows the prophecy of a shortened lifespan as being related to the fallen angels taking wives, and their offspring.
There is nothing in the Bible that indicates that there will ever be any more Nephilim born. The scriptures sometimes used to argue this fallacy are Matt 24 and Dan 2, but this can only be accomplished by ignoring the obvious meanings of the verses, ignoring their context, and twisting their meaning, and the meanings of the words in these verses.

With a straightforward interpretation, taking into account context of the passage, meanings of the words, etc, neither of these passages hint at there being any more Nephilim in the future of the world, according to Bible prophecy. You can examine these passages of prophecy, and the conclusion that they do not include any prophecy of a resurgence of Nephilim, at the links on the menu.


Footnotes:
(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Gigantism

(2) http://en.wikipedia.org/wiki/Acromegaly

(3) http://www.fipapatients.org/disorders/fipa/ includes family tree chart
(4) http://creation.com/decreased-lifespans-have-we-been-looking-in-the-right-place
(5) http://geology.com/usgs/amber/
(6) http://www.truthingenesis.com/The_Garden_of_Eden.html

(7) http://levenspiel.com/octave/OL_images/DinosaurW.pdf

(8) http://www.medscape.com/viewarticle/565829_3 may require free user account

Addendum:
While side issues, I want to address a couple things:

1。 In Gen 6:4 “and also after that” or “afterward” has a couple of possible explanations that the text will allow for, and neither one references to after the flood. The first is that the taking of wives and interbreeding began “when men began to multiply on the face of the earth and daughters were born unto them” which was about 1000 years before Noah was even born. In context, “afterward” refers to the time when the marrying and interbreeding started, some 1000 years before Noah was born, and into the time of Noah