This page has been translated from English

Библија на модерним Хибриди - Нефилима

Библија на модерним хибриди (Непхилим)

(Као "модерног Непхилим" тврде и библијским аргумент је својствен онима који прихватају "синови Божији" да се анђели у генерал 6, ове серије чланака о овом подразумева овај став ради или шта тврдећи остатак Писма би показати, ако је ова претпоставка била истина.)


Ова серија испод је доступан на хттп://ввв.непхилимхибридс.цом заједно са много више информација   на тему савременог Непхилим / хибрида.

Директан линк хттп://стопалиенабдуцтион.цом/непхилимхибридс/вордпресс/?п=1

Концепт очински Духовне Линеаге

Библија садржи у себи оно што сам позив концепт "очинске духовне Линеаге". Библија учи:

Дух детета множи од духа (јер живот) од оца детета.

Детета дух, који је везан за дар самог живота, није створена у потпуности изнова од Бога и од Бога депонован у концепцији, већ је израсла из дух оца детета. Исто као и тело детета израсла из јајне ћелије и сперматозоида који комбинују по концепцији, дух дете израсло из дух оца. Његов допринос као давалац духа (јер живот) детета служи као његов велики допринос, као раст тела детета у мајци трудноће служи као њен велики допринос. Само мајка може да расте дете у њеном телу, кроз њено тело, а само отац доприноси гајење духа детета, што је неопходно за дете имају живот од сопственог духа. Душе (ум / це / емоције) и тело детета су једнаке допринос мајке и оца. Дете ће бити као и мајка и отац у особине свог тела и душе. (Иако технички оца допринос сперме је искључиво оно што одређује пол детета.) Али дух дете је један-величина-одговара-све материја, као дух који оживљава у свакој особи, било пола, је потпуно исти.

2. Детета дух је истог типа као оца детета.

Јер мајка доприноси ништа да дух који је дете израсла из, и жив од, то значи да отац искључиво одређује врсту духа детета. Постоји неколико врста духова који постоје, односно да је Бог створио: људске, анђео, а онда је сам Бог, који је дух. Ако дете има људски врста духа, или анђео врсту духа, или дух Божји, је одређен искључиво од оца детета. Жене дух није умножавају и прерастао у дух детета (има живот), нити који су укључени у процес, на исти начин на који јој јаје не одређује пол детета, али само допринос оца одређује пол .

3.. Генерацијске псовке преносе на дете су означени само долазе из очински предака детета, а не мајка или мајки предака, али не долазе од очинског предака на женској линији. Ипак благослова долазе из обе мајке и оца детета. Ово је у складу са обрасцем прве две тачке изнад, али показује да је Бог посетио безакоња као што је Он води евиденција, и безакоња посетили или благослов дати нису утврђени тело или дух умножавање линије.

Сада да покаже изнад тачке у Библији:

Прво је Бог створио Адама,
.” (Gen 2:7) "И Господ Бог човека формира [од] праха земаљског, и дуну му у нос дах живота, а човек постао душа жива." (Мојсијева 2:7)
Реч овде за "душу" је разјаснити у Новом Завету,

1. Коринћанима 15:45 "И тако је записано, први човек Адам је био направљен душа жива, а последњи Адам је убрзавање духа."

Реч овде за "душу" је "психе" и значи "живот" и "душа". Такође се користи у: Мат 10:28 "И не бојте се оних који убијају тело, али нису у стању да убије душу: него га страх који је у стању да уништи и душу и тело у паклу."
Постоји другу реч за "дух" се користи у 1. Кор 15, што је "пнеума".

Ово је "дисати за живот" у Ген 2:7 које позивање на "дух" који даје живот.
"Дух Бог ме је створио, и дах Свемоћног ми даде живот." (Јов 33:4)
"Све док ми дах [је] ме, и дух (Руацх) Бога [је] у мом ноздрвама" (Јов 27:3)
"И Господ рече, мој дух (Руацх) неће увек тежимо са човеком, за то је и [је] тело:. Али му дана бити сто и двадесет година" (Мојсијева 6:3)

Духа живота у човеку је дат од Бога Адаму у генерал 2:7, и дух човека. Без Бога тежња са духом човека, он више нема живота, али човек умре. Али све док је Бог бори са духом човека, човек живи. Поента је у томе да је човек биће жив је везано за њега да је дух, живота, даје живот, као што је Бог удахнуо у Адама.

Дух живота, даје живот телу, у крви,

"За живот телу [је] у крв, и ја сам га које сте добили на олтару да би очишћење у својим душама:. За то [је] крв [да] макетх помирење за душу" лев 17:11
Као такав дух човека, и живота, везује се за крв телу човека.

Бог прецизира да људима репродукују путем умножавања, говорећи:
"Рађајте се и множите се" (Ген 1:28).

Шта је множење? Бог је показао умножавање за нас, по томе колико је Бог створио Еву од мало комад, ребра, узима од Адама. (Сама ребра садржи крв у сржи, и живот тела у крви.)

"И Господ Бог изазвао дубоког сна да падне на Адама, те је спавао, и он је један од његових ребара и затвори месо уместо њих; И ребра, које Господ Бог је узео од човека, направио је Жена и њен доведоше човека "(генерал 2:21-22).

Бог није забележено да је удахнуо дух, дише живота, у Еву да би за њу да постане душа жива. Нити је Бог забележено да су поновили овај процес са Каин, Авељ, Сит, или било који од своје деце. Бог удахнуо дух живота у Адама који је постао душа жива, а Бог је забележено да су то урадили само једном, са Адамом.

Онда Адам је имао духа и душе и био жив.

Када је Бог створио Еву, Он помножи њено тело од тела Адама, а Бог јој душу помножи са душе Адам, и Бог помножи њен дух из дух Адама.
И док је имао тело (са животом у крви) и духа (дисати живота), она је такође постао душа жива, кроз процес умножавања.

Као такав, Ева је још више умножило од Адама, у телу, душу и дух. Бог то учинио са Евом себе, али од тог тренутка на исту ствар ће се десити са Адамом и Евом множењем да имају децу, кроз природан процес Бога постављен на место.

То не негира да је Бог облици свака особа у материци (Да ли је 44:2,24), али поента је да грађевинског материјала, семена, већ постоје Богу да се изгради од, не само у вези са множењем ново тело, већ да нове душе и духа, као добро. Све се множе од онога што већ постоји у оца и мајке.

Да су тело и душа (ум, емоције, воље) од мајке се наслеђују особине детета је очигледан, деца изгледају као њихове мајке, имају психолошке особине као што су њихове мајке, интелигенцију своје мајке, итд и тако знамо да и тело и душу мајке доприносе душу и тело (ум / це / емоције) детета. Како мајка и отац душу и тело су део процеса умножавања да се формира дете. Сваки доприноси једнак број хромозома, да комбинују у концепцији, за физичко тело, а исто би имало смисла душе (ум / це / емоције), као и.

Али, оца сперме само одређује да ли ће дете бити мушко или женско, а то су две врсте људи. "Дакле, Бог је створио човека у његовој [сопственим] слика, у обличју Божјем створи га, мушко и женско створи их." (Ген 1:27)

Сличан паралелно се огледа у духовној линији. То је врста духа оца који искључиво одлучује тип дух детета, а које само доприноси "дише живота" себи да дете зачећа. То је као аутоматски, од природних (духовне) процес, и из руку оца детета, као што је трудноћа у жена, а њено тело расте тело детета. Без оца, мајка тело расте тело детета, а човек такође као суштински доприноси живот детета, које само доприносе дух којим се множи дете, ау овом је дисати живота.

То је разлог зашто Библија изнова и изнова се односи на оца сам као израђања дете. Мајке се не каже да створити децу. Живот тела у крви, који је уграђен у тело мајке у трудноћи. Дете не би живи без крви, направљен са телом мајке, ни без духа даје живот, изграђена са духом оца. Као такав њихов допринос су подједнако важни и од суштинског значаја у производњи дете. И то је Бог који ради чудо формирања детета, у сваком случају. Али док дете долази и од мајке и оца, на крају детета дух, има живот, само долази из духа оца се множи у духу детета, тако да је живот. Ово је избалансиран са само мајке боди билдинг тело детета у трудноћи. Живот стога на крају је наследио од оца, од духа. И због тога Библија каже да је више пута очеви створити своју децу, у великом броју места, ево један:

Мат 1:2 "Аврам роди Исака, а Исак роди Јакова, и Јаков роди Јуду и браћу његову"

Прелазак на два примери, исту реч за "роди" се користи у 1. Јн 5:1
"Ко верује да је Исус Христос је рођен од Бога: и сваки који љуби га да роди, љуби га и то да је зачет од Њега."

Исус Христ је био рођен од Бога Оца. Исус Христос је јединородни Син Божији, али је, истовремено Бог. У овом можемо јасно видети да је тип дух оца искључиво одређује врсту духа детета. Три врсте пића које постоје су Богом, анђео, и људске. Исус Христос је Бог врста духа, Бог, јер му је отац Бог. Исус Христос није могао да дух који је само пола Богу дух, и полу-људске-духа, већ: ". Јер у њему зиви телесно сва пунина Божанства" (Кол 2:9) Исус Христос је дошао у месо (2. Јованова 1:7) и био је човек (1. Тим 2:5), али и Исус Христос је Бог, и дошао одозго, постојеће вечно, стварајући све ствари (Јован 8:23, 8:58, Јн 1 ). Поред тога, видимо да Библија каже да је Исус био човек због Његово тело, иако дух Исуса је Бог као Исуса је Бог. Тип дух детета одређује тип дух оца сам.

Такође, можемо видети да код људи, човек са људским духом рађа дете које има и људског духа, као што је ово истина у целој Библији. Ово се види иу случају Адама и Еве, у којој је такође имао људског духа, сама се множи од Адама.
Али, како за своју децу, Библија каже да су деца дошла кроз Еву, као у "пролази кроз". Реч овде "Диа" значи "кретање кроз".
1. Коринћанима 11:8,12 "Јер човек није из жену, али жена је ван човека, јер баш као што је жена из човека, на овај начин, такође човек је преко жене, него све заједно од Бога. "

Разлика је јасно да док се Ева изашла из Адама, и док ћерке излазе из својих очева, да су сви мушкарци (и жене), јер долази "преко" њихова мајка, а не "ван" ње. Али, све жене (и мушкарци) су дошли "из" својих очева. Примењујући ово на Еву, то значи њена деца дошла до ње, већ из Адама.

Следећи случај да погледа јесте Адама. Бог је рекао Адаму, "сваког дрвета у врту можете слободно јести, али с дрвета од знања добра и зла не једите, јер у који дан да једете од тога сигурно умрети." (Ген 2:16-17)
Можемо знамо да то није односи на физичку смрт, већ да духовна смрт, зато што је Адам није умро оног дана када је јео са дрвета. Ово је такође јасно када се упореди са Ген 3:22-24:

"Онда Господ Бог рече:" Ево, човек је постао као један од нас, да знају добро и зло. А сада, да не би ставио руку своју и да, такође са дрвета живота, и једу, и живи заувек "- дакле Господ Бог га је послао из рајском врту да обрађује земљу из које је одведен. Дакле, изгна човека, и ставио на херувимима источно од рајском врту, и пламеним мачем што се показало сваки начин, да чувају начин да дрво живота ".

Дрво живота би изазвало духовне бесмртности, али је дрво од знања добра и зла ће изазвати духовну смрт или умирање. Бесмртност духовне изгледа да доведе до бесмртност тела, и смрти духовне изгледа да доведе до смрти тела. Из овога се може скупити да је Адам направљен са ни сигурне смрти, ни бесмртан живот, али у неутралном стању, и могли да бирају да иду на било који начин, или изабрати било дрво.
Када је изабрао дрво што је довело до смрти дух је имао, то је смрт прешла на своју децу, јер су сви помно од његовог духа. Је умро дух није изазвао га да више немају дух, већ само да имају "инертни комина" на један, за њега да има мртвих дух, уместо живота, али он је још увек имао једну. И некако баш има духа (чак и мртви или умиру) и даље је довољно да доведе живот смртно тело, а душа жива. (И то је Свети Дух који чини дух мртве морамо да се поново роди, у вечни живот.)

Ми знамо да стање духа Адамовог, да буде мртав или умире, донет на све остатку човечанства своје деце, јер је то јасно у Новом завету:

"Стога, као што кроз једнога човека грех ушао у свет, и смрт кроз грех, и тако смрт проширила на све људе, јер су сви згрешили-за све Закона грех био на свету, али грех није приписан када нема права. Смрт је ипак царовала од Адама до Мојсија и над онима који нису згрешили у обличју дело Адама, који је тип Њега који је требало да дође. Али благодатни дар није као преступ. Јер ако се преступом једнога помреше многи, много више је благодат Божија и дар у благодати једнога човека, Исуса Христа, обилују на многе. Поклон није као што је дошао преко један згрешио, јер с једне стране, пресуде настали су из једног преступа резултат у осуди, али са друге стране, дар настао из многих сагрешења што доводи до оправдања. Јер ако се преступом једнога, смрт владала кроз један, много више оних који примају изобиље благодати и дар праведности ће царовати у животу посредством Један, Исуса Христа. Тако дакле, као што један преступ Дошло осуду на све људе, тако је и једним праведним делом било последица оправдање живота за све људе. Јер као што кроз непослушност једног човека многи постали грешни, тако ће и послушношћу једнога многи ће бити праведни. Закон је ступио у како би грех повећање, али где је грех умножи, благодат обиловала све више, тако да, као што је грех владао до смрти, тако и благодат би царовала праведношћу за вечни живот у Христу Исусу Господу нашем "РОМ 5. :12-21 НАСБ

"Јер пошто је човека смрт, од стране човека је и васкрсење мртвих. Јер као што у Адаму сви умиру, тако у Христу сви оживети. И тако је записано, први човек Адам је био направљен живе душе;. Последњи Адам је био направљен убрзавање дух "
1 Кор 15:21-22, 45

У овим пасусима је јасно да је смрт прешла на све људе од Адама сами. Ово је објашњено у да је Адам био један оригинални дух / душа из које су сви остали били вишеструко. Сва Адамова деца наследила умире / мртав дух, јер то је само дух оца који се множи на децу, дајући им живот. Библија је специфичан да је само преступа "у један" и да је "смрт владала кроз један".
Као такав Ева није укључена у множењем духа, али само Адама, а то укључује атрибут "грешну природу 'или мртво стање духа (као и од типа дух).

И тако, како у случају Адама израђања целом човечанству, и у Бога израђања само Исуса Христа, можемо видети да тип дух детета, и атрибуте духа детета, долазе само од оца то дете, а не из детета мајке.

Ако Еве дух је био укључен у 50/50 множењем духа детета, онда 1 Кор 15 и РОМ 5 није могао да каже оно што кажу без контрадикције, јер обојица указују само на Адама. Ако Маријин дух био је 50/50 укључен у множењем Духа Исуса Христа, онда он духовно би била мања од потпуно Бог, духовно говорећи.

Прве две тачке биће покривен, на трећу тачку, што је рекао у:

Ек 20:5-6

"Немој клањати себе за њих, нити им служити, јер сам ја Господ Бог твој [пм] љубоморан Бог, обилазак безакоње отаца на деци до трећег и четвртог [генерације] њих који мрзе на мене; А исказујем милосрђе хиљадама који ме љубе и чувају заповести моје. "

Реч овде за "очеви" се односи на само очински прецима, а не на оне мајки. Као такав, може се претпоставити да су ове безакоња преноси по концепту очинске духовне Линеаге, али то није случај. Бог каже да ће посетити безакоња очински предака на децу. Стих не указује да ће се то десити природно, као део природног процеса, као множењем деце. То не може бити случај, јер свако дете има "очеви" или очински преци на обе њихове маме и тате на страну.
Очински преци мајке детета су се такође осврнуо на овде и ништа у овим стиховима ограничава "очеви" само очински стране детета. Као таква, ова "посета од безакоња" не може бити заснован на множењем духа оца да произведе дете, и неповезаних ствари, чак и ако то има неке сличности.
Уместо тога, Бог овде односи на рекорд који Изгледа да, не само очински-очински линије, али и мајки-очински линије, што значи мушки преци дете на обе стране породице детета.

Поред тога, нема ограничења пол се налазе на Бога показујући милост хиљаду генерација оних који Га љубе и држе заповести Његове. То значи генерација благослов милости Божије може да прође даље кроз било мајка или отац детета, преко својих предака, без било ког рода ограничења. Опет, то потврђује да је концепт "генерацијског проклетства" се не заснива на множењем духа од оца детета. Међутим, неке сличности у начину на који је Бог духовни правила рада се налази у том безакоња отаца су посетили, као и мајке нису. Али ова има мало разлика, као безакоња посећују и на мушке и женске деце, а мајка може имати исту неправду посетио на њу да је њен отац, као да њена деца.
Други сведок Богу активно вођење евиденције овако се налази у Псалму 109:14,
"Нека безакоње отаца својих упамћен са Господом, и нека не грех његова мајка бити избрисани."

Други разлог је то зна да нема везе са мултипликације је зато што не постоји ништа каблом о конкретним безакоња, као лице може се покаје од посебног греха у сваком тренутку, или одбије неправде које се посети на њих, без духа ( или тело или душа) су рођени са променом у неким основним каблом начин (Езе 18).

Све у свему, два сведока се налазе у Светом писму, у случају Исуса Христа и Адама, које заједно показују: дух дете вишеструко из духа оца детета, дајући живот, и да је дете дух је истог типа као отац детета.

Такође атрибуте живота дух оца проћи на дете, као што је Исус Христос вечни и бесмртни, и Адам је грешној природи и смрти. Међутим, грешна природа и мртво стање духа Адама је генерални материје, и посебан безакоња оцу да су посетили деца нису засноване на духу се множи са оца на дете.



Парт 2

Постоји трећи пример у Писму која показује овом тренутку о очинском Духовни Линеаге, која се налази у Ген 6.

То је случај "синови Божији" и њихова деца Нефилима-гиганата.

"И догоди се, када су мушкарци почели да се умножавају на лицу земље, и кћери родише њих, да синови Божији видели кћери људи да су они [су] фер, и они су их одвели жене свих које су изабрали. А Господ рече, мој дух не сме увек тежимо са човеком, за то је и [је] тело: још му се дани сто и двадесет година. Било је дивова на земљи у тим данима, а и после тога, кад се синови Божји је дошао к кћерима људи, и они голи [децу] са њима, исто [постао] јунака који [су] од старог , људи на гласу. "Уопштено 6,1-4

Термин "синови Божији" односи на анђеле (генерал 6:2,4 Јов 1:6, 2:1, 38:7), а Нефилима-гиганти су деца "синови Божији" и људских жена. У Јуди 1 и 2. Петрова 2 ове "синови Божији" су описани као анђели ко сагреши остављајући свом домену, су у односу на оне који "себе предаде блуда, дешава након чудне месо", а који су сада у затвору у Тартарос . Њихове акције су им постали палим анђелима.

are set forth for an example, suffering the vengeance of eternal fire.” Jude 1:6-7 "И анђеле који не чувају своју прву некретнина, али је оставио своје становања, он има резервисан у вечни ланцима под таме к пресуду велики дан Чак и као Содом и Гоморрха и градова о њима сличан начин, дајући себе. преко на блуд, одлазак после чудне телу, изнета на пример, патње освете вечне ватре "Јуда 1:6-7.

"Јер, ако Бог поштедео анђеле који не сагреши, али баци [их] доле у ​​пакао (Тартарос), а испоручују [их] у ланцима таме, који ће бити резервисане до пресуде; И поштедео не стари свет, али сачуване Ноје осми [лице], проповедник правде, доводећи у потоп на свет безбожника; и окретање градове Содом и Гоморрха у пепео осудио [их] са рушење, што [их] енсампле к онима који после треба да живи безбожан "2 Пет 2:4-6

Хронологије у 2. Петрова 2:4-6 места у време њиховог греха одмах пре потопа, тако да можемо знати су једно те исто пали анђели који су из генерал 6:1-4. И знамо да су ови пали анђели посебно који су починили тај грех сада везан и затворен у Тартарос као казну за њихове криминала. (Иако други нису затварани, који није починио овај злочин, види Отк 12, Лука 4, Еф 6:12).

Можемо окупити да би неколико ствари да испуњава потомци овог синдиката, на основу концепта очински Духовне линије.

Као анђели су бесмртни духови, њихова деца Нефилима-гиганти би бесмртни дух. То је исто као Бога Оца и Исуса, осим да је Бог вечан, и анђели и њихови потомци сви су имали почетну тачку, биће створена.

Као анђела који сиред ове Непхилим-дивови су грешни, потомство ће бити грешно, такође.

Као што је Исус Христос био Бог у духу, али човек у телу, можемо окупити да Нефилима-гиганти су пали-анђео у духу, али мушкарци у телу. Исус Христос је једини пример из Библије да ради са о томе шта ће се десити у оваквој ситуацији. Имао је духа Бога, али људско тело и Библија назива га "човек", па је човек, и имао тело човека. Као што су ови Нефилима мора да је имао смртна људска тела, али бесмртан грешни духова. Ови Непхилим-гиганти су били мушкарци, пошто људско тело, иако дух палог анђела-, баш као Исус Христ је био човек, који људско тело и дух Божији. Библија назива Исуса човека, у истину (1. Тим 2:5). Са истом количином истине, ови Непхилим-гиганти су мушкарци.

Непхилим-гиганата све умро у поплави, у вези са њиховим телима. Али, на основу њиховог очински Духовни Линеаге, треба очекивати за своје духове да нису умрли, већ да буде бесмртан. Као такви, они треба поменути касније у Библији, ако концепт очински Духовна Линеаге је истина.
Постоје само 3 ствари које ми знамо о њима. Они треба да буду у стању да се идентификују као бесмртан злих духова, који немају тело своје. Управо одговара библијском опису и рачуне демона у Библији. И тако концепт очински Духовне Линеаге нас доводи до те мере да демони у Библији су бестелесна зле духове мртвих Нефилима-гиганата.

Демони су духови палог анђела-(мада не и дух-тело анђела) и бесмртни. Они не могу добити вечни живот као дар, јер су већ бесмртан. Више пута у Новом завету Исус генерализује да демони раде за сотону, и каже да ће хришћани изгони демоне у Његово име. Сотона се назива принц демона, и очигледно је да демони противнике да хришћани, и раде за Сатану. Баш као и пали анђели, демони изгледа да неспособном за спасење, јер баш као што пали анђели су бесмртни и не постоји начин да се "поново рођен". Демони, да буде бесмртан, не може бити "поново рођен". Људи имају духа, у инертној-мртве државе, која док је од суштинског значаја да имају смртни живот, не чини ништа у правцу вечни живот.
Инертна-мртве људског духа мора бити поново рођен, обновљен, Духом Светим:
"Исус одговори и рече му: Заиста, заиста, кажем ти, ако се ко се поново роди, не може видети царство Божије ... Исус одговори: Заиста, заиста, кажем ти, ако се ко буде рођен од воде и [од] Духом, не може ући у царство Божије "Џон 3:3,5.

Непхилим-гиганти се зову "људи" по Библији (Мојсијева 6:5), али они не могу бити поново рођен од Духа, јер су они већ живе бесмртни духови, које ми знамо као демона. Они не могу бити поново рођен као људи са људским типа духова, и зато не може ући у царство Божије. У овом Библији генерално изгледа да их класификују у исту категорију као палих анђела, на много начина, иако мање моћан јер немају духа-тела који су пали анђели створио да би имали, демони су увек категорисани као палих анђела, када је у питању Питање спасења и за кога раде.

То је из тог разлога је веома важно да се установи да не постоје, у ствари, не "модеран Непхилим хибрида" живи данас ЕСП. који изгледају људске и живе међу нама, то је оно што овај сајт покушава да уради. Овај исти информације које Библија учи о концепту очински Духовне Линеаге, када се примењује на причу о Нефилима у Постању, показује да није било Нефилима после поплаве Ноје, и да нема доказа за било Нефилима живе данас , нити ће бити. Наставите на следећи чланак у овој серији.

Погледајте оригинални на: хттп://стопалиенабдуцтион.цом/непхилимхибридс/вордпресс/?паге_ид=2



Непхилим

Према схватању концепта очински Духовне Линеаге, које смо покривени, постоји неколико ствари које можемо знати право ван палицу око Нефилима.

Исус људско тело, али дух од Бога, и Бог, али је човек и зове тако по Библији, пошто људско тело. У доследности, исто важи и за Нефилима. Исус Христос је једини пример из Библије којима да разумију шта те Нефилима били, и по тој пример: они су пали-анђела духа, али људско тело, и називају мушкараца Библију.

"И догоди се, када су мушкарци почели да се умножавају на лицу земље, и кћери родише њих, да синови Божији видели кћери људи да су они [су] фер, и они су их одвели жене свих које су изабрали. А Господ рече, мој дух не сме увек тежимо са човеком, за то је и [је] тело: још му се дани сто и двадесет година. Било је дивова на земљи у тим данима, а и после тога, кад се синови Божји је дошао к кћерима људи, и они голи [децу] са њима, исто [постао] јунака који [су] од старог , људи на гласу. "Уопштено 6,1-4

Да би Библија говори истину називајући Непхилим "људи" онда мора да је био "људи" на неки начин, без изузетка. То је исто као Исус се назива "човек" и била људска, без изузетка. У оба случаја то није ствар духа, али ствар која има чисто људско тело. Непхилим је људска тела са свим тим подразумева, људских хромозома, ДНК, итд иначе кажу, један би морао да се негира да је Исус човек, и да је људско тело, и пркоси унутрашњу конзистентност Библије.

Наука такође проверава да хромозома и ДНК људског мајка стави огроман ограничење ДНК и хромозома палих анђела ће морати да користе у импрегнацију жена. Наиме, да је људско жене ДНК и хромозома могао само пар успешно са ДНК и хромозома који су били дизајнирани да упарите са, а то је људски мушкараца. ДНК и хромозома те пали анђели морали да користимо у циљу импрегнирање овим женама мора да је био толико одговарају да од људског мушкарца, као и да је разликују од оног људског мушког.

Иако је тешко да пронађемо научну коментар на палог анђела / људских укрштањем у Постању 6, исту тачку о генетици је учињен о теоријским "ванземаљци":

"Ако ванземаљске и људске ДНК је толико различит, хибридизација би било немогуће. Ово не важи само о редоследу нивоу, али хромозома морате да упарите као добро. "
Др Роберт Картер, генетичар, Анализа Генетика Претпостављени Старцхилд

Исто науке и принцип генетику примењује у случају палих анђела и људске жене. Да би хибридизације био могућ, пали анђели су морали да пара хромозома и ДНК секвенце тако да одговара Човек, иначе нема потомство би за последицу, уопште. In order for these women to become pregnant, and be mothers to the Nephilim, the fallen angels had to take into consideration the egg of the woman and tailor the process to suit her chromosomal and DNA sequence requirements for what God designed to work in the science of biology and genetics.

The simplest explanation as to what fallen angels used in impregnating these women is that God created angels all male, and having some sort of residual sperm that came about while in human form on Earth, but sperm which God never intended them to use.
As such, it seems the DNA and chromosomes that the fallen angels bodies could produce was a human match, but flawed, containing genetic deterioration (in comparison to the God-designed perfect DNA of Adam), leading to malformation. It seems very likely that God built into the angels these genetic deteriorations, in how He designed their spirit-bodies to work should they take human form on Earth, but in any case they apparently could do no better than something which was flawed, however it worked. Yet it was correct enough to pass for human male DNA and chromosomes, when it came to combining with the DNA and chromosomes in the egg of a human woman.

But in this, we do know that the Nephilim looked human, and their DNA and chromosomes were human, even if they had miniscule flaws or deterioration in the sequences in comparison to the more ideal DNA of the humans living at the time. This is no different than humans today, who have DNA and chromosomes deteriorated since the time of Adam, or even the time of Noah. The DNA or chromosomes of a human do not have to be as perfect as Adam's, the original, in order for a person to be considered to have a human body. Otherwise, none of us would qualify as being human, as all of us have some genetic flaws which have accumulated over time, which is just part of being in the fallen creation which has been subjected to corruption and decay.(Rom 8:20-22)
The Nephilim had bodies which were human enough for them to be called men (Gen 6:5) by God in the Bible, on the basis of their bodies being human, despite that they seemed to have a level of genetic decay more than the humans around them, in comparison.

In Gen 6:3 when God says “with man, for he also is flesh” this is also translated as “man is indeed flesh”. And so the same concept is referred to, that part of what makes a man to be considered a man is his flesh, his human body, and man “is indeed flesh”. Having a human body is enough for the Bible to say that someone is a man, and this is the same for both Jesus Christ, and also for the Nephilim.

From an understanding of Paternal Spiritual Lineage, we can understand that God was likely speaking in Gen 6:3 to the angels (sons of God) who took human wives. The chronology of these verses makes much more sense when one understands that after these angels took wives, God spoke up to say something to these falling angels.
What did God say?

“And the LORD said, My spirit shall not always strive with man, for that he is indeed flesh: yet his days shall be an hundred and twenty years.” Gen 6:3

God made it clear that “man” is “indeed flesh” and that “man” would live only 120 years.

Who was God saying this to? The angels likely thought it possible that if they had children with the wives they had taken, that these children would live forever, as they did. As such it would make sense that in response God told them that this would not be the case, but rather that “man” would only live 120 years. The “man” referenced to here was first and foremost the Nephilim. The placement of Gen 6:3 after the angels took wives, and before the mention of their offspring, gives a clear context that God was speaking to the angels (and perhaps also their human wives) about their offspring to follow, the Nephilim. The placement indicates that God likely pronounced this once the Nephilim were conceived, but before they were born. This would have been at the time when God starting forming these Nephilim in the wombs of these women who were their mothers. (Is 44:2,24)

In those days it is recorded that the line of Adam, until the flood, on average lived 857 years. This is far longer than the 120 years that God said the Nephilim would live, speaking to their parents. The explanation for why these Nephilim would have far shorter-than-normal lifespans was that “man is indeed flesh”. This shortened lifespan was all very abnormal at the time.

The word here for “man” in Gen 6:3 is “adam”, which both referred to the “Nephilim” in that they had human bodies, just as human as any other “adam”. This also seems to have been a prophetic warning that all “adam” would only live 120 years in the future. This seems to be a case of a prophetic warning having a dual meaning, both that the Nephilim would only live 120 years, due to their flesh, and that all mankind would come to be like this also.
This prophetic warning of shortened lifespans to 120 years has come to pass. But as the Bible indicates God spoke this prophecy to the parents of the Nephilim, by the placement of this verse, it makes sense that their actions in interbreeding were going to be the cause of this change. The Bible seems to indicate that this change in lifespans would be coming through the Nephilim that followed in Gen 6:4, and then on to the rest of mankind.

What does the word Nephilim mean? To quote Dr. Michael S. Heiser,

“In the form we find it in the Hebrew Bible, if the word nephilim   came from Hebrew naphal , it would not be spelled as we find it. The form nephilim   cannot mean “fallen ones” (the spelling would then be nephulim ). Likewise nephilim does not mean “those who fall” or “those who fall away” (that would be nophelim ). The only way in Hebrew to get nephilim   from naphal   by the rules of Hebrew morphology (word formation) would be to presume a noun spelled naphil   and then pluralize it. I say “presume” since this noun does not exist in biblical Hebrew — unless one counts Genesis 6:4 and Numbers 13:33, the two occurrences of nephilim — but that would then be assuming what one is trying to prove! However, in Aramaic the noun naphil(a) does exist. It means “giant,” making it easy to see why the Septuagint (the ancient Greek translation of the Hebrew Bible) translated nephilim as gigantes (“giant”). Here is a screen shot (not good quality) of Aramaic naphil(a) from Morris Jastrow's Dictionary of the Targumim, the Talmud Babli and Yerushalmi, and the Midrashic Literature   (1903; page 923, or page 243 of 1061 of the online PDF of volume 2).”

Др Мајкл С. Хеисер, др хттп://ситцхинисвронг.цом/

The word Nephilim means giants, and so by definition the Nephilim were all giants.

Having human bodies, that were purely human, human chromosomes, human DNA, the Nephilim must have had human gigantism, caused by the same mechanisms as people who have gigantism today. This is the simplest answer for how the human bodies of the Nephilim were giant. The same processes that are required to take place in a human body today in order for gigantism to result, must have been the same processes that took place in the human bodies of the Nephilim in order for their gigantism to result.

As per modern medical understanding, pituitary gigantism today is caused by a tumor (cancerous growth in) the pituitary gland in the brain, which causes an overproduction of Human Growth Hormone. (1) While some cases of pituitary tumors like this occur randomly, others are genetically linked and pass down through families. (2)

One such case of this is FIPA, Familial Pituitary Isolated Adenomas, which causes both Growth hormone secreting pituitary tumors in childhood (resulting in gigantism) and in adulthood (resulting in acromegaly). FIPA is a hereditary genetic condition which is autosomal dominant with incomplete penetrance. That means it is not sex linked, and either gender can get it, and it is a dominant trait (overtaking recessive traits) but that it only does this some of the time, so people can carry the disorder without having it, and the result varies for those who have it (acromegaly up to full gigantism). (3)

Hereditary gigantism today, like in the example of FIPA, is likely the closest example we have to what the Nephilim had, because what they had caused gigantism, could be carried by someone who did not express the disorder, and because it is hereditary.

People with gigantism today typically have a greatly decreased lifespan. Many giants throughout recent history only lived to their 20s. This closely parallels with the Nephilim-giants that God indicated would only live to be 120 years, when 857 years was the average recorded lifespan. As such there is some parallel in both the gigantism of the Nephilim-giants and the decrease in their lifespan (compared to normal), although these two issues are not shown to be strictly genetically linked, more like two separate genetic problems. If so then it makes sense that as humanity today only lives about 120 years at most, because the genetic problem of the Nephilim's shortened lifespan spread throughout humanity's genetics, effecting lifespans of humans from that point forward, separate from the genetic problem of pituitary gigantism, only affecting some.

How would this work? According to an understanding of Paternal Spiritual Lineage, the spirit of the child comes solely from the father of the child. The Bible seems to specify that the first generation of Nephilim were all male (Gen 6:4), but at the same time specifying the nephilim were “men” (Gen 6:5) therefore having human bodies, therefore being capable to reproduce as the bodies of human men do. Understanding that the Nephilim-giants had purely human bodies, and are called men by the Bible, it makes sense that they were virile and also capable of having children. There is nothing that suggests the Nephilim-giants were sterile. As such, if a Nephilim-giant were to marry a human woman, the children would all also have demon-spirits, but human bodies. While the Nephilim-giants are all described by the Bible as male, their children with human women could have been male or female. As the Bible calls the Nephilim-giants “men” on the basis of their human bodies, there is every reason to think that their bodies were capable of the same things as that of any human male body, which includes the production of X-sperm, leading to female offspring.

The Bible does indicate in the OT that people sinned by making offerings to demons, and to other gods (Deut 32:16-17), and that people worshipped demons when they worshipped idols (1 Cor 10:19-20) and that one of these whom people made offerings to was known as “the queen of heaven”(Jer 44:25). As all of the angels in the Bible are referred to as male, including the fallen ones, there is some reason to think “the queen of heaven” was a female demon. If there are female demons (as is claimed about succubus) then this would imply there must have at one time been female demon-spirited Nephilim.

A daughter of a Nephilim-giant would herself have a demon-spirit (and at death become a demon) but if she had children, her children would have the same type of spirit as their father, not her. If their father was human, the children would be human. At the same time, the children could genetically inherit the traits of her body, including gigantism and a shortened lifespan. If she married a human man, with a human spirit, the children could inherit the genetic traits of gigantism or a shortened lifespan, while they would still have human-spirits.

After the flood people had about 400 year lifespans, which gradually decreased to 120 years over 11 generations. This indicates that it was not any external changes in the earth after the flood which caused decreased lifespans, but rather decreased lifespans must have been caused by internal genetic changes. (4) However, the Bible makes clear that these genetic changes were related to the Nephilim-giants by the placement of Gen 6:3, which is the verse that specifically talks about the issue of decreased lifespans, right after the fallen angels took wives, and right before the Nephilim-giants are first mentioned. So we know these Nephilim events are connected to the shortened lifespans of all humanity today, as the Bible indicates such.

The concept of Paternal Spiritual Lineage logically shows that a Nephilim-giant could have a human-spirit human-body granddaughter. And understanding of the hereditary genetic disorder of gigantism (such as FIPA) shows that such a granddaughter could be a carrier of the genes that cause gigantism, but not herself be a giant effected with the disorder. As such this human-granddaughter of a Nephilim, who herself had a Nephilim-daughter for her mother and a human father, could herself carry the genes for gigantism without being a giant herself. She also could be effected by genes causing a shortened lifespan, and pass these on to her human children, along with genes that cause gigantism.

As the first mention of a shortened lifespan is related to the Nephilim-giants, the fact that we all have shortened lifespans today indicates that this very scenario took place. The first mention of gigantism in the Bible is with the Nephilim-giants, and the fact that gigantism exists today also indicates this scenario took place. Gen 6:3 was spoken to the parents of the Nephilim, as the Bible indicates, about the Nephilim, as the Bible indicates by the placement of the verse. An understanding of paternal spiritual lineage and the human bodies of the Nephilim, is shown by the Bible in the case of both Adam and Jesus Christ. Therefore, the evidence for the scenario of a human grand-daughter of a Nephilim is the shortened lifespans and gigantism the Bible teaches occurred after the flood.

Continue on to the next part in this Series!
see original at: http://stopalienabduction.com/nephilimhybrids/wordpress/?page_id=15

Непхилим (наставак?)

“But Noah found favor in the eyes of the LORD. These [are] the generations of Noah: Noah was a just man [and] perfect in his generations, [and] Noah walked with God.” Gen 6:8-9

The Bible specifies that Noah was “perfect in his generations”. This can refer to being spotless or unblemished in his lineage. Why does God specify this? It would make sense that God said this to make clear that Noah was completely uncorrupted in his lineage, both paternal and maternal, having no ancestors that were related to the Nephilim-giants in any way. Noah was the paternal ancestor of every human who would come after the flood, his sons and all their children, who all humanity would be replenished from.

However, it is not specified that Noah's wife, sons, nor daughter-in-law were “perfect in their generations”. It is therefore possible that Noah's wife (and therefore Noah's sons) or daughters-in-law (and therefore his grandchildren), were bodily related to the Nephilim. According to the concept of Paternal Spiritual Lineage, it did not matter if Noah's wife was in fact even a Nephilim-giant, because Noah's sons and all their children would have human-spirits, because Noah had a perfect human lineage and a human-spirit.

But it seems far more likely that Noah's wife or daughters-in-law were humans, but unfortunately one or all were descended from a human-granddaughter of a Nephilim-giant. This would mean that while the women on the ark were human, not even giants, they could still carry the genes for hereditary gigantism, as well as genes causing a shortened lifespan. It could be argued that besides the stated exception of Noah, that his wife and sons' flesh had also been somewhat corrupted, as all flesh had been corrupted,
“And God looked upon the earth, and, behold, it was corrupt; for all flesh had corrupted its way upon the earth.” (Gen 6:12)

The fact that giants existed after the flood, and that lifespans continued to decrease after the flood, shows that a woman (very likely herself human) related to a Nephilim-giant must have been on the Ark, and passed these genetic traits on to all humanity which followed after the flood. (Noah lived 950 years, but Shem only 600, this could be indicative that the woman with shortened-lifespan genes was in fact Noah's wife.)

That we all only live at most 120 years today, combined with the concept of Paternal Spiritual Lineage, shows that all humanity had a human-granddaughter-of-a-Nephilim ancestor in their past. Yet, we are no less human for it, because the Nephilim-giants had human bodies, and we all are descended from Noah who had a human-spirit.

The giants that came after the flood, which are seen many time in the Bible, were human. They had human-spirits, and were no more related to the Nephilim than anyone else was after the flood. Everyone after the flood coming to live only 120 years shows this. The human-giants after the flood unfortunately just also expressed the rarer genetic problem of having gigantism, while the rest of humanity expressed the genetic shortened lifespan.

The main difference between the Nephilim-giants before the flood and the human-giants after the flood is that the human-giants after the flood seem to have been in poorer health.

Some secular scientists and also Christian creationists both seem to agree that the largest dinosaurs if they lived today would not be able to breathe or stand up fully, and therefore that the world seems to have been very different a long time ago (how long ago being the difference) and that the earth had higher atmospheric oxygen levels in the past, which allowed for these dinosaurs to be able to breathe and function with some normalcy. These same conditions Christians attribute to the pre-flood world that allowed for the dinosaurs to breathe, and for huge winged ones to fly, also produced things such as gigantic animals and insects, as is found in the fossil record. (5,6,7) As such we know that the world before the flood was conducive to gigantic animals and their health. There is every reason to conclude the earth before the flood was more conducive to the health of Nephilim-giants and human-giants as well.

This may be how the Bible says of the Nephilim-giants, “the same became mighty men of old, men of renown”. These bodies with pituitary gigantism were able to function much better in the pre-flood world, and so were able to be “mighty men”. At the same time, they also had decreased lifespans. As such the gigantism and the shortened lifespan genes seem to not be directly tied together, but separate. All of humanity having shorter lifespans after the flood, while not being giants, shows that the two genetic issues were not exclusively tied together. The gigantism genes and the short-lifespan genes, while both coming from the Nephilim-giants, were not exclusively related. While the giants did live shorter lives than was usual in that time pre-flood, it is also clear that at first their gigantism was not a total hindrance to them, being called “mighty men”. However, after the flood and the change of atmospheric conditions, the gigantism seemed to produce even worse health problems for those with gigantism. And ultimately we can see that the shortened-lifespan genetics were not tied to gigantism genetics, as all of humanity has a shortened lifespan, but few have gigantism.

The human-giants after the flood did not have any atmospheric advantage, and there are indications they were in poor health, like those with gigantism today. For instance, one very plausible theory is that Goliath died by the stone hitting his head because of poor health and medical conditions which directly related to him having pituitary gigantism.

“And David put his hand into his bag and took from it a stone and slung it, and struck the Philistine on his forehead. And the stone sank into his forehead , so that he fell on his face to the ground. Thus David prevailed over the Philistine with a sling and a stone, and he struck the Philistine and killed him ; but there was no sword in David's hand.”
1 Sam 17:49-50

“Undoubtedly Goliath's great size was due to acromegaly secondary to a pituitary macroadenoma. This pituitary adenoma was apparently large enough to induce visual field deficits by its pressure on the optic chiasm, which made Goliath unable to follow the young David as he circled him. The stone entered Goliath's cranial vault through a markedly thinned frontal bone, which resulted from enlargement of the frontal paranasal sinus, a frequent feature of acromegaly. The stone lodged in Goliath's enlarged pituitary and caused a pituitary hemorrhage, resulting in transtentorial herniation and death.”
– Dr. Stanley Sprecher, MD http://radiology.rsna.org/content/176/1/288.2.full.pdf

The poor health of these giants could also be argued in that whole villages of giants were killed off by the Israelites without any noted difficulty. (Deut 3:1-11, Josh 11:21)

God had the Israelites kill off these giant tribes entirely (men, women, and children), and this was likely for one very understandable reason.

Using FIPA as a model, each successive generation has a younger onset for the illness. This means that what might start as acromegaly, with adult onset, in a few generations would be more likely to result in gigantism that begins in childhood. That is for those who do express the genes and have gigantism. At the same time, most people in the family are carriers who do not get the disorder, and some do not even carry it. In modern cases, an entire family or village of giants doesn't happen. But there is a reason why.

It is very likely that the only way that you would get this genetic disorder to be so strongly reinforced as to have an entire tribes of giants, where every man, woman, and child has the genetic disorder, is by inbreeding. The scientific understanding of hereditary gigantism supports this assertion. (3,8) And we know that these people did practice inbreeding. God confirms these nations practiced inbreeding in Leviticus 18, and this is what it would take to get entire villages of giants, in which every man woman and child was a giant. For instance, FIPA is a dominant trait with only incomplete penetration, meaning it acts recessive in many ways, and so it would be almost impossible to get a whole village of giant people, except if the trait was reinforced through inbreeding, like the close inbreeding Lev 18 mentions, making the trait to show very dominantly.

These tribes of human-giants had been inbred enough so as to doom their own genetics and those of their children. Their children would have gigantism, and they also would spread gigantism to anyone who married someone from the tribe. This is also demonstrated in the case of the sons of the giant of Gath, these 4 brothers were also giants like their father. (1 Ch 20, 2 Sam 21)

“And yet again there was war at Gath, where was a man of [great] stature, whose fingers and toes [were] four and twenty, six [on each hand], and six [on each foot]: and he also was the son of the giant. But when he defied Israel, Jonathan the son of Shimea David's brother slew him. These were born unto the giant in Gath; and they fell by the hand of David, and by the hand of his servants.” 1 Ch 20:6-8

This instance of the giant of Gath and his 4 giant sons shows a couple of things to be true. The first is that gigantism passes hereditarily among humans, and is not always caused by fallen angels. The second is that if one wished to debate this point, then logic would dictate that one would have to concede that either:
A. The Bible is not accurate when it uses the terms “father” and “son”, which could have terrible ramifications if this same assertion was applied to Jesus Christ.
B. Or if asserting that the giant of Gath was a “Nephilim” and he himself had sons, one would have to concede that the Nephilim before the flood were not sterile, and therefore could have had sons or daughters before the flood.
And so this gigantism was a human hereditary disorder that passed from one human to his four human sons. This is not how hereditary gigantism typically shows in families, and is highly unusual, which all suggests close inbreeding, as may the polydactylism.

Like a quarantine, to save much more of humanity from the genetic disorder of gigantism, God had these tribes of giant people to be killed. This was a mercy on any children they may have had, and future generations, as gigantism is a very painful, deforming and disabling genetic disorder. This also was protective against spreading this genetic disorder to all those peoples around them, including the Israelites. (Jdg 3:5-7)

That the giants after the flood were human-giants and not Nephilim-giants is confirmed in the Bible in Numbers13-14. This is the only time after the flood in which the word “Nephilim” is used, and the Bible makes clear that the statement made was a slander, a lie, and that those who told this lie were punished with death, as a result of the harm they caused with this lie.

“And they brought up a slander of the land which they had searched unto the children of Israel, saying, The land, through which we have gone to search it, [is] a land that eateth up the inhabitants thereof; and all the people that we saw in it [are] men of a great stature. And there we saw the giants, the sons of Anak, [which come] of the giants: and we were in our own sight as grasshoppers, and so we were in their sight.” Num 13:32-33

“And the men, which Moses sent to search the land, who returned, and made all the congregation to murmur against him, by bringing up a slander upon the land, Even those men that did bring up the evil slander upon the land, died by plague before the LORD.” Num 14:36-37

The book “Alien Intrusion: UFOs and the Evolution Connection” by Gary Bates is where I first saw this pointed out, and he puts it this way:

“…The descendents of Anak (the Anakim/Anakites) were obviously a group of large people. However, in verse 28 the spies also reported that many of the other people in the land were “strong.” There are several other passages that refer to the Anakim as a powerful group of people (Deut. 9:2 for example), but verse 33 in Numbers 13 is the only passage that suggests any Anakite relationship to the Nephilim. Once again, it should be remembered that these Anakim were descendents of post-Flood people. They could not be descended from the pre-Flood Nephilim. Chapter 10 of Genesis records the “Table of Nations”; that is, the descendents of Noah's sons, and there is no mention of Anak or the Nephilim, post-Flood.

“It should be noted that the spies brought back a bad, or “evil” (Hebrew dibbah, “to slander, whisper, or defame”) report. That report included a parenthetic insertion that the large people known as the sons of Anak were descended from the Nephilim. The NIV simply puts it as: We saw the Nephilim there (the descendents of Anak come from the Nephilim)… (Num. 13.33).

“At first reading, this may seem like a factual account, but it is part of the quoted false report of the spies. Of the 12 spies, only Joshua and Caleb, trusting God, were keen to enter and take possession of the land; the other 10 did not want to. Because of the false report, the whole nation was too terrified to enter the Promised Land, and they turned against Moses for bringing them there. God responded:
The Lord said to Moses, 'How long will these people treat me with contempt?… I will strike them down with a plague and destroy them' (Num. 14:11).”

“How can we be sure that it was a false report? To start with, God intended to strike down all of the people with a plague for their unbelief, but Moses interceded on their behalf. However, there were some that were not going to escape God's justice. Зашто? Because they brought back an untruthful report. Numbers 14:36-37 says:
“'Now the men whom Moses sent to spy out the land, who returned and made all the congregation complain against him by bringing a bad report of the land, those very men who brought the evil report about the land, died by the plague before the Lord' (New King James Version).'”

“Some Christians have actually added to the false account of the Nephilim in the Promised Land. They say that during the time that the children of Israel wandered in the desert (38 years), fallen angels were once again cohabiting with women to produce more Nephilim as part of a satanic strategy to prevent the Hebrews entering the land. This is unlikely because, although they encountered the Anakim, they defeated them, as well as many others inhabiting tribes. When they eventually entered the land of Canaan, there was no mention of the Nephilim or encounters with them. Surely, among the descriptions of all the battles that ensued, encounters with Nephilim would have been mentioned if they occurred. And it should be remembered, according to the fallen angel view, the original angels who stepped out of line in this manner were now in chains in Tartarus…”
Gary Bates, Alien Intrusion: UFOs and the Evolution Connection, pg. 363-364

To make perfectly clear, a slander is a lie. The word used here for slander is “dibbah” and means “slander, calumny” according to the Gesenius's Lexicon. It is translated as “slander” 4 times, “infamy” 2 times and “evil report” 3 times in the KJV. The word “slander” means a “malicious false or defamatory statement”, “calumny” means “a false and malicious statement designed to injure the reputation”. A slander is a lie.

Numbers makes clear that these men brought a slander against the land in particular by: “saying… there we saw the giants (Nephilim), the sons of Anak, of the giants (Nephilim)”. This is the slanderous, lying statement in question. It is pointed out in particular in Num 13:32 that this statement was slander, a lie, and not true, before the Bible recounts the false statement. Then afterwards, in Num 14, it is made clear that the men who lied in this particular statement died by plague before God. As such, God punished these men for their lie about there being Nephilim in the land, by them dying before Him by a plague. The reason this punishment was so severe was because as a result of this lie, the people of Israel refused to take the land in battle, refusing to obey God. And they then were punished by having to wander in the desert for 40 years.

Other than this singular instance of a slander, a lie, being told, no mention is made of Nephilim after the flood, and besides Gen 6 and Num 13 the word Nephilim is not used anywhere else in the Bible. The interbreeding of the “sons of God” and women is not recorded to have occurred again after the flood. As the Bible had no problem mentioning this interbreeding the first time, God surely would have mentioned if the same events happened again, in His consistency. Also the “sons of God” who begat the Nephilim-giants were imprisoned in Tartaros (the Abyss) until the judgment for their crime.

In Jude 1 and 2 Pet 2 these “sons of God” are described as angels who sinned by leaving their own domain, are compared to those who “gave themselves over to fornication, going after strange flesh”, and who are now imprisoned in Tartaros. Their actions defined them as and made them become fallen angels.

“And the angels which kept not their first estate, but left their own habitation, he hath reserved in everlasting chains under darkness unto the judgment of the great day. Even as Sodom and Gomorrha, and the cities about them in like manner, giving themselves over to fornication, and going after strange flesh, are set forth for an example, suffering the vengeance of eternal fire.” Jude 1:6-7

“For if God spared not the angels that sinned , but cast [them] down to hell (Tartaros), and delivered [them] into chains of darkness, to be reserved unto judgment; And spared not the old world, but saved Noah the eighth [person], a preacher of righteousness, bringing in the flood upon the world of the ungodly; And turning the cities of Sodom and Gomorrha into ashes condemned [them] with an overthrow, making [them] an ensample unto those that after should live ungodly” 2 Pet 2:4-6

The chronology in 2 Pet 2:4-6 places the time of their sin to be immediately before the flood, so we can know these are one and the same fallen angels who are referred to in Gen 6:1-4. And we know that these fallen angels in particular who committed this sin are now bound and imprisoned in Tartaros as the sentence for their crime. (Though others are not imprisoned, who did not commit this particular crime, see Rev 12, Luke 4, Eph 6:12.)

As such it makes the most sense that no other fallen angels would attempt to repeat this crime, and face the same punishment. As God is consistent, it makes sense they would face the same punishment. So it seems safe to say no other fallen angel would commit this crime, because of the consequences, and this is consistent with God not describing any repeat of this crime after the flood.

The Bible makes clear that the human-giants after the flood were not Nephilim, by saying those that called them so were slanderers in Num 13-14. Both the presence of human-giants after the flood and the shortened lifespans after the flood can be tied to the Nephilim that lived before the flood, through a woman on the Ark, without any resumed fallen-angelic interbreeding after the flood. The evidence for this theory is seen in that all of humanity soon had lifespan shortened to 120 years, and Gen 6:3 shows the prophecy of a shortened lifespan as being related to the fallen angels taking wives, and their offspring.
There is nothing in the Bible that indicates that there will ever be any more Nephilim born. The scriptures sometimes used to argue this fallacy are Matt 24 and Dan 2, but this can only be accomplished by ignoring the obvious meanings of the verses, ignoring their context, and twisting their meaning, and the meanings of the words in these verses.

With a straightforward interpretation, taking into account context of the passage, meanings of the words, etc, neither of these passages hint at there being any more Nephilim in the future of the world, according to Bible prophecy. You can examine these passages of prophecy, and the conclusion that they do not include any prophecy of a resurgence of Nephilim, at the links on the menu.


Фусноте:
(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Gigantism

(2) http://en.wikipedia.org/wiki/Acromegaly

(3) http://www.fipapatients.org/disorders/fipa/ includes family tree chart
(4) http://creation.com/decreased-lifespans-have-we-been-looking-in-the-right-place
(5) http://geology.com/usgs/amber/
(6) http://www.truthingenesis.com/The_Garden_of_Eden.html

(7) http://levenspiel.com/octave/OL_images/DinosaurW.pdf

(8) http://www.medscape.com/viewarticle/565829_3 may require free user account

Addendum:
While side issues, I want to address a couple things:

1. In Gen 6:4 “and also after that” or “afterward” has a couple of possible explanations that the text will allow for, and neither one references to after the flood. The first is that the taking of wives and interbreeding began “when men began to multiply on the face of the earth and daughters were born unto them” which was about 1000 years before Noah was even born. In context, “afterward” refers to the time when the marrying and interbreeding started, some 1000 years before Noah was born, and into the time of Noah