This page has been translated from English

O analiză scripturală de Istorie a lui Satan - Partea 5 - Grădina Edenului și ispită a Evei

O analiză scripturală de Istorie a lui Satan - Partea 5 - Grădina Edenului și ispită a Evei

O analiză scripturală de Istorie a lui Satan - Partea 5 - Grădina Edenului și ispită a Evei

Vorbind de încercare a inamicului de a avea minciuni și ignoranță duce la o lipsă de înțelegere corectă cu privire la Biblie, există două părți ale acestei povești care nu au fost acoperite încă, în ciuda aspectului contrare. Care ar fi început cu ispita din Eden, iar la final în iazul de foc. Ar fi neglijent să nu pentru a acoperi aceste chestiuni, în a face o analiză aprofundată biblic al lui Satan, așa că eu sunt, inclusiv ei, în ciuda ce fel de controversat ca acestea sunt, s-ar putea face acest lucru în întregime nu pot fi consumate de cele mai multe de creștinism. Dar eu sunt aici să vă spun adevărul, despre ceea ce învață Biblia, nu să frâneze informații, pentru că este inacceptabil pentru mulți creștini.

În primul rând unele informații cheie.
Am învățat de pe site-ul meu, sau vezi mea "Cazul împotriva Cartea lui Enoh", film, ceva numit multiplicare spirituală și descendență spirituală paternă. Voi cita de acolo:

[Se începe Extras de pe Multiplicarea spirituală paternă]

În primul rând Dumnezeu a creat pe Adam,

"Domnul Dumnezeu a făcut pe om [a] țărâna pământului, ia suflat în nări suflare de viață, și omul a devenit un suflet viu." (Geneza 2:07)

Odată ce corpul lui Adam a primit "suflare de viață", apoi el a devenit un suflet viu. Din aceasta putem înțelege că un corp, care are apoi "suflare de viață", a adăugat la aceasta, rezultate într-un nou "suflet viu". Cuvântul aici pentru "suflet" este clarificat în Noul Testament,

1 Corinteni 15:45 "Și astfel este scris:,, Omul dintîi Adam a fost făcut un suflet viu (psyche), Adam a fost făcut un duh dătător de viață (pneuma)."

Cuvântul aici pentru "suflet" este "psihicul" și înseamnă "viață" și "suflet". De asemenea, este folosit în Matei 10:28 "Nu vă temeți de cei ce ucid trupul, dar nu pot ucide sufletul:. Ci temeți-vă care este capabil să piardă și sufletul și trupul în gheenă" Dar există un alt cuvânt, care este folosit în 1 Corinteni 15 pentru "spirit", și că este "pneuma". Sufletul și spiritul unui om sunt diferite.

Evrei 4:12 Căci Cuvântul lui Dumnezeu [este] rapid, și puternic, și mai ascuțit decât orice sabie cu două tăișuri, pătrunde până acolo că desparte sufletul și duhul, și a încheieturile și măduva, și [este] un discerne gândurile și intențiile inimii.

"Spiritul" este "respira de viață", a menționat în Geneza 2:7, care este "spiritul" care dă viață. De locuri de muncă, de asemenea, înregistrează că acesta este spiritul, sau suflarea lui Dumnezeu, care ne dă viață.

"Duhul lui Dumnezeu ma făcut, și suflarea Celui Atotputernic mi-a dat viață." Iov 33:4

"Atât timp cât suflarea mea [este] în mine, iar spiritul (ruach) lui Dumnezeu [este] în nările mele" Iov 27:3

Deci, pentru fiecare dintre noi, nu putem deveni un suflet viu până suflare de viață, se adaugă Duhul lui Dumnezeu, pentru corpul nostru. Inițial, Dumnezeu a suflat un duh în trupul lui Adam, și el a devenit un suflet viu. A făcut Dumnezeu face același lucru cu Eva, și respira un duh în ea? Nu, astfel nu se înregistrează.

"Și Domnul Dumnezeu a trimis un somn adânc peste om, si omul a adormit și a luat una din coastele lui și a închis carnea la locul ei, și coasta, pe care Domnul Dumnezeu o luase din om, a făcut o femeie, și a adus-o la om. "Gen 2:21-22

Nici nu este înregistrat că Dumnezeu dă un spirit fiecărui copil la conceptie - dar știm fiecare copil, fiecare persoană, este un suflet viu, deci un spirit trebuie să fi fost adăugat în organism la un moment dat. Un accent mare a acestei noi cercetări în cazul în care afirmația că o bucată de spirit pe care Dumnezeu a suflat în Adam sa înmulțit, devenind spiritul lui Eve, în același timp, că Dumnezeu a înmulțit o bucată de trupul lui Adam, coasta lui, iar acest lucru a devenit trupul Evei.

Comparând versete din Iov cu Lev 17, și Gen 6:03, devine clar că spiritul este ceea ce dă viață, și că durata de viață a corpului este în sânge, astfel încât aceasta înseamnă că spiritul avem care dă viață, este conectat la sânge, în sânge, într-un fel. Și acest lucru este respiratia lui Dumnezeu.

"Duhul lui Dumnezeu ma făcut, și suflarea Celui Atotputernic mi-a dat viață." Iov 33:4

"Atât timp cât suflarea mea [este] în mine, iar spiritul (ruach) lui Dumnezeu [este] în nările mele" Iov 27:3

"Căci viața trupului [este] în sânge: și l-am dat la tine pe altar pentru a face ispășire pentru sufletele voastre: căci [este] de sânge [care] prăznuit o ispășire pentru suflet." Lev 17:11

"Și Domnul a zis:, Duhul Meu (ruach) nu va rămâne pururea în om, pentru că el, de asemenea, [este] carne:. Totuși zilele lui vor fi de o sută douăzeci de ani" Geneza 6:3

Așa că atunci când Dumnezeu a făcut pe Eva din coasta lui Adam, coasta conținea sânge (coaste conține sânge). Care, conform Bibliei, acest lucru înseamnă că o parte din spiritul lui Adam, suflare de viață suflat în el de Dumnezeu, a fost în coasta pe care Dumnezeu a folosit pentru a multiplica Eva din Adam. Nu doar corpul, ci Duhul dat lui Adam de Dumnezeu, a fost multiplicat, iar 1 a devenit 2. Un singur trup a devenit doi, un singur duh a devenit 2, si din aceasta cauza, un suflet viu a devenit două suflete vii.

Cand vine vorba de copii, Biblia arată că același proces de multiplicare se întâmplă, dar cu copii, doi devenit una (de obicei). Știm de la genetica că atât corpul mamei și tatălui sunt combinate pentru a deveni corpul copilului. Cu toate acestea, atunci când vine vorba de suflare de viață, spiritul, care face ca un organism să devină un suflet viu, Biblia arată clar că spiritul copilului, dătătoare de viață, este multiplicat numai de spiritul de tatăl copilului. Aceasta este de fapt un fel de echilibrate, cum este corpul mamei că nu toate multiplicarea corpul copilului pe tot parcursul sarcinii.

1 Corinteni 11:8,12 "Pentru omul nu este din femeie, ci femeia este din bărbat; Căci, după cum femeia este din bărbat, în acest mod, de asemenea, omul este prin femeie, ci toate împreună de la Dumnezeu. "

"Și Domnul Dumnezeu a trimis un somn adânc peste om, si omul a adormit și a luat una din coastele lui și a închis carnea la locul ei, și coasta, pe care Domnul Dumnezeu o luase din om, a făcut o femeie, și a adus-o la om. "Gen 2:21-22

Aici Biblia confirmă faptul că multiplicare pentru întreaga omenire era ca Eva a fi înmulțit de la Adam. Se învață, de asemenea, că copiii vin de la tatăl lor, ci prin mama lor. Un copil este un suflet viu, a cărui viață în sine, spiritul de a da viață, vine de la tată, dar copilul este multiplicat prin mama, de a avea un corp. Dar viața în sine, spiritul, este multiplicat numai de la tatăl copilului. Fără spirit, copilul nu ar fi un suflet viu. Acesta este probabil motivul pentru care Biblia pare să se refere întotdeauna la părinții conceperea copiilor lor, ca viata vine de la tată.


O altă confirmare a faptului că spiritul de tatăl copilului este multiplicat în spiritul copilului poate fi văzut în Maleahi. Adam este menționată ca având "reziduuri de spirit", nu Eve.

"Și nu ți-a face unul? Cu toate acestea, el a avut de reziduuri de spirit. Și unul pentru ce? Ca el să caute o sămânță evlavioasă. Prin urmare, luați seama în mintea voastră, și niciunul să nu fie necredincios nevestei din tinerețea lui. "Mal 2:15 KJV

Deci, uita la Adam și Eva, cum au de lucru multiplicarea atunci când au avut copii? Biblia face clar faptul că natura spirituală păcătoasă rezultând în moartea a trecut la toti copiii de la Adam. Acest lucru face un caz clar că toate moartea spirituală moștenit și păcătoșenia venit de la Adam, ceea ce face sens, dacă spiritul lui singur a fost multiplicat și a trecut pe la toți copiii lor.

1 Corinteni 15:21-22, 45 "Căci prin om a venit moartea, prin om a venit și învierea morților. Pentru ca în Adam toți mor, așa și în Hristos toți vor învia. Și astfel este scris:,, Omul dintîi Adam a fost făcut un suflet viu. Adam a fost făcut un duh dătător de viață "

Romani 5 "De aceea, precum printr-un om a intrat păcatul în lume, și prin păcat moartea, și astfel moartea a trecut asupra tuturor oamenilor, pentru că toți au păcătuit, pentru înainte de Lege păcatul era în lume, dar păcatul nu este ținut în seamă atunci când există nu este lege. Cu toate acestea, moartea a domnit, de la Adam până la Moise, chiar peste cei ce nu păcătuiseră în asemănarea a lui Adam, care este un tip de Aceluia care avea să vină. Dar darul fără plată nu este ca și păcat. Dar prin harul unui singur om, Iisus Hristos, căci, dacă prin greșeala unuia singur, cei mulți au murit, cu mult mai mult harul lui Dumnezeu și abundă în mai multe. Darul nu este ca aceea care a venit pe cel care a păcătuit, căci pe de o parte, judecata venită de la unul, a adus osânda, dar pe de altă parte, darul fără plată sa ridicat la mai multe greșeli care rezultă în justificare. Căci, dacă prin greșeala unuia singur, moartea a domnit prin el singur, cu mult mai mult cei ce primesc, în toată plinătatea, harul și darul neprihănirii, vor domni în viață prin acel unul singur, Isus Hristos. Deci cum printr-o singură greșeală, a rezultat condamnarea la toți oamenii, tot așa, prin un act de dreptate au rezultat justificare a vieții pentru toți oamenii. Pentru ca prin neascultarea unui singur om, cei mulți au fost făcuți păcătoși, tot așa, prin ascultarea unui singur om, cei mulți vor fi făcuți neprihăniți. Legea a venit pentru ca să se înmulțească greșeala; dar unde sa înmulțit păcatul, a prisosit harul mai mult, astfel încât, după cum păcatul a stăpânit dând moartea, tot așa și harul să stăpânească dând neprihănirea, la viața veșnică în Isus Hristos, Domnul nostru.

Că natura păcătoasă a trecut prin Duhul lui Adam ca acesta a fost multiplicat la toți copiii săi, face clar că acesta este nu numai spiritul, dar atributele sale, cum ar fi păcat sau mortalitate, care trece pe copil. Același lucru poate fi văzut în Ex, cu păcatele exclusiv părinților fiind spuse pentru a trece la copii, dar Domnul se spune că pentru a face acest lucru vizita, este incert. Nu există contrast cu păcatele mamei, pe care Biblia implică în mod normal sunt șterse.

Ex 20:5 Să nu te închini înaintea lor, să nu le slujești: căci Eu, Domnul Dumnezeul tău [AM] un Dumnezeu gelos, care pedepsesc nelegiuirea părinților în copii până la al treilea și al patrulea [generație] a ei, care mă urăsc

Psalmul 109:14 Nelegiuirea părinților săi să fie amintit cu Domnul, și să nu păcatul mamei lui se șteargă.

Și din nou, pare Iov să confirme că suflarea lui Dumnezeu ia dat viață, și se pare că pentru a face cea mai sens că Iov a fost referindu-se la el însuși având, de asemenea, suflare de viață pe care Dumnezeu a avut o dată a suflat în Adam, același spirit, dar că au fost multiplicate de-a lungul generațiilor a fi locuri de muncă, de asemenea. Astfel, toți avem același spirit, suflare de viață, pe care Dumnezeu a suflat o dată în Adam, și natura păcătoasă a morții spirituale care Adam a dobândit mai târziu.

"Duhul lui Dumnezeu ma făcut, și suflarea Celui Atotputernic mi-a dat viață." Iov 33:4

"Atât timp cât suflarea mea [este] în mine, iar spiritul (ruach) lui Dumnezeu [este] în nările mele" Iov 27:3

În afară de multiplicare umană normală, este un alt exemplu care confirma acest lucru. Isus Hristos este singurul Fiu al lui Dumnezeu, iar acest lucru este același cuvânt "a născut", care este folosit de barbati umane concepere copii. Isus Hristos a fost conceput de către Duhul Sfânt, care este, de asemenea Dumnezeu, care paralele că suflarea de viață vine de la spirit. Și Isus Hristos este spiritual Dumnezeu și fără păcat, partajarea în atributele spirituale ale lui Dumnezeu Tatăl. Dar, Isus Hristos, este, de asemenea, veșnic, și Dumnezeu, și însuși fiind plinătatea Dumnezeirii trupește. Biblia ne învață că era atât om deplin și Dumnezeu deplin. Dar Isus Hristos a fost, de asemenea, fiul Mariei, o femeie umană, și Isus Hristos a fost, de asemenea, un om om.

1 Ioan 5:1 "Oricine crede că Isus este Hristosul este născut din Dumnezeu: și toți cei ce-L iubește, care a născut, iubește-l, de asemenea, că este născut din El."

Luca 1:35 Și îngerul a răspuns și ia zis: Duhul Sfânt Se va pogorî peste tine, și puterea Celui Preaînalt te va umbri, prin urmare, de asemenea, că Sfântul care Se va naște din tine va fi chemat Fiul lui Dumnezeu.

Matt 1:02 "Avraam a născut pe Isaac; Isaac a născut pe Iacov; Iacov a născut pe Iuda și frații lui."

Col 2:09 "Căci în El locuiește trupește toată plinătatea Dumnezeirii trupește."

Când vine vorba de corpul lui Iisus Hristos ... Dumnezeu Tatăl este spirit, iar Duhul Sfânt este duh. Așa cum Dumnezeu Tatăl este un spirit, El nu are un trup făcut din carne și oase, prin care Isus a putut fi jumătate Dumnezeu fizic în trupul Său. De fapt, Isus Hristos este "chipul Dumnezeului nevăzut" (Coloseni 1:15). Și astfel se poate afirma Isus Hristos este singura persoană a lui Dumnezeu cu un corp fizic. Fiind veșnică, Isus este cine este în corpul său și a fost întotdeauna. Isus Hristos este Dumnezeu, și a venit de sus, existand etern, creând toate lucrurile (Ioan 08:23, 08:58, Ioan 1). Și Biblia ne învață că în El locuiește trupește toată plinătatea Dumnezeirii, ci corporale. Dar este clar că Isus a împărtășit fel de mult ca orice om în carne și oase. Acest lucru înseamnă că Isus a avut un trup care a fost pe deplin om, carne și sânge la fel de mult ca orice om umană normală. Iar Biblia spune că Isus Hristos a venit în trup (2 Ioan 1:7) și a fost un om (1 Timotei 2:05).

"Dumnezeu [este] un Duh: și cine se închină Lui trebuie să se închine [l] în duh și în adevăr." Ioan 04:24

"Uitați-vă la mâinile și picioarele Mele, că Eu sunt: ​​pipăiți-Mă și vedeți: un duh n-are nici carne, nici oase, cum vedeți că am Eu." Luca 24:39

"Astfel dar, deoarece copiii sunt părtași sângelui și cărnii, de asemenea, el însuși a fost deopotrivă părtaș la ele, pentru ca, prin moarte, să nimicească pe cel ce are puterea morții, adică pe diavolul" Evr 02:14

Doctrina că Isus Hristos a fost atât Dumnezeu deplin și om deplin, este, de asemenea, numit "Uniunea Ipostatică", și nimic nu-l contrazice aici. Această teorie este de acord că Isus a fost pe deplin om și pe deplin Dumnezeu. Vreau doar să clarific asta.

Adam - pe deplin om

Isus - omul complet și pe deplin Dumnezeu

Viata organismului de spirit, "suflarea lui Dumnezeu" a suflat în Adam

Viata organismului de spirit, "suflarea lui Dumnezeu", același lucru ca și a suflat în Adam, dar având în vedere nou, al doilea Adam.

Corpul uman, carne și sânge, a făcut din praf de Dumnezeu

Corpul uman, carne și sânge - gene de la Maria, și existența veșnică așa cum este El, a, întotdeauna va fi, de la Tatăl - chipul lui Dumnezeu, plinătatea Dumnezeirii trupește

Living sufletul omului (mintea, voința, emoțiile) - cum ar fi Dumnezeu, după chipul lui Dumnezeu

Living sufletul omului (mintea, voința emotii)

corpul uman, suflet, spirit

corpul uman, suflet, spirit

(+ Acum omul poate deveni creștin născut din nou - Duhul Sfânt, Duhul lui Dumnezeu - copilul adoptat al lui Dumnezeu - dar nu sunt veșnică și nu pe Dumnezeu)

Nascut + Duhul lui Dumnezeu - Fiul lui Dumnezeu - veșnic vine de sus - El este, de asemenea, lui Dumnezeu

** Această teorie descrie pe Isus ca al doilea Adam, și spiritul nostru a da viață în sângele nostru a fost multiplicat de suflare de viață Dumnezeu a suflat în Adam, spiritul de viață de la Dumnezeu, care este tot biblic. Această teorie, probabil, ar putea fi considerată o formă modificată și mai detaliată a "Traducianismul". Asta e tot. Aceasta teorie nu este de a promova erezii, cum ar fi Apollinarism, Eutychianismul, nestorianismul, monofizismul, etc și nu face nici o modificare la persoana lui Isus Hristos. **

Punerea împreună ceea ce ne învață Biblia despre om "multiplicare":

1. Spiritul Tatălui este multiplicat numai pentru a da viață la corpul copilului și de a face ca copilul să devină un suflet viu.

2. Corpul copilului este multiplicat de atât mama, cât și tatăl, și au devenit un suflet viu (mintea, voința, emoțiile).

3. Atributele spirituale sau cu natura spiritului Tatălui se efectuează în multiplicarea de spirit, trecerea la copil. Cum ar fi păcătoșenia lui Adam și moartea spirituală a omenirii, sau neprihănirea lui Dumnezeu și starea eternă a lui Isus Hristos (care a fost / este / va fi veșnică).

Acum, dacă am înțeles pur și simplu ceea ce învață Biblia despre înmulțirea și neamul spirituală paternă, și doar uita-te la Geneza 6:1-4, mult devine aparent la fel de evident.

"Și sa întâmplat, când oamenii au început să se înmulțească pe fața pământului, și fetele s-au născut la ei, că fiii lui Dumnezeu au văzut că fiicele oamenilor care [fuseseră] corect, și le-au luat neveste din toate care au ales. Și Domnul a zis:,, Duhul Meu nu se va strădui întotdeauna cu omul, pentru că el, de asemenea, [este] carne: totuși zilele lui vor fi de o sută douăzeci de ani. Uriașii erau pe pământ în acele zile, și, de asemenea, după aceea, când fiii lui Dumnezeu a venit la fiicele oamenilor, și ei goale [copiii] pentru a le, în același [a devenit] vitejii care [erau] de vechi , oameni cu nume. "Geneza 6:1-4

Îngerii păcătoși au fost părinții acestor copii. Acești îngeri păcătoase au fost spirite nemuritoare, și astfel copiii lor ar fi spirite nemuritoare. Ei erau păcătoase, astfel încât copiii lor ar fi, de asemenea, păcătos și rău. Sufletele acestor copii ar fi de același spirit, dând viață, ca nemuritoare părinții lor înger desfrânat. Se întâmplă astfel că Biblia spune că "fiii lui Dumnezeu" tip de înger este același ca tip mesager de înger, care atunci când manifestată fizic, arata ca barbatii umane. Se pare că multiplicarea corporale, combinând femeile umane cu îngerii care arătau ca barbatii umane, copii produse care Biblia o numește oameni. Spiritele lor erau ca cele ale îngerilor căzuți, dar corpurile lor au fost cel al bărbaților umane muritoare. Cu toate acestea, Biblia înregistrează corpurile lor umane au avut anomalii vizibile.

După aceste "Uriașii", care a avut corpurile oamenilor, a murit, ceea ce ar deveni de spiritele lor? Se face sens doar din ceea ce știm despre multiplicare, care spiritele lor va rămâne activ, nemuritor și rău, chiar lipsit de un corp fizic, la fel ca și părinții lor înger căzut au fost activi, nemuritor și rău, în ciuda faptului că nu spiritele avea un corp fizic. Sa ne uitam la pasajul, știind ce spune Biblia despre multiplicare, devine evident că acești oameni gigant ar avea spiritele rele nemuritoare, care ar rămâne activ în afară de a avea un corp fizic. Când vom vedea demoni mai târziu în Biblie, putem ști acest lucru este originea și când și cum au ajuns să fie.

Deci, Biblia este, de fapt, oferă toate informațiile necesare pentru a obține originea demonilor exclusiv din Sfintele Scripturi. Înțelegerea multiplicare și linia paternă spiritual, devine evident doar uitandu-te la Geneza 6:1-4 că acest lucru este în cazul în care demonii au venit de la. Este nevoie de nici o sursa extra-biblice pentru a explica de unde demonii a venit de la, Biblia este suficientă pentru a explica acest lucru.

[End Extras]

Luând linia spirituală paternă în considerare, și ascultând din nou la partea 2 din aceasta serie, am spus atunci că a fost un mister pentru a fi descoperite în pauza cronologică între Gen 1 și Gen 2. Deci, să ne uităm la asta din nou.

Gen1-2i

Să loc Gen 1 și 2, în ordine cronologică, având în vedere că Gen 2 se potrivește în interiorul Gen 1,27. Apoi, să acorde o atenție deosebită dacă cuvântul "tu" este singular sau plural în limba greacă.

Domnul Dumnezeu a făcut pe om din țărâna pământului, ia suflat în nări suflare de viață, și omul a devenit un suflet viu .... Gen 2:7

Domnul Dumnezeu a poruncit omului, spunând, "din orice pom din grădină voi (si) pot mânca în mod liber, dar din pomul cunoștinței binelui și răului tine (si) nu mănânci, căci în ziua în care vei (SI) mânca din el, vei (si) va muri. Gen 2:16-17

(Rețineți că, în ebraică tot "ce" sunt toate la singular) Și apoi Dumnezeu a făcut pe Eva.

Și Domnul Dumnezeu a trimis un somn adânc peste om, și omul a adormit; Domnul Dumnezeu a luat una din coastele lui și a închis carnea la locul ei. Din coasta pe care Domnul Dumnezeu o luase din om, El a făcut o femeie și a adus-o la om. Gen 2:21-22

Și omul a zis: "Aceasta este acum os din oasele mele și carne din carnea mea, ea se va numi femeie, pentru că a fost luată din om. De aceea va lăsa omul pe tatăl său și pe mama sa și se va lipi de nevasta sa, și se vor face un singur trup. Și ei erau amândoi goi, bărbatul și soția sa, și nu le era rușine. Gen 2:23-25

Luând acest lucru în ordine, primul și singurul lucru pe care o femeie auzit de la Dumnezeu, despre orice pom de fructe a fost:

Apoi, Dumnezeu ia binecuvântat, și Dumnezeu le-a zis: "Creșteți, înmulțiți-vă, umpleți pământul și supuneți-l; stăpâniți peste peștii mării, peste păsările cerului, și peste orice viețuitoare care se mișcă pe pământ . Și Dumnezeu a zis, "Vezi, ți-am (PL) au dat fiecare planta care produce semințe care este pe fața întregului pământ, și orice pom al cărui fruct produce semințe;. Pentru tine (PL) va fi pentru hrană De asemenea, tuturor fiarelor pământului, tuturor păsărilor cerului și la tot ce mișcă pe pământ, în care există viață, le-am dat orice iarbă verde, pentru produse alimentare ", și a fost atât de Gen 1:28-30. (în ebraică tot "ce" sunt plural)

Aici vedem că Dumnezeu ia spus omului că ar putea mânca în mod liber de toți copacii, dar poruncise, de asemenea, omul să nu mănânce din pomul cunoștinței binelui și răului, înainte de efectuarea femeie. Dumnezeu nu este înregistrată ca fiind dat femeia aceeași comandă pe care Dumnezeu ia dat lui Adam. Femeia a fost spus de către Dumnezeu că toți pomii fructiferi au fost date pentru a le pentru mâncare, fără nici o excepție menționată la ceea ce ia spus Dumnezeu. Trebuie remarcat Dumnezeu ia spus direct că ea a fost dat orice pom fructe să mănânce de la.

Din punctul de vedere al femeii: Dumnezeu ia spus direct că ea ar putea mânca din toți pomii fructiferi, și a auzit Dumnezeu spune omul a putut mânca din toți pomii fructiferi, de asemenea, ambele fiind abordate împreună.

Dar din punctul de vedere al omului: Dumnezeu ia spus că el ar putea mânca din toți pomii cu excepția unuia. Nu a fost un copac i sa poruncit să nu mănânce din, și dacă a făcut el va muri. Apoi, omul a lui Dumnezeu el și femeia spune, împreună, că acestea ar putea mânca de toate pomi fructiferi.

Deci, de facto, femeia a fost spus de către Dumnezeu, care i sa permis să mănânce din toți pomii fructiferi, fără nici o excepție. Doar să se scufunde într-un al doilea ..... bine. Cu toate acestea, Adam și Dumnezeu a avut în mod efectiv ceva ascuns, un secret, între doi dintre ei, care a fost ca Adam a fost interzis să mănânce de la 1 pomicole, pomul cunoștinței binelui și răului, sau Adam ar muri, în mod special "moarte el va muri ".

Deci, cum a făcut Adam se ocupe de acest secret? Luând acest lucru în ordine, să examinăm următoarele evenimente, din Geneza Capitolul 3:

Șarpele era mai șiret decât toate fiarele câmpului pe care le făcuse Domnul Dumnezeu. Și a zis femeii,

"A zis Dumnezeu cu adevărat," Tu (PL) nu mâncați din toți pomii din grădină "?"

Și femeia a răspuns șarpelui: "Putem să mâncăm din rodul tuturor pomilor din grădină, dar din rodul pomului din mijlocul grădinii,
Dumnezeu a spus, "Tu (PL) nu vor mânca, nici nu trebuie să te (PL) atingeți de el, ca nu cumva (PL) mor." "(În ebraică tot" ce "sunt plural)

Ca porunca lui Dumnezeu nu a fost repetat, se pare clar că Adam ia spus Evei cu privire la ceea ce Dumnezeu a spus să-l înainte de a fi făcut. Dacă am presupune că Dumnezeu a repetat această comandă pentru Eva, atunci ne-ar fi pune cuvinte in gura lui Dumnezeu, adăugând la cuvintele Biblie că Dumnezeu nu este înregistrat la vorbit. Aceasta este periculos. Dacă Dumnezeu a spus, atunci ar fi înregistrate, iar noi nu trebuie să adăuga cuvinte de la Dumnezeu, că El nu este înregistrată de spus. Prin urmare, putem concluziona doar din Cuvântul lui Dumnezeu, care ne sunt menite să înțelegem că Adam a transmis informații către o femeie cu privire la ceea ce Dumnezeu a spus înainte de a fi făcut.

Cu toate acestea, este clar că acest mesaj nu a fost transmis cu exactitate, pentru că sărind peste un pic mai departe, uita la singular / plural ești tu, devine clar că Dumnezeu de două ori confirmă mai târziu, după căderea, că porunca Lui inițial a fost numai pentru Adam.

Domnul Dumnezeu a poruncit omului, spunând, "din orice pom din grădină voi (si) pot mânca în mod liber, dar din pomul cunoștinței binelui și răului tine (si) nu mănânci, căci în ziua în care vei (SI) mânca din el, vei (si) va muri. Gen 2:16-17

Deci, a spus el, "am auzit vocea ta în grădină, și am fost frică, pentru că eram gol, și m-am ascuns." Și El a zis, "Cine te-a (si) a spus că tu (si) s-au dezbrăcat? Ai (si) mâncat din pomul din care (si) pe care (si) nu ar trebui să mănânce-am poruncit? "Geneza 3:8-11

Apoi, a lui Adam, El a spus, "Pentru că tu (si) au ascultat glasul nevestei tale," ea a mâncat din pomul "de care (si) am poruncit, zicând:" Tu (si) nu va mânca din ea ":

(În ebraică toate 7 dintre acestea vă e sunt singulare)

Dumnezeu confirmă de două ori că porunca Lui a fost dat lui Adam deosebit, și nu li sa dat la plural. Toate cele trei ori sunt înregistrate în ebraică, pentru noi, pentru a vedea acest lucru. Toate cele trei ori ca acesta este înregistrat în Biblie, Dumnezeu a dat porunca lui Adam singur, cu un singular-tensionat "tu", și nu la plural-tensionat "tu", care ar arăta Dumnezeu a dat porunca să amândoi. De asemenea, este înregistrat că Dumnezeu ia spus direct pe Eva că ea ar putea mânca din toți copacii, Dumnezeu ia spus acest Sine. Adam nu a fost niciodată acuzat de Dumnezeu pentru a păstra Eva de la consumul de copac. Dumnezeu a poruncit numai pe Adam să nu mănânce, dar Dumnezeu ia spus direct pe Eva că ea ar putea mânca din toți copacii, și Adam a știut că aceasta cauza el a fost acolo.

Și astfel,

1. Pentru că Adam a cunoscut pe Dumnezeu ia spus Evei că ar putea mânca din toți pomii (Geneza 1:27-29)

2. Pentru ca Eva nu ar fi existat, atunci când Dumnezeu ia dat lui Adam această comandă să nu mănânce

3. Pentru că Dumnezeu a vorbit comanda lui Adam în tensionate singular, și de două ori confirmă acest lucru

4. Pentru că explicația cea mai simplă, care nu se adauga la cuvintele lui Dumnezeu din Biblie este că Adam a spus Evei despre această comandă

5. Deoarece înțelegerea Evei în mod clar nu a fost corect, dar acest lucru este ceea ce ea credea

6. Deoarece "nu atinge" este un plus față de ceea ce a spus Dumnezeu pe care Adam a spus Evei despre

7. Pentru că spune Dumnezeu a spus "că" atunci când a spus "tu", la singular, este un plus evident de ceea ce a spus Dumnezeu pe care Adam a spus Evei despre

Concluzia mea este că Adam nu au spus cu exactitate Eva cuvintele lui Dumnezeu. Nu a fost o lipsă de comunicare în ceea ce el a spus, și dincolo de aceasta, se pare intenționat. Dar Adam, probabil, nu au înțeles că face ceva greșit, pentru că erau atât copii, cum ar fi.

Explicația cea mai simplă și logică este că Adam ia spus Evei că, în ciuda ceea ce Dumnezeu ia spus direct, ceea ce a fost că ea ar putea mânca din toți copacii, care era mai mult că Dumnezeu a spus doar să-l, înainte ca ea a fost făcut. would die – which was taking away from and adding to God's words and was a lie. El ia spus că Dumnezeu a spus nu putea mânca din acest pom 1, sau vor muri - care a fost de a lua departe de și adăugarea la cuvintele lui Dumnezeu și a fost o minciună. Acum, eu nu știu cine a adăugat parte "nu-l atinge", convorbirea nu este înregistrat, dar nu e, probabil, mai mult in greutate de dovezi că Adam adăugat plus, decât că a făcut Eva, pentru că el a făcut în mod clar cuvintele schimbarea lui Dumnezeu, așa adăugând că "nu-l atinge" ar putea fi ușor de văzut pentru a merge împreună cu schimbarea un singular "voi", pentru un plural "tine".

Dovezi că acest lucru a fost intenționată, poate fi văzut în ebraică, în timp ce (si) si (PL) sunt scrise diferit, și par să fie pronunțat diferit, pe care aș vrea să văd.

which seems to be pronounced “tahell”. Singular vă va (nu) mănânc este תֹאכַל care pare să fie pronunțată "tahell".

which seems to be pronounced “tahelloo” or “tahelv”. Si plural va (nu) mănânc este תֹאכְלוּ care pare să fie pronunțată "tahelloo" sau "tahelv".

Deci, continuăm cu povestea,

Atunci șarpele a zis femeii,

"Tu (PL) nu va muri. Căci Dumnezeu știe că, în ziua în care (PL) mânca din ea ta (PL), ochii vor fi deschise, iar tu (PL) va fi ca Dumnezeu, cunoscând binele și răul. "(În ebraică tot" ce "sunt plural ) Geneza 3:1-5

Așa că atunci când femeia a văzut că pomul era bun de mâncat, că a fost plăcut de privit, și un copac de dorit să facă pe cineva înțelept, ea a luat din rodul lui și a mâncat. De asemenea, ea a dat soțul ei cu ea, și a mâncat. Apoi ochii la amândoi s-au deschis, și au cunoscut că erau goi, au cusut laolaltă frunze de smochin și s-au făcut acoperiri Geneza 3:6-7.

Notă: ochii femeii nu sunt înregistrate pentru a fi deschis până după ce omul a mâncat fructul, "apoi ochii la amândoi au fost deschise" și niciun fel de întârziere de timp este menționată între ei și ochi de deschidere.

Și au auzit sunetul de Dumnezeu, care umbla Domnul în grădină în răcoarea zilei, și Adam și soția lui s-au ascuns de Fața Domnului Dumnezeu printre pomii din grădină. Atunci Domnul Dumnezeu a chemat pe Adam și ia zis, "Unde esti (si)?" (În ebraică acest "tu" este singular)

Deci, a spus el, "am auzit vocea ta în grădină, și am fost frică, pentru că eram gol, și m-am ascuns."

Și El a zis, "Cine te-a (si) a spus că tu (si) s-au dezbrăcat? Ai (si) mâncat din pomul din care (si) pe care (si) nu ar trebui să mănânce-am poruncit? "(În ebraică tot" ce "sunt la singular) Gen 3:8-11

God confirms that He said to Adam singularly that “you should not eat.”

Then the man said, “The woman whom You gave to be with me, she gave me of the tree, and I ate.” And the LORD God said to the woman, “What is this you have done?”

The woman said, “The serpent deceived me, and I ate.”

So the LORD God said to the serpent: “Because you (pl) have done this, (the “you” here is plural) Gen 3:12-14

The “you” here is plural. As such this “you” seems to be directed at the serpent and the woman. What did they do together? They tempted the man to eat from the tree.

You are cursed more than all cattle, And more than every beast of the field; On your belly you shall go, And you shall eat dust All the days of your life. (the other “you” are singular) And I will put enmity Between you and the woman, And between your seed and her Seed; He shall bruise your head, And you shall bruise His heel.”

To the woman He said:

“Multiply, I will multiply your pains, and your conception in pain you shall bring forth children; Your desire will be for your husband, And he will rule over you.” Gen 3:14-16

(Note: “he will rule over you” is a negative consequence of the fall, which was going to happen because of the fall into sin, spoken to Eve, and not a permission or instruction given to Adam.)

Then to Adam He said, “Because you (si) have heeded the voice of your wife, “she ate from the tree” of which I commanded you (si) , saying, 'You (si) shall not eat of it':

Cursed is the ground for your sake; In toil you shall eat of it All the days of your life. Both thorns and thistles it shall bring forth for you, And you shall eat the herb of the field. In the sweat of your face you shall eat bread Till you return to the ground, For out of it you were taken; For dust you are, And to dust you shall return.” (in Hebrew all the “you” are masculine singular) Gen 3:17-19

And Adam called his wife's name Eve, because she was the mother of all living. Also for Adam and his wife the LORD God made tunics of skin, and clothed them. Then the LORD God said, “Behold, the man has become like one of Us, to know good and evil. And now, lest he (si) put out his hand and take also of the tree of life, and eat, and live forever”— therefore the LORD God sent him (si) out of the garden of Eden to till the ground from which he was taken. So He drove out the man ; and He placed cherubim at the east of the garden of Eden, and a flaming sword which turned every way, to guard the way to the tree of life. Gen 3:20-24

Note that the woman is not specifically told that she will die because of eating from the tree, but the man is told he will die because he ate from the tree. If the woman would die because of eating from the tree, what would make sense is that God would have told her she would die for eating from the tree in her punishments. But God does not say that.

Instead the only reason given for her punishment is found in the statement directed to the serpent in the plural “you”. As this you is plural, it seems that God was addressing both the serpent and the woman. It would better read “because you two have done this“. What had the serpent and woman done together? They had tempted the man to eat from the tree. So the most straightforward reading of the text is that what God says to the woman as punishments or consequences are because of her participation with the serpent in tempting the man to eat from the tree that was forbidden to the man, as is specified twice.

Then God forces the man, singular, to leave the garden, for the stated reason to prevent the man, just Adam, from eating of the tree of life. God specifies the man will return to the dust from which he was taken. It is not specified that the woman will die, only that the man will die. Without making any assumption, based just on what God says, it seems implied that if the man dies, then the woman will die also; it's implied as a cause and effect.

All this raises the question, as to whether the woman would have died if only she had eaten the fruit of the tree. Most people seem to think the woman was set to die once she ate from the tree. But is this actually what the Bible teaches?

1. God commanded the man alone to not eat, and God confirms this twice after they ate.

2. Adam is told he (singular) will die because he ate.

3. Eve is never told she will die because she ate, and she was not commanded to not eat. Despite 2 opportunities to confirm she had been commanded not to eat also, God only says that He had singularly commanded the man to not eat, and God twice confirms this is the case.

4. Apparently God telling the man he (singular) will die implies the woman will die.

5. The woman's eyes are not recorded as having been opened until after the man ate the fruit, and “Then both of their eyes were opened”

So I think what the Bible actually teaches and is true is that:

The reason the woman died and her eyes did open was because Adam sinned in eating of the tree, and because his eyes were opened from eating. This affected a spiritual change in him, which in turn affected her, because her spirit was multiplied from his . This also would explain why the woman's eyes were not recorded to have opened until after Adam ate of the tree. And this is why all of Adam's children would sin, die, and would have their eyes opened – because their spirits would also be multiplied solely from Adam's.

If the woman alone had eaten of the tree, she would have been unchanged, and not died. And she could not have her eyes opened, a spiritual matter, unless Adam ate, because if she ate she would not know good from evil, from sinning in disobeying God, because it was not a sin for her to eat from the tree. But If Adam ate and his eyes were opened, then it would affect her also, because her spirit was multiplied from Adam's spirit.

If Adam had eaten of the tree and sinned, but she had not eaten of the tree, her eyes would still have been opened, and she still would have died. The same as would her children, because he was their father, and he would be the original of their spirits (giving life), and was the original of her spirit also, as all spirits were multiplied from his.

This is why Adam was commanded to not eat of the tree, but the woman was given no such command, but told by God that it was fine for her to eat. Adam had the original spirit giving life, who all spirits were multiplied from. What he chose to do had power to effect the woman and all the children, real power, and so he carried the responsibility of not eating from the tree.

Both men and woman might balk at the implications of that, but please keep in mind God had a plan from the beginning, within free will, still foreknowing all these things would take place. That plan was Jesus Christ, from the beginning. And what we see here is a picture, symbolic, of Jesus Christ and the church. Jesus Christ, as the second Adam, has never sinned, and His righteousness is imparted to us and covers us, by grace, in His Holy Spirit in us, whether we sin or not, if we are born-again. And we are His Body, His Bride, the Church. Like Adam eating from the tree, Eve and all their children would receive sin into their multiplied spirits. But like Jesus Christ and His Bride, we all receive Grace, and righteousness through faith, from Jesus Christ's sinless perfection, multiplied in God's Holy Spirit. Jesus Christ upholds us, in His perfection, and our imperfections are forgiven. This is the same picture as is seen in Eden, and Paul seemed to understand this mystery and how it worked, writing:

For as in Adam all die, in Christ all shall be made alive – 1 Cor 15:22

Therefore as by the offence of one [judgment came] upon all men to condemnation; even so by the righteousness of one [the free gift came] upon all men unto justification of life. For as by one man's disobedience many were made sinners, so by the obedience of one shall many be made righteous. Rom 5:18-19

Now, focusing in on the deception, the woman states that the serpent deceived her, not that he “lied” to her. This is also translated as “thoroughly deceived, tricked, or beguiled”. So what was the “deception”? A sort of double entendre, or a double meaning to Satan's words.

Now the serpent was more cunning than any beast of the field which the LORD God had made. And he said to the woman,

“Has God indeed said, 'You (pl) shall not eat of every tree of the garden'?”

And the woman said to the serpent, “We may eat the fruit of the trees of the garden; but of the fruit of the tree which is in the midst of the garden,
God has said, 'You (pl) shall not eat it, nor shall you (pl) touch it, lest you (pl) die.'” (in the Hebrew all the “you” are plural)

And the LORD God said to the woman, “What is this you have done?”

The woman said, “The serpent deceived me, and I ate.” Gen 3:12-13

When the serpent said 'you (pl) will not die' Eve made the assumption that Adam had lied about everything he had said, made it all up, and that they both would not die, if either of them ate, as what the serpent told her implied such. This fit what she had heard God tell her directly, that they could both eat from all the fruit trees, so she defaulted back to that.

However, the serpent was deceptive. The serpent said “you (pl) will not die” , but this response was only true if she alone ate. It had a double meaning.

Changing you(plural) to “you both”, let's see how this reads:

Serpent: “Has God indeed said, 'You both shall not eat of every tree of the garden'?”

Eve: “God has said, 'You both shall not eat it, nor shall you both touch it, lest you both die.'”

Serpent: You both will not surely die.

God knows that in the day you both eat of it, both of your eyes will be opened, and you both will be like God, knowing good and evil.”

What is the “deception” here? In his answer to the woman, the serpent is negating her claim that if they both eat or touch, they will both die. Ie. “You BOTH will not die” What the serpent said could be taken 2 ways, one of which was true and the other which was false. The truth was that they both would not die if she ate or touched the fruit. But they both would die if Adam ate the fruit.

What Eve understood by “you both will not die” was “if either of you eat, that individual will not die.” In fact, what the serpent said was that it was not true that they would both die if EITHER one of them ate, or touched it, implying if the one was her. The second meaning possible, which the serpent left out specifying, leaving it vague, was that they both would die if Adam ate, and neither one would die if she ate. And the serpent followed this with a simple statement, which was true in itself, that if they both ate of it that both their eyes would be open, like gods, knowing good and evil. In this combination of a double meaninged statement, the first sentence, plus a true statement, the second sentence, the serpent misled her, pointing her in the wrong direction. And that is how the serpent deceived her.

Eve must have later understood that the serpent tricked her, as there was a double meaning to his words, his first sentence, and she had understood the wrong meaning. She thought he meant that neither would die if either one of them ate. We know this because she states that he “deceived” her. Not that he “lied” to her. The deception, in context, is that what the serpent said was partially true, and had a double meaning.

And so this is how what the serpent said was a deception, not a just a blatant lie. What happened here was NOT that the serpent spoke a lie and the woman believed him. She was, in fact, thoroughly deceived, by the double-meaning of the words the serpent chose.

And what set her up for this was that Adam had not told her God's words correctly. If she had known Adam alone could not eat, this would have been in harmony with God directly telling her that they both could eat freely of the fruit trees. But because Adam lied to her, and it contradicted what she heard God say, she defaulted to thinking he had been lying entirely, made it all up, when the serpent deceived her. If Adam had told her correctly what God's Words were that were said to him, then the serpent, Satan, would not have been able to deceive Eve, because there would have been no weak spot to attack. But as soon as she touched the fruit, which was allowed for her by God, and saw she did not die, she believed Adam had lied, and when she ate it and did not die, she knew Adam had lied, and thought it was safe, and then she thought Adam had made it all up, and the serpent was telling the truth, because it matched what God told her. She thought Adam was foolish, unwise, to have lied to her, and so thought he needed wisdom – so she gave him the fruit, believing it was safe for him to eat.

If you understand how complicated all of this actually was, it becomes clear that the woman was thoroughly deceived by a very intelligent deceiver, Satan. She really was thoroughly deceived, not just lied to, as 1 Tim 2:14 and 2 Cor 11:3 also confirm,

“And Adam was not deceived, but the woman being deceived became in the transgression(singular)” . 1 Tim 2:14

“But I am afraid that, as the serpent deceived Eve by his craftiness , your minds will be led astray from the simplicity and purity of devotion to Christ.” 2 Cor 11:3

Another question is did Adam understand what the serpent actually meant? Yes, as “Adam was not deceived” (1Tim2:14), it seems likely that he did understand. Adam understood that the serpent meant she would not die if she ate, but rather that just Adam would die if he ate. And so what would seem to be the likely reason Adam said and did nothing as the serpent deceived the woman? Because if he spoke up to contradict the serpent, he was going to have to admit that he lied to the woman. He could not contradict the serpent's statement without getting caught in his own lie to the woman. This seems the most likely reason he said and did nothing. If it had been a misunderstanding, and she had misunderstood what Adam told her, then Adam could have spoken up to easily correct it. That Adam did not speak up is an important piece of evidence that Adam's lie to the woman was intentional, and done knowingly, which he was fully aware of, and not a misunderstanding. Again “Adam was not deceived” . And rather than admit to lying, Adam decided to knowingly eat from a tree God had said would kill him, and as Adam was not deceived, he did this believing it would kill him, and he would die. He would rather have killed himself, than to admit to lying to the woman about what he told her. IF it was a simple misunderstanding, then why, not being deceived, knowingly kill himself? We can still see this trait in people today, that sometimes people would rather die or hurt themselves, than to admit that they lied, or made a mistake. I believe we call that pride. However, it seems very likely that Adam did not know that Eve also would die if he ate, but rather only thought that he would die if he ate. See man, like the woman, was never meant to carry the load of never eating from the tree – men may look a little more like Jesus Christ than women do, though both genders do look human like Jesus does (made in the image of God), but no other man is Jesus Christ, is God, and able to carry the burden, like only God can and does, of being sinless and perfect, forevermore, never eating from that tree, even if we do at times.

Understanding what happened in Eden is important in understanding later passages of Scripture, especially 1 Tim 2:11-14. With a fresh look at the Greek, using the oldest known manuscript of the text, the Codex Sinaiticus, it reads:

A woman in quietness, you must have her learn in all subjection, to teach.

But the woman I allow not never to be-one-who-with-her-own-hand-kills the man, but to be in quietness. For Adam was first formed, then Eve. And Adam was not deceived, but the woman being deceived became in the transgression.

This says that a woman must learn first, before she teaches, in order to teach. In context, Paul is referencing to the sort of woman who is quiet and does her own work, sitting under a teacher, and learning the scriptures, before she teaches, ie learning God's Word before teaching it. This was especially pertinent at the time because women needed to catch up to the men, many not having been taught the scriptures. Paul also makes the statement that he never ever allows a woman to become someone who “with her own hand kills another or herself” – but instead, to be in a quiet state of learning. Ie learning God's true Word, before teaching another. This “not never allow” is a double negative negation in the Greek, and stresses emphasis here that Paul never allows this to happen. Paul illustrates the principle of learning God's true Word, before teaching another, through referencing the story of Adam and Eve, which Paul understood. Namely that because of not being taught God's true Words by Adam, that Eve was able to be deceived by the serpent, and that led to Adam sinning, and Eve becoming “in the transgression” ie taking part in the 1 transgression, sin, of Adam eating the fruit.
Paul doesn't blame Eve here, but rather emphasizes that he, Paul, never allows a woman to be put in that situation, because Paul teaches her God's true Words – God's Words – and cites what happened in Eden, and firmly sets himself as an example for Timothy, that Timothy must (imperative) have her learn, before she teaches. That's what this passage actually says and means. This passage says nothing about women not being allowed to teach men, nothing about usurping men's authority by teaching, etc. etc. It just says that women need to learn the scriptures before teaching, and places responsibility for this on the church leadership, which is easily applicable to both men and women, that either one must learn the scriptures before teaching them, but just women are emphasized here because they were behind in scriptural education, at the time.

And this references well back to Paul's student Priscilla, who he led to Christ, and taught her and her husband, and they both later taught Apollos. Paul himself taught a woman, and Acts recognizes this same woman taught Apollos, and there is no problem mentioned with any of this. In this story, it is in fact very clear that the Bible says it is fine for a woman to teach a man, and in this case her actions were part of how he was led to salvation in Jesus Christ. (Acts 18:2-4, 24-26)

We are living in dark times of ignorance in the church, still, today. And it seems that the serpent still hates the woman, and is still persecuting her seed to this day, in doing everything he can to affect ignorance in the church, against women, among many other crimes against women in the world today. For a more thorough explanation, bible studies and analysis, on this and other topics related to gender in the Bible, see my book “Understanding Biblical Gender Equality” which is free to read online at WalkInTruth.net .

A Modern Guide to Demons and Fallen Angels © 2007-2013
Paradox Brown

Trimite un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

9,060 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

Tag-uri HTML nu sunt permise.