This page has been translated from English

Angels: Visions - Tid Perception Manipulering, Realness, stor variasjon i innholdet

Evnene til Fallen Angels som beskrevet i Bibelen
Kapittel 3 - Visions: Tid Perception Manipulation, Extreme Realness, og det brede spekteret av mulig innhold


Visions forårsaket av Angels
Kan manipulere en persons Perception of Time

En visjon kan også inneholde elementer av en fallen engel manipulere en persons oppfatning av tid. En annen engleaktige møte i en passasje med tilsvarende terminologi for å "båret meg bort" bruker uttrykket "tok ham opp". Disse kan være synonymt vilkår. Denne erfaringen forårsaket av en engel (Satan) var sannsynligvis også en Vision opplevelse.
Og tok djevelen ham opp, til et høyt fjell og viste ham alle verdens riker i et øyeblikk av gangen Luke 04:05
(Sammenlign Og han førte mig i ånden, til et stort og høyt fjell, og latt meg den store byen, den hellige Jerusalem, stige ned fra himmelen fra Gud Rev 21:10)

Det greske ordet for 'øyeblikk' er "stigme" (4743) som ordrett betyr "punkt" tid. Dette ordet er brukt bare en gang i det Nye Testamentet, men er brukt i den greske gamle testamente, Septuaginta, i Jesaja 29:5. Det ordet som er oversatt som "stigme" er "petha` "(6621) på hebraisk. Ifølge Thayer sin Lexicon, betyr "petha" "åpningen av øyne", derav betydningen "et øyeblikk av tid". Tiden referert til her, er hvor lang tid det tar å åpne øynene. Dette er ikke mer enn tiden det ville ta å blinke. Det tar et menneske ca 300-400 millisekunder å blinke, det er 3/10ths til 4/10ths av 1 sekund.

Hvordan kunne Jesus se "alle verdens riker" i den tiden det tar å blunke? Eller enda i ett sekund? Det synes som skal vises alle verdens riker bør ta minst et par timer, hvis ikke dager, hvis en grundig turne ble gjort. Men selv snapshot bilder i rask rekkefølge ville ta et par minutter, og dette uten noen gang å virkelig tenke over hva man så. Og så den nødvendige tid til å bli vist alle verdens riker er fortsatt utrolig mer enn 3/10ths av et sekund, eller til og med ett sekund.

Dette avsnittet innebærer at ett sekund gått i tid, men Jesus opplevde subjektivt en mye lengre periode enn ett sekund i løpet at ett sekund. Og så det er mulig at det kan være tid oppfatning manipulasjon i et Vision forårsaket (særlig) ved en fallen engel. Det er et annet eksempel i Bibelen på noe lignende på en større skala, under Josvas Long Day.

Da talte Josva til Herren på den dag da Herren hadde gitt opp amorittene foran Israels barn, og han sa i synet på Israel, Sun, står du fortsatt ved Gibeon, og du, Moon, i dalen Ajalon. Og solen stod stille, og månen var, inntil folket hadde hevnet seg på sine fiender. Er ikke dette skrevet i boka av Jasher? Da solen sto stille midt på himmelen, og skyndte ikke å gå ned nesten en hel dag. Og det var ingen dag som denne før eller etter det, at Herren lyttet til stemmen til en mann: for Herren stred for Israel Josh 10:12-14.

Dette avsnittet kan tolkes som å bety at Gud kan stoppe fremdriften av tid fremover, at klokken er midlertidig stanset, men folk fortsatt kan gjøre ting mens forover bevegelse Klokka er stoppet midlertidig. Gud syntes å være i stand til å gjøre dette til hele verden, i stor skala, mens solen stod stille på himmelen. Fordi solen stod stille på himmelen, om tiden ble manipulert her (ikke jordens rotasjon), så dette var et tilfelle av forover bevegelse tiden stanset, og ikke et tilfelle av tidsreiser. Likevel mens forover bevegelse tiden var pause, i det øyeblikket tiden i stoffet fremdeles virket stede, og på en måte som fortsatt tillot folk å kommunisere og gjøre ting.

Englene er kalt "Guds barn" eller "guder" til tider, og i dette ser det kan de være i stand til å forårsake noen til å oppfatte noe som ligner på et svært begrenset omfang. Effekten er at av en lengre periode blir opplevd i løpet av en mye kortere periode. Men den eneste bibelske eksempel på en engel gjøre dette synes å være den falne engelen Satan gjør dette til Jesus alene, under det som var svært sannsynlig en visjon om at Satan var årsaken Jesus å ha. Som en Vision, var dette en åndelig opplevelse som kun påvirket person ha Vision, og ikke alle andre i fysisk virkelighet. Den eneste bibelske eksempel på en fallen engel å kunne legge til tid som dette, er under en Vision den falne engelen forårsaker noen til å ha. Men det er ingen indikasjon eller bibelsk eksempel på at engler kan gjøre dette på en større skala som Gud selv kan gjøre.

Dette er fornuftig som Gud skapte tid (Gen 1:1), og er utenfor det evig. Bare han er "alfa og omega i begynnelsen og enden" (21:06 Rev, 22:13) og bare Gud kjenner enden fra begynnelsen (som viser at engler kan ikke tidsreiser):
Husk de første ting av gamle: for jeg [er] Gud, og [det] ingen annen; [Jeg] Gud, og [det] ingen som meg, erklære enden fra begynnelsen, og fra oldtiden [den ting] som ikke er [ennå] gjort, sa skal Mitt råd stå, og jeg vil gjøre all min glede: Isa 46:9-10

Engler og Fallen engler er fremdeles bare skapte vesener som opplever lineær tid som vi gjør, fanget i strømmen av tiden fremover.

Men prinsen i kongeriket Persia motsto meg en og tyve dager; men, LO, Michael, en av de fremste høvdingene, kom for å hjelpe meg, og jeg ble der med kongene av Persia Dan 10:13.

Derfor fryder, [dere] himler, og dere som bor i dem. Ve den inhabiters på jorden og i havet! For djevelen er kommet ned til dere med stor vrede, fordi   han vet at han bare har en kort tid. Åp 12:12

Og så mens en fallen engel kan være i stand til å føre en person til å oppfatte ekstra tid i en Vision, mens lineære tiden synes å bli stanset, er det ingen indikasjon på at falne engler kan gjøre dette på en større skala som Gud kan. Han er Gud som skapte tid, og engler er bare skapt vesener som eksisterer fanget i flyten av tid. Og som dette kan være forvirrende, håper jeg at det har blitt gjort klart at dette ikke har noe å gjøre med science fiction begrepet tidsreiser, som faktisk Bibelen indikerer at falne engler ikke kan gjøre, og er ikke mulig.

Men Bibelen synes å indikere at en lengre tid kan kondenseres til en kortere tid, som tid selv har en annen aspekt eller dimensjon til det.

Men, kjære, ikke være uvitende om dette én ting, at en dag [er] med Herren som tusen år og tusen år som én dag. Herren er ikke sen med løftet, slik noen holder det for senhet, men han har tålmodighet til oss-avdelingen, vil ikke at noen skal gå fortapt, men at alle skal komme til omvendelse 2 Pet 3:8-9.

En tusen av våre år kan virke kort tid til Gud, som er evig. En tusen år for oss virker ikke som en lang tid til Ham, men snarere ett tusen av våre år synes å Ham som en dag ville for oss. Men også, bare én av våre dager, som oppfattes av ham, synes for oss å strekke på og som det var å ta en tusen år, fra vårt perspektiv. Dette kan være som i en eneste av våre dager, er Herren så opptatt og med så mye å gjøre, at det ville ta oss en tusen år å få så mye gjort. Det kan ta oss en tusen år å få så mye gjort som han gjør på en dag. Dette kan referere til hva det er, at han hører alle våre bønner, og går i forbønn for oss alle,
"Hvem [er] han som fordømmer? [Det er] Kristus som døde, ja heller, som er oppstått igjen, som selv på Guds høyre hånd, som også går i forbønn for oss. "Rom 08:34

Over hele verden, forbønn Jesus Kristus for, og hører bønnene til millioner av mennesker, en multi-tasking av en uforståelig slag. En løsning i å forstå dette kan være at en lengre tidsperiode kan kondenseres ned i en kortere periode. Tid i seg selv er en ting som ble skapt av Gud, og kan ha vært utformet på en slik måte som å tillate dette. Men igjen, er dette en annen bibelsk eksempel på at en lengre periode kan synes å være kondenseres til en kortere periode. Tid oppfatning manipulasjon forårsaket av den falne engelen Satan fulgte langs disse linjer i Vision han syntes å føre til Jesus å ha i Luk 04:05. Og så den eneste form for tiden manipulasjon at det er noen bibelske presedens for er: tid oppfatning manipulering av tid legges inn i en pause øyeblikk. Falne engler ser ut til å kunne gjøre dette på en begrenset måte, og ved det eneste eksempelet på dette i Bibelen, virker det de bare kan gjøre dette i en visjon de forårsake en person å oppleve.


A Vision forårsaket av en Angel kan virke så virkelig som å være umulig å skille fra Reality

Peter kunne ikke si om noe var ekte eller en visjon, og så i Apg forvekslet virkeligheten for en Vision, fordi Visions kan synes så indistinguishably reelle.
Peter fulgte etter ham (en engel) ut av fengsel, men han hadde ingen anelse om at det som engelen gjorde, var virkelig, han trodde han så en visjon "Apostlenes gjerninger 10:09

Det er et annet vitne til dette ved Paul. Jeg tror på dette eksempelet Bibelen taler om vanskeligheten av forvirringen i å fortelle fra hverandre, med veiledning om hvordan vi skal håndtere det problemer.
Det er ikke hensiktsmessig for meg utvilsomt til herligheten. Jeg kommer til visjoner og åpenbaringer fra Herren. Jeg kjente en mann i Kristus over fjorten år siden, (enten i kroppen, kan jeg ikke fortelle, eller om ut av kroppen, jeg kan ikke si: Gud kjenner;) en slik en fanget opp i den tredje himmel. Og jeg visste at en slik mann, (enten i kroppen, eller ut av kroppen, jeg kan ikke si: Gud kjenner;) Slik at han var fanget opp i paradiset, og hørte usigelige ord, som det ikke er lovlig for en mann å fullstendig. 2 Kor 12:1-4

Ordet her for "fanget opp" er "harpazo", og det samme ordet er brukt i Apg 8:39 da "Herrens Ånd fanget Filip bort, at hoffmannen så ham ikke mer". Og så blir "fanget opp" skjer til å være et begrep som kan referere til den Hellige Ånd å flytte noen til et nytt sted, legemlig. Den brukes i referanse til Jesu himmelfart (Åp 12:5) og troende blir fanget opp i luften for å være med Herren (1 Tess 4:17). Og så dette ordet ser ut til å referere mer til mennesker som transporteres av Gud kroppslige.

Men på den annen side, gjør Paul det også veldig tydelig at han kan ikke fortelle om mannen ble fanget opp "i sin kropp" til den tredje himmel, eller fanget opp "ut av kroppen hans 'til den tredje himmel. For å forstå hva Paulus betyr her med "ut av kroppen", må vi se til tidligere i denne samme boken, i 2 5:4-9 Kor, hvor Paulus sier: "Vi er trygge, [jeg sier], og villig heller å være borte fra kroppen, og å være til stede med Herren. "I dette tilfellet Paulus referanser til en hvis kroppen er død, og så deres ånd er med Herren. Paulus definerer begrepet "ute av kroppen" til å bety en er "i ånden".

Og så i 2 Kor 12 Paul referanser tilbake til 2. Kor 5, og sa han visste ikke om mannen var «ute av kroppen hans" som er en annen måte å si "i ånden". Å sette dette sammen det Paulus sier er at han ikke vet om mannen ble tatt opp til den tredje himmel i kroppen, eller i sin ånd.

Ordet "harpazo" og begrepet "fanget opp" er ganske synonymt med "rive" eller "tatt opp", og disse er begreper som er både brukt om Visions forårsaket av engler. Og sannelig, i dette avsnittet Paulus refererer til «visjoner og åpenbaringer fra Herren".

I 2 Kor 5 Paulus sier at han ikke vet om denne mannen ble tatt opp legemlig til den tredje himmel, eller om mannen ble fanget opp i ånden til den tredje himmel i en Vision forårsaket av en hellige engel. Mange tror Paulus refererte til seg selv i dette avsnittet, selv om dette også kan ha vært en historie han hørte i detalj fra den som opplever det. I alle fall kunne Paul ikke finne ut om opplevelsen skjedde kroppslige, eller var en Vision i ånden. Grunnen til at Paul ikke kunne finne ut hvilke som var tilfelle fordi en Vision opplevelse virker så ekte at det kan være umulig å skille fra virkeligheten.

2 Kor 12 forteller oss at det kan være umulig å si med den kroppslige sansene hvis noe var en fysisk kroppslig opplevelse, eller om det bare syntes å være og var en Vision i ånden. Men så mye som Paulus innrømmer at han ikke vet om denne mannen ble tatt opp til den tredje himmel i kroppen hans eller i ånden hans, Paul også gjør det veldig klart at Gud vet. Dette betyr at bare Gud har svarene, for eksempel i Hans Ord, og gjennom sin Hellige Ånd. Vi kan ikke fortelle med våre kroppslige sanser alene om en opplevelse var i kroppen, eller en Vision, men Gud kan fortelle. Mens folk noen ganger ikke kan finne ut om en opplevelse var ekte eller en Vision, kan Gud åpenbare sannheten om en opplevelse til dem som ber ham.


Hvis en person er "båret bort i ånden" samtidig som de har en visjon forårsaket av en engel, betyr dette at en persons ånd forlater kroppen sin?

Nei Bibelen indikerer at en person som er å ha en visjon, tatt i ånden, faktisk aldri forlater kroppen. (Dan 7:1,15) And so we can see that while Daniel had Visions, in his spirit, that this was all in the midst of his own body (no matter where he seemed to be, or what he saw) and that the Visions he experienced were of his head, which is part of his body. Daniel hadde "visjoner av hodet på sengen" og i midten av visjonen "var bedrøvet i ånden min midt i [min] body, og visjonene av hodet mitt plaget meg." (Dan 7:1,15 ) Og så kan vi se at mens Daniel hadde Visions, i sin ånd, at dette var alt midt i sin egen kropp (uansett hvor han virket til å være, eller hva han så) og at Visions han opplevde var av hans hode, som er en del av kroppen hans. Ikke bare det, men alle disse Visions Daniel hadde fant sted mens han forlot aldri sin seng. Merk at en del av denne visjonen inkludert Daniel se "Ancient of Days", sannsynligvis på sin trone, som ville være i den tredje himmel.
. Selv om en person kan synes å være et annet sted, de faktisk er bare "utføres i ånden" i "midt i kroppen". The Visions er av hodet sitt, i deres ånd, som er i kroppen. Så Bibelen indikerer deres ånd aldri forlater kroppen sin, men de har Vision erfaring i deres ånd, og deres ånd er fortsatt inne i kroppen sin.


Visions forårsaket av Angels kan inneholde omtrent alt

Visjoner kan inneholde innstillinger eller landskap av bare om noe sted, være om alt, og kan omfatte noen eller noe som et tegn på Vision, og kan inkludere oppfatning av reiser.

Daniel hadde en visjon som skjedde der han stod ved elven Kaldea. Peter hadde en Vision stund på taket hvor han var, på taket, selv om han var i en transe. Så Visions kan være av steder som er en persons normale omgivelser. John hadde en visjon der han så himmelen, som Jesaja (Jes 6) og Daniel (Dan 7), og så en visjon kan være of Heaven.

Esekiel så en Vision of Jerusalem, i tempelet, som var et reelt sted. Esekiel hadde også en visjon om en dal full av bein, og når knoklene kom til liv i en hær, dette var ikke noe sted i en faktisk dal sted (Esekiel 37). Og så Visions kan være av reell steder eller oppfunnet steder. Selv om dalen var en ekte dal et sted, var det Esekiel så ikke faktisk finner sted i den dalen. Skjønt, var det Esekiel så i Jerusalem finner sted der. Så Visions kan være ting som skjer et sted, eller av ting som faktisk ikke skjer et eller annet sted (men er symbolsk, og av sannhet blir undervist bare i tilfelle av visjoner fra hellige engler).

Esekiel opplevde oppfatningen av reiser i et Vision (Esekiel 8, Eze 40) og Daniel syntes å være i nærheten av en stor sjø i Vision hans (Dan 7) og så Visions kan synes å omfatte reise eller være i et annet sted. Men Daniel gjør det klart at han ikke gå noe sted under hans visjoner, men lå i sengen hans mens han hadde dem.

Esekiel så folk i Vision av dalen av bein. Johannes så folk i hans Vision of Revelation, samt rare johannesbrød skapninger, engler, en drage, et merkelig dyr med syv hoder og kroppsdeler av ulike dyr. Tegnene i en Vision kan være i form av mennesker, ekte eller ikke, engler, dyr som finnes, og merkelige skapninger som ikke eksisterer. Men som en artist kan tegne en tegneserie av om noe, eller noen sted, så kan en engel forårsake en Vision å inneholde nesten alle landskap eller tegn.

Hva er sett i et syn kan variere vilt og være av omtrent alt. Under en Vision en person kan se engler, personer, enheter, levende skapninger, landskap av rare steder, eller kjente dem, samt å oppfatte de opplever reise til ulike steder. Likevel alt dette er bare en del av Vision forårsaket av engelen, og Bibelen lærer, som Daniel, at folk ikke egentlig gå hvor som helst, uavhengig av hva de oppfatter under en Vision.