This page has been translated from English

Help

Als u op dit moment zelf vinden in een soort situatie waar u hulp nodig hebt, zoals:

Als u terugkerende gekte met paranormale elementen, zoals: geesten, orbs, schaduw mensen, engelen, gevallen engelen, demonen, buitenaardse wezens, hybriden, UFO's, nefilim, bigfoot, dubbelgangers, verdubbelt van mensen die je kent, time-reizigers, etc. ...

OR

Als u toch wel het ervaren van ruimte-tijd verschuivingen, of van het verleden, heden of toekomst ... of time-verschuivingen, of u nu winnen, verliezen, of het verplaatsen van de tijd ... of schakelen tussen de parallelle universa in het multiversum ... of "Brigadoon" -achtige ervaringen ... enz.

OR

Op voorwaarde dat het op zo'n manier dat ondanks al hun illegale intimidatie kun je niet een ding om de politie te bewijzen, noch geef ze een naam zullen zij aanklacht in te dienen tegen:
Als u op dit moment lastig gevallen door de top-secret geavanceerde technologie van een schandelijke geheim groep die deel uitmaakt van een samenzwering tegen de voornamelijk nietsvermoedende publiek, groepen, zoals de Illuminati, inclusief de Nephilim Illuminati, de overheid of militaire organisaties of hun agenten, waaronder die werken met buitenaardse wezens, etc.

OR
Op voorwaarde dat het op zo'n manier dat ondanks al hun illegale intimidatie kun je niet een ding om de politie te bewijzen, noch geef ze een naam zullen zij aanklacht in te dienen tegen:
Als u op dit moment lastig gevallen door de magie van, of worden ontvoerd / misbruikt door een occulte groep (met inbegrip van maar niet beperkt tot satanisten), eventueel die deel uitmaken van een grote spreiding machtige ondergrondse netwerk, eventueel met de overheid banden, die hebben de neiging om bedekken het bewijs van wat ze doen voor u, enz.

OR

Als u denkt dat u zijn geïmpregneerd met een buitenaards wezen, een engel, een gevallen engel, een demon, een nefilim, of enige andere niet-reguliere-menselijke entiteit, etc.

THEN

Terwijl ik gewoon een particulier, als je wilt praten met iemand over, zou ik blij zijn om te luisteren, om te proberen te helpen, met u delen wat ik weet, en met u bidden. Aarzel dan niet om me e-mail op info@paradoxbrown.com , en me over wat er aan de hand vertellen. Ook kan ik krijgen op Skype of aan de telefoon met u, maar e-mailen mij eerst is het beste om het opzetten van een tijd, en het is de snelste meest betrouwbare manier om mij te bereiken.

In de tussentijd zijn er een aantal dingen die ik zou willen dat u doet, afhankelijk of u een christen bent of niet.

Als u een christen bent, ga dan hier en begin te lezen / bidden door middel van de gelinkte pagina's en informatie daar: http://alienresistance.org/makeitstop.htm

Als je niet een christen:

Vroeger was ik ook niet een christen. En ik wist niet uitgegroeid tot een van zijn geïndoctrineerd in, en ik ga niet eens een poging gedaan om te proberen u of indoctrineren in. Wat ik wil zeggen is dat wat je overtuigingen zijn, of het nu een van de andere grote wereldgodsdiensten, of iets meer Wiccan, of wat mensen zouden kunnen bestempelen als "New Age", of iets dat je hebt uitgevonden voor jezelf, of zelfs als u is een atheïst, ik weet dat als je helemaal intellectueel eerlijk met jezelf, weet je er een oneindig kleine kans dat je overtuigingen kan verkeerd zijn, en dat ondanks alle schijn en alle geldige reden, van waaruit je het Christendom verworpen als valse Er is een aantal oneindig kleine kans, hoe onwaarschijnlijk het ook is, dat het op zijn minst mogelijk dat het christendom waar kan zijn, en dat alles wat je denkt dat je nu weet zou allemaal verknald.

Voor sommige mensen, je weet dat je alles onderzocht en door ervaring, zijn eerder inhoud die je overtuigingen zijn prima, en de inhoud tot het christendom verwerpen als valse, of in ieder geval zeker niet de "enige waarheid" als christenen beweren dat het is - en ik kan begrijpen dat. Maar je weet als je eerlijk bent over, hoe absurd en onwaarschijnlijk het ook mag zijn - ik denk dat je zou moeten toegeven - er is altijd dat zeer onwaarschijnlijk kans dat je leeft in een 'die' systeem waarbij de waarheid zou kunnen zijn buiten je of iemand te vatten. Wat ik heb het over is een van die meer filosofisch-mind-experimenten, net als dat je leven in de Matrix, of zijn gerezen in de Truman Show, of zoals in Run Logan's, of zelfs zoals in MIB het vinden van dit hele universum was bevatte als een juweel, opknoping van de kraag van een aantal macro-hemelse kat van een groter universum. Als in feite de waarheid was een scenario zoals een van deze, zou de waarheid zijn buiten handbereik is, aan de andere kant van een 'bevatte' systeem, en je zou nooit in staat zijn om te weten dat je in een 'bevatte' systeem door middel van onderzoeken alles, of door ervaring.

En zelfs die van u van de meest toegewijde wetenschappelijke geest, het bijhouden van de laatste in de natuurkunde en kosmologie, moeten de feiten we weten over dit universum toe te geven niet dit soort mogelijkheid uitsluit - in feite, de feiten wijzen op dat er meer die er in het rijk van grotere onzichtbare dimensies die we misschien niet eens in beslag nemen in onze plaats, en gebeurtenissen met oorzaken die schijnbaar buiten ons bereik, en dat er meer mogelijk is daar dat we niet weten, en meer dan we misschien zelfs in staat zijn om te weten.

Zeker, als je eerlijk bent met jezelf, je moet toegeven dat dit het geval is, dat echter belachelijk onwaarschijnlijk, is het mogelijk dat je echt op dit moment leven in een 'bevatte' systeem te zijn, en dat alles wat je denkt dat je begrijpt is ofwel verkeerde of op zijn best onvolledig: en nog erger dan dit, is het mogelijk dat de normale progressie van het leven voor u en alle mensen in deze 'bevatte' systeem, heeft ons allemaal aan het einde van ons leven, met nooit hebben zelfs bekend van de bestaan ​​van dit gesloten systeem hebben we ons hele leven doorgebracht inch

Ik denk dat je moet toegeven, de werkelijkheid kan op deze manier worden, en je misschien nooit weten, en breng je hele leven iets te geloven, dat was verkeerd of onvolledig zijn, en erger nog, kan het zijn dat niemand ooit, door allen en elke manier van inspanning, ooit zou te weten komen van het bestaan ​​van het gesloten systeem, laat staan ​​de aard of de kenmerken ervan.

Misschien heb je misschien protest dat de dingen toch niet kan worden op deze manier, uit een of ander gevoel van niet houden van de gevolgen. Ja, dan kunnen de dingen op deze manier, ongeacht hoe je, of ik, of iemand anders zou kunnen voelen. En ik zou moeten wijzen - ervan uitgaande dat de werkelijkheid of het universum heeft tot op zekere morele recht te voldoen, zodat u in staat om de werkelijke waarheid te weten - is een geloof volledig gebaseerd op een hoop of geloof dat de werkelijkheid of het universum in staat is van het hebben van moraal of een voorrecht om mee te beginnen.

Laten we eerlijk zijn, we kunnen niet bewijzen dat een verdomd ding. We maken de veronderstelling dat de waarheid is een of andere manier kenbaar, want dat is de manier waarop we graag werkelijkheid worden, ook al weten we allemaal diep van binnen dat het feit is dat het heel goed mogelijk dat de aard van de werkelijkheid zou kunnen worden zodanig dat we zouden kunnen nooit in staat zijn om de waarheid over te weten, en dat daarom alles wat we denken te weten kunnen stapelbed. Het merendeel van de mensheid deelt het uitgangspunt van een optimistische gedeelde overtuiging dat de waarheid kan worden gekend, en functies dus, niet omdat het logisch of eerlijk of wetenschappelijk, maar eenvoudig omdat wat we zouden willen geloven is dat de waarheid is potentieel kenbaar. We hebben in wezen alle delen het uitgangspunt van het geloven wat het ook is zouden we graag willen geloven over de werkelijkheid - dat de waarheid over de werkelijkheid kan worden gekend - en dan uiteen in verschillende geloofssystemen vanaf daar. Dus in het hart van welke overtuigingen u op dit moment vast te houden als waar, uw fundament is de hoop / geloof gebaseerde overtuiging dat de waarheid kan worden gekend. En ik hoop dat je kunt eerlijk zijn tegen jezelf en eerlijk toegeven dat volledig is niet gebaseerd op logica of wetenschap of ervaring of een feit, maar uitsluitend op je alleen gelet op de beslissing om te geloven wat het ook is je zou willen geloven, omdat je wilt geloven, u gewoon graag geloven dat over de werkelijkheid.

Dus het lijkt allemaal eerlijk genoeg - als de hele mensheid leeft in een 'bevatte' systeem, dat we niet kennen en kon nooit weten, hoewel we allemaal moeten toegeven dat het mogelijk is dat de waarheid over de werkelijkheid kan onkenbaar worden - dan zouden we ook allemaal in de hoop / geloof gebaseerde overtuiging dat we niet in een gesloten systeem is en dat de waarheid over de werkelijkheid kan worden gekend - en gaan onze eigen weg van de verschillende geloofssystemen, alle gebaseerd op een ieder van ons alleen maar gelet op de beslissing om te geloven wat het ook is willen we graag geloven.

En natuurlijk, als je echt leven in een 'bevatte' systeem, dan moet ik wonen in hetzelfde 'bevatten' systeem met jou. En als ik ben een christen, en ik heb geloof, ook mijn overtuiging moet zijn gebaseerd op de hoop / geloof gebaseerde-overtuiging dat de waarheid over de werkelijkheid gekend kan worden, wat betekent dat net als jij, diep van binnen ik zojuist heb besloten om geloven wat het is zou ik graag willen geloven.

Dus natuurlijk, omdat we allemaal samen in dit oprichting al onze verschillende geloven op dezelfde beslissing, om er maar geloven dat wat het ook is we willen geloven, dan kunnen we allemaal alleen maar geloven wat we willen, maar moet respectvol en niet neerkijken op andere mensen verschillende geloven op basis van onze gedeelde uitgangspunt, als we echt allemaal hetzelfde te doen - en het is gewoon schaamteloze hypocrisie voor mij om te zeggen dat mijn geloof systeem dat ik geloof dat ik gewoon veroorzaken zoals het is superieur aan uw geloofssysteem dat je gelooft gewoon omdat je wilt. Echt, het doet wat neer op, maar: "Mijn zelfopgelegde illusie is beter dan de jouwe!" En zo ziet u, ik ben goed met, en doe je niet beoordelen om te geloven wat je wilt geloven.

Maar hier is de paradox, of neem 22: ons allemaal te kiezen om te geloven wat we zouden alleen maar heel graag dan ook verstandig als in feite zijn we allemaal echt in een 'die' systeem waarbij het kennen van de waarheid is onmogelijk. Laat me uitleggen op dat.

Als u in feite in een 'die' systeem waarbij de waarheid is in feite onkenbaar is, dan delen in een massa optimistische hoop / geloof gebaseerde geloof beslissing te geloven dat de waarheid kenbaar is, waar je geloven wat je wilt, en anderen geloven wat ze willen, en waar we allemaal respect voor de overtuigingen elkaar als ze zijn gewoon persoonlijke voorkeur, die niet kan worden aangetoond goed of fout is, maakt het totaal gevoel voor vrede en harmonie in een gedeelde realistische bescheidenheid onder de mensheid, en het lijkt moreel prijzenswaardig - het is wat verstandig lijkt voor ons allemaal om mee te best rustig te krijgen.

Echter, als je in feite leven in een 'open' systeem waarbij de waarheid is in feite kenbaar, en waarin u denkt dat de waarheid kenbaar is, dan geloven wat je wilt, en iedereen geloven wat ze willen, met respect voor andermans overtuigingen, net als de waarheid is een persoonlijke voorkeur, die niet kan worden aangetoond goed of fout is, is nergens op. Indien in feite een geloof structuur in deze 'open' systeem is de waarheid, dan is dat geloof structuur correct is, en alle andere verschillende geloof structuren zijn onjuist. En zo wordt het jouw taak om te ontdekken dat ware geloof structuur, verwerpen de valse overtuiging structuren langs de weg.

Maar de waarheid is, ben je nog steeds opgescheept met te moeten toegeven dat je zou kunnen worden in een 'die' systeem waarbij de waarheid is onkenbaar, en het niet weten, en je zal nooit bereiken is, maakt niet uit wat je doet. Wat betekent dat je nog steeds opgescheept met te moeten toegeven dat het even welk geloof structuur die je vast nog steeds gebaseerd is op een hoop / geloof gebaseerde overtuiging dat de waarheid is kenbaar en haalbaar zijn. En zo ben je nog steeds alleen maar opereren vanuit een beslissing om te geloven wat je wilt geloven.

Dat het geval is, hier zijn enkele vragen:

A. Het hebben van de structuur bepaald geloof je houden, dat je nu weet is uitsluitend gebaseerd op hoop / geloof, en een beslissing om te geloven wat je wilt geloven, doe je nu gelooft dat je leven in een 'die' systeem waarbij de waarheid over de werkelijkheid kan nooit gekend worden? Als dat zo is, dan is terwijl u uw geloof, ik de mijne hebben, zoals smaken ijs je denkt dat geen van beide is goed of fout is, net als het aantrekken van een jas als het koud is buiten, het is allemaal een kwestie van wat voor u werkt op het moment . Ik wil voorstellen om u een aantal goede praktische redenen waarom je zou willen naar mijn smaak te proberen, terwijl, glijden in de vacht van het christendom voor een tijd, maar blijven lezen voor nu, want er is meer ...

En zo niet,

B. Of is het dat, na het bepaald geloof structuur van je houden, dat je nu weet is uitsluitend gebaseerd op hoop / geloof, en een beslissing om te geloven wat je wilt geloven, je nog steeds gelooft dat je leven in een ' open 'systeem waarbij de waarheid over de werkelijkheid kan worden gekend?

Als uw antwoord nee is, dan zie A.

Maar als u Ja heeft geantwoord, baseert u dat antwoord op? Het enige dat zin heeft is om te geloven dat we allemaal in een 'die' systeem waarbij het enkelvoud waarheid niet kan worden gekend. Maakt niet uit hoe je dingen slice, de mogelijkheid blijft altijd dat je in een 'die' systeem waarbij de waarheid is onkenbaar, en je zult nooit weten, of zelfs weet dat je in een gesloten systeem. Geloven dat je in een 'die' systeem waarbij de waarheid is onkenbaar is dan ook de kleinste gemene deler: het is een feit dat dit een mogelijkheid dat u niet kunt krijgen rond of te vervreemden. Dus hoe kan je nog steeds van mening dat je in een 'open' systeem waar de waarheid is kenbare? Het enige dat is intellectueel eerlijk en zinvol is voor ons allen om toe te geven kunnen we in een 'bevatte' systeem, zoals de mogelijkheid dat dit het geval is kan nooit worden afgeschaft.
Ik bedoel, heb je echt verwacht dat ik te geloven dat je zo zeker van dat u weet dat uw bepaald geloof structuur correct is, dat ondanks je nu te weten is uitsluitend gebaseerd op hoop en geloof, en ondanks het te weten stamt uit uw beslissing om gewoon geloven wat je gewoon zou willen geloven, dat toch je geloven dat we in een 'open' systeem waar de waarheid kan worden gekend? Zeker, je moet toegeven dat de mogelijkheid dat je in een 'bevatte' systeem bestaat, en dus uw geloof structuur moet worden gebaseerd op een hoop / geloof gebaseerde overtuiging dat de waarheid over de werkelijkheid kenbaar is, en u bent gewoon te geloven wat je hebt besloten dat u wilt geloven, net als iedereen dat doet.

Te zeggen dat je nog steeds de structuur die je bepaald geloof te houden hebt, en nog steeds geloven dat je in een 'open' systeem waar de waarheid over de werkelijkheid is kenbaar, komt neer op zeggen dat de structuur bepaald geloof je houdt is het enkelvoud waarheid over de werkelijkheid, en dat iedereen verkeerd is, en je geloof structuur is het enige dat juist is, en je bent er zeker van! Dat zou belachelijk zijn! Hoe kun je er zeker van zijn dat u niet in feite slechts in een 'bevatte' systeem, waarbij de waarheid is onkenbaar, en je zult nooit in staat zijn om u te vertellen in een 'bevatte' systeem?

Als u denkt dat u in een 'open' systeem van de waarheid worden kenbare, en denkt dat je weet het enkelvoud waarheid, hoe kun je beweren dat je weet dat je niet alleen in een 'bevatte' systeem waar de waarheid niet gekend kan worden? Ik bedoel, de enige manier voor u om dat te doen is om volledig te ontkennen de mogelijkheid dat je zou kunnen worden in een 'gesloten systeem'. Als de werkelijkheid is een 'bevat' systeem, dan zou verkeerd zijn, en zelfs als de werkelijkheid is een 'open' systeem, dan wordt wat en als het is, het is een 'open' systeem waarbij de mogelijkheid dat het een ' er een 'systeem kan niet worden ontkend. Het lijkt erop dat er is gewoon geen manier om te krijgen rond het, ongeacht wat je gelooft ... .. (Ehhh .... Goed .... Ik veronderstel dat er eigenlijk een manier om rond het .... Hangen op een tweede ...)

Om te pauzeren, of uw antwoord nog steeds ja, dan zal ik niet fout je voor, en hopen dat u zult niet de schuld van mij ook, want dat zou nogal hypocriet van je. Want als een christen, is het geloof structuur houd ik uitsluitend gebaseerd op geloof en hoop, die voortvloeien uit een beslissing om te geloven wat ik zou willen geloven, en ik geloof dat we leven in een 'open' systeem waar de waarheid over de werkelijkheid gekend kan worden - en ik weet dat ik de waarheid weet. Ik ben er zeker van!

Dus ... hoe krijg ik er omheen? Hoe komt het dat ik kan ontkennen dat ik in een 'bevatte' systeem, hoe kan ik ontkennen dat de mogelijkheid, een mogelijkheid die hierin heb ik geduwd zo hard dat deze mogelijkheid altijd bestaat en blijft, en dat het niet kan worden genegeerd of vermeden worden? Ben ik alleen maar zeer onlogisch of arrogant?

Nee, want er is een derde optie, en dat is als deze werkelijkheid is zowel een 'bevatte' systeem en een 'open' systeem op hetzelfde moment. Misschien bent u als ... "Waaaait een minuut, die niet kan worden". Tuurlijk het kan. Een 'bevatte' systeem-systeem is gewoon naar binnen worden geplaatst van een 'open' systeem, of een 'open' systeem geplaatst in een 'bevatte' systeem, om dat waar te zijn, en in dit geval is het allebei. Misschien bent u als "Wat? Dat slaat nergens op! "Je hebt gelijk, lijkt het niet te. Maar als je mijn potentieel onlogisch arrogantie vergeven voor een moment: dat is de manier waarop het is, en dit is hoe:

Een 'bevatte' systeem is er een waarin de waarheid is onkenbaar, en je zou nooit weten, en een 'open' systeem is er een waarin de waarheid is kenbare.

De waarheid dat kan (de 'open' systeem) bekend binnenkant van dit 'bevatte' systeem (van niet te weten of dit een 'bevat' systeem of niet), is "dat de mogelijkheid dat dit een 'bevat' systeem niet kan worden afgeschaft ". Daarom is de waarheid die gekend kan worden (de 'open' systeem) is dat het beste is om te accepteren je bent in een 'bevatte' systeem - waarin "geloof openlijk toegegeven te zijn gebaseerd op hoop / geloof zijn de enige overtuigingen die worden waarheidsgetrouw ", dit is een andere waarheid die gekend kan worden (in de 'open' systeem in het 'bevatte"-systeem). Omdat de binnenkant van een 'bevatte' systeem, geenszins van je eigen zou je ooit figuur van de waarheid uit. In feite is de enige manier waarop je ooit zou weten dat de waarheid is als het ging om u, de 'open' systeem verder reikend naar de 'bevatte' systeem het handvest.

Je zult nooit te weten is dat The Truman Show totdat iemand van buiten je vertelt en je ziet het zelf, zul je nooit weet dat u opknoping op de kraag dat MIB macro-hemelse kat, tenzij een of andere manier iemand uit die wereld vertelt je en je ziet het jezelf, zul je nooit weten dat er is een Sanctuary voorbij, tenzij de computer die weet je vertelt dat het er is en je ziet het zelf, en je zult nooit weet dat je in de Matrix tot iemand je vertelt en je ziet het zelf.

U zult niet jezelf uit. De 'open' systeem buiten, waar de waarheid is, is naar binnen te gaan van het 'bevatte' systeem waar je woont, waar 'opvattingen zijn gebaseerd op hoop / geloof' is een van de enige kenbare waarheden, (binnenkant van de 'open 'systeem dat binnen is van het' bevatte "-systeem) waarbij de enige waarheidsgetrouwe manier voor u om de waarheid te geloven is door een hoop / geloof gebaseerde geloof.

Dus hoe kan iemand beweren te weten dat ze niet in een 'bevatte' systeem, maar een 'open' systeem? Om dat te doen iemand moet zijn geweest in een 'bevatte' systeem en dan gezien daarbuiten, is genomen uit, in de 'open' systeem waar De Waarheid is kenbaar. Pas na te zijn in de 'bevatte' systeem, en na het verlaten van de 'bevatte "systeem voor de' open 'systeem, kun je weten dat je niet langer in de' bevatte 'systeem, en dat je in een' open 'systeem.

Maar begrijp, dit alles vereist voor The Truth te bereiken in en vertel je-dat is communicatie, en actie, en wat moeite, en zorg om die inspanning te leveren - met andere woorden betekent dat er niet iets, maar iemand, een individu, in de 'open' systeem daarbuiten, een persoon die de waarheid kent, verzorgt genoeg om te bereiken en proberen je te vertellen en u te laten zien van de Waarheid, en voor alle inhoudelijke doelen voor iedereen in de 'bevatte' systeem - dat iemand van de 'open' systeem is de Waarheid - omdat de enige manier waarop je ooit zal weten dat de waarheid is of dat iemand zou bereiken, en vertel het en laat het aan u-brekende je uit de 'bevatte' systeem in de 'open' systeem. Als dat iemand niet bereiken, je vertellen, en laten zien, en breekt je uit, dan zou je nooit weten of het de waarheid weten of je de waarheid wel of niet wist, want je zou nooit in staat zijn om te breken langs de mogelijkheid dat u zijn nog steeds in een 'bevatte' systeem. Je moet een 'bevatte' systeem te verlaten en de 'open' systeem in te voeren om te weten. Maar de enige manier in de waarheid in deze 'bevatte' systeem kon je dat iemand geloven, om het allemaal beginnen, zou moeten worden door een hoop / geloof gebaseerde geloof.

Dus wat zeg ik? Ik zeg ik geloof dat Jezus Christus de Morpheus uit de 'open' systeem werkelijkheid - en dat je niet kunt breken van de 'bevatte' systeem, of ontsnappen aan de mogelijkheid om in een 'bevatte' systeem, zonder Hem. En ik ben niet dit werkt zeg want iedereen doet dingen op hun manier werken om het begrip van de waarheid - we hebben al onder dit - je kunt niet naar streven om er te komen, het is niet over het lezen van duizenden jaren van geschiedenis in de Bijbel, of het bezoeken van de kerken in de buurt. Nee, wat ik wil zeggen is wat er moet gebeuren real-time, in het heden, is dat je in contact te komen met de waarheid, moet je interactie met de Waarheid, en het vertrouwen wat de waarheid zegt door een hoop / vertrouwen op basis van geloof - en omdat je vertrouwt, neem je de rode pil, en de ervaring de waarheid voor jezelf. Niemand kan je gewoon vertellen wat de waarheid is, je moet het zelf ervaren - maar dat begint allemaal met een gesprek, en beslissen uw hoop / geloof gebaseerde overtuigingen nodig vertrouwen in Jezus Christus. Hij is de waarheid - dat is precies wat hij zegt te zijn - Hij zegt tegen u: "Ik ben de weg, en de waarheid en het leven, niemand komt tot de Vader dan door Mij." Joh. 14:6

Ik heb buiten de Matrix, omdat Jezus Christus, de waarheid van buiten de Matrix, vertelde me en liet me de waarheid, en ik heb meegemaakt De Waarheid. En net als Neo later aangesloten terug in, ik ben echt niet alleen hier, deel ik zijn perspectief nu van de 'open' systeem buiten ook, en kennen de waarheid, en niets ziet er hetzelfde uit in de Matrix als het ooit deed. Nu, als het is al vastgesteld dat de enige manier waarop je de waarheid zou weten is de waarheid zou moeten in de 'bevatte' systeem uit de 'open' systeem buiten en u vertellen en laten zien De Waarheid, dan is je misschien ook zou kunnen geloven dat de waarheid vertelde me dat te vertellen, en langs passeren de boodschap voor hem. Maar alles wat ik kan doen is u vertellen, het is aan hem om te laten zien.

Dus dit is wat je moet doen, is een ontmoeting met Jezus Christus, net als Neo ontmoet Morpheus. En ik toevallig te weten dat Jezus Christus vrij is op dit moment, zodat Hij kan ontmoeten je nu. Daar is hij, daar met je mee. Echt, Hij is. Neemt u de rode pil, en zie voor jezelf wat de Matrix werkelijk is?
Om de rode pil te nemen, praat met Jezus en vertel hem dat je wilt de rode pil te nemen, door dit te zeggen (outloud) aan Jezus:

"Hi. Ik probeer te praten met Jezus Christus van Nazareth, de een leert de Bijbel, die de Christenen zeggen is de enige Zoon van God, en die ook is God, en wie de christenen zeggen is de enige manier om een ​​juiste relatie met God hebben en ontvang het gratis geschenk van een eeuwig leven van geluk. Jezus, heb ik gehoord dat je de waarheid en zijn perfect, en liefdevol, en goed, en als ik geloof en vertrouwen in u, dat in u zal ik het eeuwige leven ontvangen, en ik heb gehoord dat door uw dood u heeft de straf voor al de dingen die ik heb verkeerd gedaan, dus ik kan volledig vergeven worden door God voor alles wat ik heb misdaan. Dus ik wil dat doen op dit moment, en nu kies ik te geloven in u en in u vertrouwt Jezus Christus van Nazareth, die de Bijbel leert. Jezus, laat mijn spreektijd om te laten zien dat ik geloof, ben bereid te geloven, en vertrouwen in je. Op dit moment kies ik om te belijden geloof dat je echt bent, dat je stierf om mij te redden, en dat je de enige Zoon van God, die ook een of andere manier de ene ware God, die Liefde is. Ik dank u voor het sterven om mij te redden. Ik vraag je, zou je vergeef me voor alle dingen die ik heb fout gedaan? Het spijt me. Ik begrijp het niet, maar ik geloof dat er in u Jezus Christus, ik ben vergeven. Ik kies te belijden berouw, en mijn verlangen naar bekering van wangedrag, Ik weet niet precies wat alles wat ik verkeerd doe, maar help me om goed te doen? Ik wil graag een eeuwig leven van geluk en liefde. Ik nodig Uw Heilige Geest van Liefde en Vreugde en Vrede te komen in mijn hart. Jezus, vraag ik je, zou je mij redden op dit moment? Ik begrijp niet echt alles, maar vertrouwen in u, vraag ik u om mij te redden. Please help me om de rest te begrijpen, en jezelf naar mij volledig te openbaren. Ik wil weten dat ik weet dat je de Waarheid, en het goede, en zijn liefde, als christenen doen. En please help me met de problemen / aanvallen / intimidatie Ik heb dat in mijn leven, en ze stoppen? Dank u voor het opslaan van mij. In uw naam Jezus Christus bid ik u, en God de Vader. Het zij zo. "

Misschien heb je zojuist de rode pil. Zo ja, schrijf me en laat me weten, en zo niet aarzel niet om ook schrijven mij. Als je hebt, dan is er nog een boodschap voor u van Jezus. Hij wil dat je hem te volgen en Zijn woorden in de Bijbel: "Als u in Mijn woord blijft, dan bent u werkelijk Mijn discipelen te lezen, en gij zult de waarheid kennen, en de waarheid zal u vrijmaken. Wanneer dan de Zoon u vrijgemaakt heeft, zult gij werkelijk vrij zijn. "(Joh. 8)
De Bijbel is nu niet langer als de andere boeken voor u, het is een heilige boek wat betekent dat het live-verbinding met de 'open' systeem - Jezus kan met u te praten via het real-time uit het hart van de 'open' systeem . U krijgt verdere instructies van Hem aan, terwijl lezen. Het doet ook dienst als een wapen, die je meer weten over dat als je gaat. Pretty cool, huh? Beginnen met lezen en blijven lezen, en je bent al snel gaat om te leren over allerlei andere grote manieren waarop Jezus rocks! :)

En het beste advies dat ik kan geven je nu, als een andere aanval / intimidatie start gebeurt, is te roepen "Jezus!" Aan Hem, maakt niet uit wat voor soort het is. Veel mensen hebben gevonden dit werkt om te stoppen met deze ervaringen doden in hun sporen, mezelf dat ik een van hen, en je kunt lezen / luisteren naar honderden getuigenissen van veel van dit soort aanvallen / pesterijen stoppen in de naam van Jezus Christus hier online: http://www.alienresistance.org/ce4testimonies.htm of hier: http://stopsleepparalysis.org/stories-2/stories/