This page has been translated from English

Angels: Visions - Idő Perception manipuláció, Realness, változatos tartalommal

A képességek a Bukott angyalok, mint a Bibliában leírt
3. fejezet - Visions: Time Perception Manipuláció, Extreme Realness, és sokféle, lehetséges tartalma


Visions által okozott Angyalok
Kezelheti a személy érzékelése idő

A Vision is lehetnek elemei egy bukott angyal manipulálni egy személy felfogása az idő. Egy másik angyali találkozás a folyosón hasonló terminológia "vitt el" kifejezést használja "vette őt." Ezek lehetnek egyet szempontjából. Ez a tapasztalat okozta egy angyal (Sátán) valószínűleg szintén Vision élmény.
És az ördög vitte fel egy magas hegyre, és megmutatta neki a királyság a világ egy pillanat alatt az idő Lukács 04:05
(Hasonlítson és elvitt engem a lélek, hogy egy nagy és magas hegyre, és megmutatta nekem azt a nagy várost, a szent Jeruzsálemet, csökkenő a mennyből az Istentől Rev 21:10)

A görög szó itt "pillanatban" a "stigme" (4743), amely szó szerint azt jelenti, a "pont" az idő. Ez a szó csak egyszer használatos az Újszövetségben, de használják a görög Ószövetségben, a Septuaginta, az Ézsaiás 29:5. A szó fordítása a "stigme" van "petha` "(6621) héberül. Szerint Thayer a Lexicon "petha" azt jelenti: "megnyitása a szemét", így a jelentése "egy pillanat". Az idő hivatkozott, hogy itt az időt vesz igénybe, hogy nyisd ki a szemed. Ez nem több, mint a szükséges idő villogni. Vesz igénybe az ember mintegy 300-400 milliszekundum villogni, vagyis 3/10ths a 4/10ths az 1 másodperc.

Hogyan lehetne Jézus lásd: "az összes királyságok a világ" az időt, hogy villog? Vagy akár egy teljes második? Úgy tűnik, hogy megjelenjen az összes királyságok a világ kell, hogy legalább egy pár órát, ha nem napok, ha egy alapos turné történt. De még snapshot képet gyors egymásutánban venne egy pár percet, és ez nem minden alkalommal, hogy valóban gondolkodni, amit az ember a szemének. És így a szükséges időt kell feltüntetni a királyság a világ még mindig hihetetlenül több 3/10ths egy második, vagy akár egy teljes másodperc.

Ez az út azt jelenti, hogy egy másodperc telt el, de Jézus tapasztalt szubjektív sokkal hosszabb ideig, mint egy másodperc alatt, hogy egy másodperc alatt. És így lehetséges, hogy nem lehet időben észlelés manipuláció a Vision miatt (különösen) egy bukott angyal. Van egy másik példa a Bibliában, valami hasonló a nagyobb léptékű során Joshua Long Day.

Akkor szóla Józsué az Úrnak azon a napon, amikor az Úr átadta az Emoreusok, mielőtt az Izráel fiai, és azt mondta, a szemében Izrael, a Sun, stand te még fel Gibeon, és te, a Hold, a völgyben a Ajalon. És a nap állt még, és a hold maradt, amíg a nép bosszút állnak fel ellenségeiket. Ez nem írt könyvében Jasher? Így a nap állt még az ég közepén, és hasted, hogy ne menjen le körülbelül egy egész nap. És nem volt nap, mint, hogy mielőtt, vagy azután is, hogy az Úr hallgattak vala a hang egy ember: az Úr harcolt Izrael. Josh 10:12-14

Ez a szakasz is értelmezhető, hogy azt jelenti, hogy Isten szüneteltetheti a folyamatban az idő előre, hogy az óra szünetel, de az emberek még mindig a dolgokat, miközben előre halad az idő megállt. Isten úgy tűnt, hogy képes legyen ezt az egész világ, egy nagyszabású, mint a nap állt még az égen. Mivel a nap állt még az égen, ha az idő volt, hogy manipulált itt (nem a Föld forgása), akkor ez esetben az előre mozgó egyelőre szünetel, és nem egy esetben időutazás. Mégis, miközben előre halad idő megállt, abban a pillanatban idő anyag még úgy tűnt, a jelen és oly módon, hogy továbbra is lehetővé tette az emberek egymással, és a dolgokat.

Az angyalok nevezik "Isten fiai" vagy "istenek" időnként, és ebben úgy tűnik, hogy lehet, hogy ok, hogy valaki észre valami hasonlót egy nagyon korlátozott mértékben. A hatás az, hogy egy hosszabb ideig tapasztalt során sokkal rövidebb idő alatt. De az egyetlen bibliai példa egy angyal ezt úgy tűnik, hogy a bukott angyal a Sátán ezt a Jézust egyedül, közben mi nagyon valószínű volt, a Vision, hogy a Sátán volt, ami Jézust is. A Vision, ez egy spirituális élmény, hogy csak az érintett személy rendelkezik a Vision, és nem mindenki más a fizikai valóságban. Az egyetlen bibliai példa a bukott angyal, hogy képes felvenni, mint ez alkalommal, az alatt Vision a bukott angyal okoz valakinek, hogy van. De nincs arra utaló jel, vagy bibliai példa, hogy az angyalok is erre nagyobb léptékben, mint maga Isten tehet.

Ez van értelme, mint Isten idő (Gen 1:1), és azon kívül örökké. Csak Ő "az alfa és az omega a kezdet és a vég" (Jel 21:06, 22:13), és csak Isten tudja, a végén az elején (azt mutatja, hogy az angyalok nem időutazás):
Ne feledje, a korábbi dolgokat a régi: mert én [vagyok] Isten és a [nincs] senki más, [vagyok] Isten, és a [nincs] nincs, mint én, deklarálása a végén a kezdetektől fogva, és a régi idők [a dolgokat], hogy nem [még] végzett, mondván, én tanácsot kell állni, és én mindent megtesz örömömre: Isa 46:9-10

Angyalok és bukott angyalok még mindig csak a teremtett lények, akiknél a lineáris időt, mint mi, fogott az áramlási idő halad előre.

De a herceg a királyság of Persia ellenállt nekem egy és húsz nap, de ímé, Michael az egyik legfőbb fejedelem, eljött, hogy segítsen nekem, és én ott is maradt a király Perzsia. Dan 10:13

Ezért örüljetek, [ti] egek, és ti, hogy lakozik bennük. Jaj a inhabiters a föld és a tenger! Az ördög jött le nektek, hogy akinek nagy haragja, mert   aki tudja, hogy ő csak egy rövid időre. Rev 12:12

És míg a bukott angyal lehet, hogy okoz a személy érzékelni extra időt a Vision, míg a lineáris idő úgy tűnik, hogy szünetel, nincs jele annak, hogy a bukott angyalok is erre nagyobb léptékben, mint Isten. Ő Isten, aki időt és angyalok csak teremtett lények, akik léteznek fogott az áramlás az idő. És mivel ez zavaró lehet, remélem, hogy ez már világossá tette, hogy ennek nincs semmi köze a sci-fi koncepcióját időutazás, amely valójában a Biblia jelzi, hogy a bukott angyalok nem tudja, és nem lehetséges.

A Biblia azonban úgy tűnik, azt jelzi, hogy hosszabb ideig is össze egy rövidebb időre, mint az idő maga is egy másik aspektusa, vagy dimenzió is.

De, kedves, ne legyen tudatlan ez egy dolog, hogy egy napon [is] az Úr, mint ezer év, ezer év egy nap. Az Úr nem laza kapcsolatban ígéretét, mivel egyes emberek számítanak laza, de longsuffering nekünk-osztály, nem hajlandók, hogy minden elvesszen, hanem hogy minden jöjjön a megtérésre. 2 Pet 3:8-9

Ezer évig a mi tűnhet egy rövid időre Istenhez, aki örök. Ezer év számunkra nem tűnik hosszú idő hozzá, hanem egy ezer éves is úgy tűnik, hogy neki, mint egy nap lenne a számunkra. De, csak az egyik nap által érzékelt őt, úgy tűnik számunkra, hogy nyúlik, és a mintha vesz egy ezer éve, a mi nézőpontunkból. Ez lehet például egy egyik nap, az Úr annyira elfoglalt, és annyi a teendő, hogy ez minket ezer év, hogy minél több történt. Lehet, hogy nekünk ezer évig, hogy minél több történik, mint Ő nem egy nap alatt. Ez utalhat, hogy milyen érzés, hogy Ő hallja minden imáinkat, és közbenjár mindannyiunk számára,
"Ki [is] aki kárhoztat? [Ez] Krisztus meghalt, igen igen, ez ​​támadt fel, aki még a jobb keze az Isten, aki esedezik értünk. "Róm 8:34

A világ minden táján, Jézus Krisztus közbenjár, és hallja a imái emberek millióinak, több-feladatos egy érthetetlen sort. A megoldás megértéséhez ez lehet, hogy hosszabb ideig lehet sűrített le egy rövidebb időszakot. Idő maga egy dolog volt Isten teremtette, és úgy tervezték, oly módon, hogy lehetővé teszik ezt. De ismétlem, ez egy másik bibliai példa arra, hogy hosszabb ideig is úgy tűnik, hogy össze egy rövidebb ideig. Idő érzékelés manipuláció okozta a bukott angyal a Sátán követte végig ezeket a sorokat a Vision úgy tűnt, hogy okozhat Jézusnak, hogy a Lukács 04:05. És így az egyetlen fajta idő manipuláció, hogy van-e bibliai példa is: idő érzékelése manipuláció hozzátéve idő egy pillanatra megállt. Bukott angyalok úgy tűnik, hogy képes legyen ezt a korlátozott módon, és az egyetlen példa erre a Bibliában, úgy tűnik, hogy csak képes erre a Vision okoznak a személy megtapasztalni.


A Vision által okozott Angel tűnhet tehát valóságos, mint hogy nem lehet megkülönböztetni a valóságtól

Péter nem tudta megmondani, ha valami igazi volt, vagy Vision, és így az Apostolok Cselekedetei összetévesztette valóságban a Vision, mert a Visions tűnhet úgy megkülönböztethetetlenül igazi.
Péter követte őt (egy angyal) ki a börtönből, de fogalma sem volt arról, hogy amit az angyal csinál valójában történik, azt hitte, lát egy látomás "ApCsel 10:09

Van egy másik tanú erre Paul. Úgy vélem, ebben a példában a Biblia beszél a nehéz a zavart mondja egyiket a másiktól, iránymutatást, hogyan kell kezelni, hogy a nehézség.
Nem célszerű számomra kétségtelenül a dicsőséget. Eljövök látomások és kinyilatkoztatások az Úr. Ismertem egy embert Krisztusban, a fenti tizennégy évvel ezelőtt (akár a szervezetben, nem tudom, vagy hogy ki a test, nem tudom megmondani: Isten tudja;) egy ilyen one felzárkózott a harmadik égig. És tudtam, hogy egy ilyen ember (akár a testben, vagy testen kívül, nem tudom megmondani: Isten tudja;) Hogyan, hogy ő utolérte a paradicsomba, és hallott kimondhatatlan szavakat, amelyeket nem törvényes, hogy egy ember teljes. 2Kor 12:1-4

A szó itt "utolérte" a "harpazo", és ugyanazt a szót használják, ApCsel 8:39, amikor "az Úr Lelke fogott el Philip, hogy az eunuch látta őt többé." És így, hogy "utolérte" nem történik, hogy egy kifejezés, amely utal a Szent Szellem mozog valaki egy új helyre, a testi. Ezt alkalmazzák a hivatkozás Jézus mennybemenetele (Rev 0:05), és a hívők beakadhat a levegőbe, hogy az Úrral (1 Thess 4:17). És ezt a szót úgy tűnik, hogy hivatkozás több embert szállított Isten testi.

De másfelől, Pál is teszi, nagyon világos, hogy nem tudja megmondani, ha a férfi utolérte "a testét" a harmadik égig, és utolérte "a testéből" a harmadik égig. Ahhoz, hogy megértsük, mit jelent Pál itt "ki a szervezetből", meg kell nézni, hogy korábban ugyanez a könyvben, 2Kor 5:4-9, ahol Pál azt mondja: "Biztosak vagyunk benne, [mondom], és hajlandó inkább hiányzik a szervezetből, és jelen lenni az Úr. "Ebben az esetben Pál hivatkozások akinek teste meghalt, és így a lélek az Úrral. Paul határozza meg a "ki a test" jelenti az egyik "lélekben".

És így a 2 Kor 12 Pál hivatkozásokat vissza 2Kor 5, mondván, ő nem tudja, hogy a férfi "az ő test", amely egy másik módja annak, hogy mondani, hogy "lélekben". Ha ezt össze, amit Pál mond, hogy nem tudni, a férfi utolérte a harmadik égig a testében, vagy lelkében.

A "harpazo" és a kifejezés "utolérte" inkább egyet "elvitték" vagy "veszik fel", és ezek kifejezések egyaránt használják a Visions okozta angyalok. És valóban, ebben a részben Pál hivatkozás a "látomások és kinyilatkoztatások az Úr".

A 2Kor 5 Pál azt mondja, hogy nem tudom, ha ez az ember volt, utolérte testi a harmadik égig, vagy ha a férfi utolérte a szellemben, hogy a harmadik égig a Vision okozta Szent angyal. Sokan azt hiszik, Paul utalt magát a folyosón, bár ez is lehet, hogy egy történetet hallott a részletekről aki megtapasztalni. Mindenesetre, Paul nem tudta kitalálni, ha a tapasztalat történt testi, vagy volt Vision jegyében. Az ok, amiért Pál nem tudta kitalálni, hogy ez volt az eset, mert a Vision élményt tűnik annyira valós, hogy lehet megkülönböztetni a valóságtól.

2 Kor 12 mondja nekünk, hogy azt lehetetlen megmondani, a testi érzékek, ha valami fizikai testi tapasztalat, vagy ha csak úgy tűnt, hogy, és volt Vision jegyében. Azonban, mint Pál elismeri, hogy nem tudom, ha ez az ember volt, utolérte a harmadik égig a testét vagy a lelkét, Pál is egyértelművé teszi, hogy Isten tudja. Ez azt jelenti, csak Isten a választ, például a szavát, és az Ő Szent Lelke. Nem tudjuk megmondani, a mi testi érzékei egyedül, hogy egy élmény volt a szervezetben, vagy Vision, de Isten tudja megmondani. Miközben az emberek néha nem tudja kitalálni, hogy egy élmény volt, igazi vagy Vision, Isten felfedi az igazságot élmény azoknak, akik kérik őt.


Ha valaki "elragadta a lélek", miközben egy látomás okozta egy angyal, ez azt jelenti, hogy egy ember lelke elhagyja a testet?

Nem, a Biblia azt jelzi, hogy a személy, aki rendelkezik a Vision vett abban a szellemben, tulajdonképpen soha nem hagy a szervezetben. (Dan 7:1,15) And so we can see that while Daniel had Visions, in his spirit, that this was all in the midst of his own body (no matter where he seemed to be, or what he saw) and that the Visions he experienced were of his head, which is part of his body. Daniel volt "látomásai fejét ágyára", és a közepén a látomás "volt, fájt a lelkem közepén [én] testületnek, és a víziók a fejem zavaros nekem." (Dan 7:1,15 ) És így láthatjuk, hogy míg Daniel volt Visions, a lelke, hogy ez volt minden, a közepén saját teste (nem számít, hol tűnt, és amit látott), és hogy a Visions aki tapasztalt volt az ő vezetője, amely része a testét. Nem csak ezt, de mindezek a Visions Daniel már sor került, miközben soha nem hagyott az ágya. Ne feledje, hogy része ennek az elképzelésnek is Daniel látta a "Ancient of Days", valószínűleg az ő trónra, ami a harmadik égig.
. Annak ellenére, hogy egy személy úgy tűnik, hogy valahol máshol, valójában csak "elvégezni a lélek" a "közepette a teste". A Visions van a fejükön, a lelküket, ami a testükben. Tehát a Biblia jelzi, hogy szelleme sosem hagy a teste, de még a Vision tapasztalattal lelküket, és a szelleme is belső testük.


Visions által okozott Angyalok tartalmazhat bármit

Visions lehetnek beállításait vagy tájak épp olyan helyen, legyen bármiről, és a következőkben bárki, vagy bármi, mint egy karaktert a Vision, és lehetnek felfogása az utazás.

Daniel volt a Vision bekövetkezett, ahol állt a folyó Káldea. Peter volt a Vision míg a lakni, ahol volt, a lakni, bár ő volt a trance. Így Visions lehetnek helyek, amelyek egy személy normális környezetben. John látomást, ahol látta ég, ahogy Ézsaiás (Iz 6) és Daniel (Dan 7), és így a Vision lehet a mennyország.

Ezékiel látta Vision Jeruzsálem, a templom, ami egy igazi hely. Ezékiel is volt elképzelése a völgy tele csontok, és amikor a csontok életre egy hadsereg, ez nem volt valami zajló tényleges völgyben valahol (Eze 37). És így Visions lehet valódi helyeken vagy kitalált helyen. Még ha a völgy igazi völgybe valahol, amit Ezékiel látott, valójában nem történik ebben a völgyben. Bár, amit Ezékiel látott Jeruzsálemben zajlott ott. Így Visions lehetnek dolgok történnek valahol, vagy a dolgok valójában nem történik valahol (de szimbolikus, és az igazság tanítják csak abban az esetben a látomások a szent angyalok).

Ezékiel tapasztalt a felfogás az utazás egy kép (Eze 8, Eze 40), és Daniel úgy tűnt, hogy a közelben egy nagy tenger az ő Vision (Dan 7), és így Visions is úgy tűnik, hogy az utazás, vagy hogy egy másik helyre. De Daniel világossá teszi, nem ment sehova alatt Visions, de az ágyában, miközben ő azokat.

Ezékiel látta az embereket a Vision-völgy a csontok. János látta az emberek az ő Vision Jelenések, valamint a furcsa keres akác lények, angyalok, egy sárkány, egy furcsa állat hét feje és a test részeit különböző állatok. A karakterek Vision lehet az emberközpontú, valós-e vagy sem, angyalok, állatok vannak, és furcsa lények, amelyek nem léteznek. De mint művész is felhívni egy rajzfilm a semmiről, vagy más helyre, így is egy angyal okoz Vision tartalmaz épp olyan táj vagy karaktereket.

Mi látható a Vision változhat vadul, és a majdnem semmit. Közben Vision személy láthatja angyalok, az emberek, szervezetek, élőlények, tájak furcsa helyeken, vagy ismerős is, valamint észrevette, hogy tapasztalatot utazik különböző helyekre. De mindez csak egy része a Vision okozta az angyal, és a Biblia azt tanítja, mint Daniel, hogy az emberek valójában nem megy sehova, függetlenül attól, amit észlelni során Vision.