This page has been translated from English

Biblijski Analiza Povijest Sotone - Part 2 - Kronologija Otkrivenju 12

Biblijski Analiza Povijest Sotone - Part 2 - Kronologija Otkrivenju 12

Biblijski Analiza Povijest Sotone - Part 2 - Kronologija Otkrivenju 12
Razumijevanje biblijskog proročanstva dio 6


(Skripta je Ispod - Pogledajte video za vizuale)

Sad prva stvar za učiniti kada se počinju sastaviti slagalicu kako bi bili sigurni da imate sve dijelove na puzzle. Budući da naša zagonetka je o Sotoni i biblijskim proročanstvima, moramo prikupiti zajedno sve dijelove u Bibliji o Sotoni.

http://www.blueletterbible.org/search/translationResults.cfm?Criteria=satan&t=KJV

Ako radimo riječ pretrage za "Sotone" tada možemo vidjeti, da je Sotona ne spominje poimence 56 puta, u 49 stihova u Bibliji, pomoću KJV. Većina tih vremena su slučajevi Sotone spominju u 3. osobi, često Isusa, bilo u evanđeljima, ili u poslanicama. Zatim tu su i nekoliko mjesta u kojem možemo vidjeti Sotona radi nešto posebno u sadašnjem, akcijske prolaza. A tu su još manje vremena u kojem Sotona je dobio ime i govori, stvarno samo u posao i tijekom iskušenja Isusa Krista u evanđeljima.

Nakon što je učinio ovu zagonetku prije, mogu vam reći da pasaži Moramo se usredotočiti na su odlomci u kojima možemo izvući određene radnje ili potječe iz njih, a ne toliko prolaza gdje Sotona općenito spomenuti da se radi zlo. Kao mnogo biblijskog proročanstva o Sotoni se fokusira na ključne događaje kronološki, mi smo u potrazi za pojedinosti.

U Ljetopisu je skrivio Davida da se popis stanovništva, možemo sada to oko 1010-970 prije Krista. Zatim imamo događaje Sotone i posao, koji je mislio da se suvremena Abrahama, oko 1900-1700 prije Krista. Sotona je ukorio od Gospodina tijekom Jošuu, velikog svećenika u Zahariji 3, oko 520 godina prije Krista. Isus je u iskušenju ga Sotona oko 30 AD. Isus spominje Sotona mnogo puta kako se nešto radi, ali i za aktualne događaje, postoji napast, Isus kaže da je vidio Sotonu s neba, kao rasvjeta, a Sotona ulazi u Judu da izdaje Isusa. Tada duhovno ratovanje protiv Sotone je predstavljena u poslanicama, ide se do Otkrivenja, koji također spominje sotonu nekoliko puta. Što se tiče ključnih događaja, Sotona je identificiran kao radiš stvari u Otkrivenju 12 i 20, u odlomcima proročanstva. Drugdje u Otkrivenju Sotone Zmaj se spominje u odnosu na Zvijeri i kraj nevolje događanja.

Sve od tih stihova može se sažeti na samo nekoliko stvarnih mjesta u Svetom pismu, u kojem Sotona je poimence spominju. U kronološkom slijedu, to nam daje:

  1. Sotona i priča o posredovanju pri 1900-1700 prije Krista
  2. Sotona i popis stanovništva u Davidov 1 Chronicles 1010-970 BC
  3. Sotona zaprijeti Gospodin u Zah 3 520 prije Krista
  4. Sotona i napast Isusa Matt & 4 Luki 30 AD
  5. Sotona pada s neba, kao rasvjete Luki 10:18 30 AD
  6. Sotona i izdaja Jude Luki 22:03 30 AD
  7. Sotona ležeći trećinu zvijezda na zemlju s repom - Otkrivenje 12
  8. Sotona i rat u nebu, baci na zemlju - Otkrivenje 12
  9. Sotona bori protiv ostalom djecom u ženi - Otkrivenje 12
  10. Sotona je u posljednjim vremenima nevolje događaja - Otkrivenje
  11. Sotona je dužan u ponor jame / 1000 godina - Otkrivenje 20
  12. Sotona je bačen u jezero ognjeno - Otkrivenje 20

Pismo o Sotoni

I tako se u Bibliji, to su glavni događaji u Sotonine povijesti gdje je poimenice, osim računovodstvo za sve zlo Biblija opisuje ga učiniti na trajnoj osnovi. Možda ćete primijetiti da Ezekiel 28, Izaija 14, a Genesis 3 nisu na ovom popisu. To je zato što oni ne spominju Sotonu po imenu, pa mi ne može dokazati (još) da se ti tekstovi su o Sotoni. Vi i ja mogu znati da su o Sotoni, ali ova serija se ne radi o vam reći što misle, to je oko vas uči kako razmišljati. Istina ti tekstovi su o Sotoni, ali kako ti to znaš? Ako sam ih već spomenuo, što će se pokazati da su odnosi na Sotonu? Vi svibanj su rekli da su o Sotoni, oni su učili o Sotoni, a to može biti kako znate, ili to može biti Sveti Duh je rekao da je ovo. No, postoji način da se dokaže ovo, i to je ono što ćemo dobiti u sljedeća.

Prva stvar na umu je da su mi rekli Sotona je Zmaj u Otkrivenju 12 i 20, a termini se koriste kao sinonimi u Otkrivenju. Mi smo rekli, što je definirano i za nas, da Zmaj je Sotona. Dakle, dobili smo odgovor na pitanje: "Tko je zmaj"? a znamo da je "Zmaj" je ključna riječ za Sotonu, i opisuje Sotonu. Dakle, ovo je dano.

Dalje, možemo pogledati Otkrivenja 20 i izvući da su ti budući događaji su konačne događaje koji se dogoditi na kraju, ali datum je teško odrediti. Sotona će biti zatvoren kad se Isus vrati, na početku tisućljetne vladavine, a pušten, zavesti narode, a potom bačen u ognjeno jezero, na kraju tisućljetne vladavine, ali to je teško danas te stvari u Budućnost, što ovisi o tome kada je Isus Krist vrati. Tako ćemo gledati na one događaje kao što su završne priredbe, te ih ostavite ga na to.

Otkrivenje 12 Imamo datume za mnoge stvari, ali ono što mi nemamo datuma za još su događaji u Otkrivenju 12. Koji su događaji koji se opisuju? Jesu li to datirani događanja već znamo o Sotoni? Da li se događaja 1) Sotona ležeći trećinu zvijezda na zemlju s repom 2) rat na nebu, Sotona bacio na zemlju ili 3) Sotona bori protiv ostalom djecom u žena ... izgleda da odgovara poznatim zbivanjima mi ima? Da li itko od onih koji odgovaraju priču o Sotoni i posao? Razdražuje Davida da se popis stanovništva? Sotona zaprijeti Gospodin u Zaharije? Napast Isusa? Sotona ulazi Judu pred njim izdao Isusa? Kako o Isusu vide Sotonu s neba kao munja? 30 Pa to se može činiti kako bi se slagala se Sotona zbačen na zemlju nakon rata u nebu - jer možemo vidjeti Sotona ide s neba, dolje na zemlji, u akciji koja je opisana. Slika Sotona pada s neba u Luki 10:18 ne odgovara slici sotone se baca s neba na zemlju u Otkrivenju 12. Rat ne spominje, ali mi ne vidimo Sotona pada. Tako ćemo napraviti ovu hipotezu, koja se definira kao "predloženog objašnjenja, pretpostavka ili ustupak učinjen poradi argument". Jesmo dokazali još ništa? Ne trebamo nešto drugo kako bi potvrdili ovu tezu prije nego što je dokazano, jedan element na slici može odgovarati, ali mi nemamo ništa da to dokazuje. No, imajte na umu ono što smo radili, mi smo podudaranje sliku Sotona pada na zemlju s neba, na drugu sliku Sotona pada na zemlju s neba.

Pa kako bi mi to dokazati van? Pa, postoji više u Otkrivenju 12 nego samo slikom Sotona pada na zemlju s neba. Postoje drugi događaji opisani prije i poslije ovog događaja, s drugim likovima koji su uključeni, te u očitom kronološkim redoslijedom. Pa pogledajmo u detalje na Otkrivenju 12, da li možemo identificirati što drugo je spominjana.

woman12 U stihovima 1-5 vidimo trudnu ženu koja rađa. Budući da je ovo trudnica, postaje jasno da su ti događaji imaju prije i poslije jasno definirani na njih. Nitko ne bi tvrdio da događaji koji su se dogodili nakon što je dijete rođeno ih trebali shvatiti kao što je prethodilo kad je žena bila trudna, uvijek s djetetom. Tu je prirodna i jasna kronološki kako bi se tim događajima, a to je značilo da se razumije u očitoj kronološki način na koji je prezentirano, jer to je logično i jednostavno. (Napomena svoj put # 1: Bog je sklon pisati kronološkim redoslijedom.)

1 i tamo se pojavio veliki čudo na nebu, žena obučena u sunce, i mjesec pod njezinim nogama, a na glavi vijenac od dvanaest zvijezda:

2. I ona biti s djetetom plakala, travailing u rođenju, i boljelo bi biti isporučena.

3 I pokažu jedan čudo na nebu, gle veliki crveni zmaj, sa sedam glava i deset rogova i sedam kruna na glavama.

4 a rep mu povlači trećinu zvijezda nebeskih, i obori ih na zemlju: i Zmaj stade pred Ženu koja je spremna biti isporučen, proždre njezino dijete čim se rodio.

5 A ona donijela je čovjek dijete, koje je će vladati svim narodima palicom gvozdenom i njeno dijete bi uzeto k Bogu i prijestolju njegovu.

Ilustracija-of-the-muškarac-dijete-objava-12_5 Postoje 4 znaka spomenuta u tim stihovima Rev 12:1-5 - Zmaj Sotone, muško dijete, žena, i Bog. Čini se zna tko je muško dijete ili žena su možda nam dati naznake o tome što se događaji koji se opisuju ovdje. Ako gledamo kroz Otkrivenja, pokušavajući pronaći ključne riječi, možemo vidjeti da je Otkrivenje 19:15-16 koristi isti ključ izraz "vladati čvrstom rukom".

Otk 19:15-16 "I iz usta ode oštar mač, koji je s njom treba posjeći narode: a on će ih palicom gvozdenom i on gazi u tijeska gnjevne srdžbe Svemogućega Boga . A on ima na [njegovu] ogrtačem i na njegovu bedru ime napisano, Kralj kraljeva i Gospodar gospodara. "

Sada znamo Kralj kraljeva i Gospodar gospodara je Isus Krist. Ali, ako vam je potrebna dodatna potvrda, Otk 17:14 kaže Lamb je Kralj kraljeva i Gospodar gospodara, i Isus se spominje u 22 stihova kao janje u knjizi Otkrivenja, dajući kontekstualne tragove koji pokazuju to mora biti Isus, koji je spominjana, ali i Ivan 1:26 i 29 dodatno definirati da je Isus Jaganjac Božji, kao što je Ivan Krstitelj poziva ga da bude. Dakle, ne postoji dokaz da je Isus Krist Jaganjac Božji, interno konzistentan i ovjeren u Bibliji. Janjetina je Kralj kraljeva i Gospodar gospodara, a on je tko će vladati narodima palicom gvozdenom, i to je muško dijete u Otkrivenju 12, koji će vladati narodima palicom gvozdenom. Dakle, kao takva, može mi apsolutno siguran da je Isus Krist muško dijete u Rev 00:05.

Gledajući Rev 00:05, ono što nam je rečeno je vrlo kratak sažetak, dijete rodi, on će vladati svim narodima palicom gvozdenom, a onda je uzeto k Bogu i prijestolju njegovu. Dakle, ono što nam je rečeno je Isus rodio, onda je uzeto k Bogu i prijestolju njegovu. Isusa Krista cijeli život na zemlji, čini se da se sažeti na ovaj način. Mi znamo da je nakon raspeća i uskrsnuća Isus Krist uzašao na nebo, s Božjeg prijestolja (kao što je rečeno u Zakonu 1,9-11, Marko 16:19, Luka 24:51).

Otkrivenje 00:05 Iz toga možemo znati da je sve što se dogodilo prije nego što je žena rodila se dogodilo prije nego što se kronološki Isus Krist je rođen, i sve ono što se dogodilo nakon što je uhvaćen muško dijete do Božjeg prijestolja se dogodilo nakon što je Isus uzašao na nebo na Božje prijestolje. Ne trebamo znati tko je žena kako bi to znaju, jer počiva na Isusa Krista koji se rodio, označivši početak njegov prvi dolazak, a kad je uzašao na Božje prijestolje, obilježava kraj Njegov prvi dolazak na Zemlje.

Fokusirajući se na davne Sotone, to znači da je odnijela trećinu zvijezda na nebu na zemlji sa svojim repom Prije nego se Isus rodio. I također, to znači da je rat na nebu i Sotone koji se sunovratio na Zemlju je došao nakon Isus Krist uzašao na nebo. Rođenja Isusa Krista, cijeli život i uzdizanje se sažeti u stihu 5, tako da sada imamo kronološki marker, događaj s kojim se organizirati i razumjeti ostatak priče.

Gleda na ono što dolazi poslije, nakon što je Isus Krist uzašao na nebo, nakon što je Isus Krist uzlazi na nebo, da je rat događa u nebu, i sotona je zbačen na Zemlju. Tada Sotona progoni ženu, i ostatak njezine djece, koja imaju svjedočanstvo Isusa Krista.

5 A ona donijela je čovjek dijete, koje je će vladati svim narodima palicom gvozdenom i njeno dijete bi uzeto k Bogu i prijestolju njegovu.

6 A Žena pobježe u pustinju, gdje je ima pripravi Bog, da se ondje hrani tisuću dvjesta i šezdeset dana.

curso Basico-3 7 I bio je rat na nebu: Mihael i anđeli njegovi borili protiv zmaja, a zmaj se borio i njegovi anđeli,

8. I ne nadvlada, ne bijaše im više mjesta na nebu.

9 I veliki zmaj bio izbačen, kako stara zmija, zove đavao i sotona, koji vara cijeli svijet: Bačen je na zemlju i njegovi anđeli su bačeni s njim.

10 I začujem jak glas u nebu govoreći, sada je došao spasenje i snaga, i kraljevstvo Boga našega, i vlast njegova Krista, jer tužitelj braće naše je oboren, koji ih je optuživao pred Bogom našim dana i noć.

11 I oni ga pobijediše krvlju Jaganjčevom i riječju svojega svjedočanstva: nisu ljubili života svoga smrti.

12 Stoga se radovati, nebesa i vi koji žive u njima. Jao inhabiters zemlje i mora! Jer đavao je sišao k vama, nakon što je veliki gnjev, jer on dobro zna da je on imao je kratak put.

13 Kad Zmaj vidje da je zbačen na zemlju, stade progoniti Ženu koja je rodila muško dijete.

14 A ženi su dana dva krila velikog orla, da odleti u pustinju, u svoje sklonište, gdje je hrani jedno vrijeme i dva vremena i pola vremena, od lica zmije.

15 I Zmija iz usta pusti vodu poput rijeke nakon što je žena, koja je mogla dovesti do toga da se ponese od poplava.

16 Ali zemlja priteče u pomoć Ženi, i zemlja otvori usta i popi rijeku što je Zmaj pusti iz usta.

17 I razgnjevi se Zmaj na Ženu pa ode i zarati se s ostatkom njezina potomstva, s onima što čuvaju Božje zapovijedi i imaju svjedočanstvo Isusa Krista.

Opet, ne treba znati tko je žena, ili ne razumiju ostatak tih događaja u ovom odlomku, kako bi se razumjeti jednostavnu činjenicu da je stih 5 počinje s rođenja Isusa Krista, a završava sa svoga uznesenja. To nam daje marker raspoznavanja da je prolaz može se podijeliti u pravilno prije Isusova rođenja, i nakon njegova uskrsnuća. Dakle, ne budite zabrinuti za ostatak prolaz upravo sada, neka se usredotočiti na ono što možemo dokazati van i znam.

37 Dakle, ide natrag u našoj hipotezi, mogao Luke 10:18 se odnosi na, kada Sotona je bačen na zemlju s neba, nakon rata u nebu? Postoji li razlog zašto to ne može biti slučaj? Pa rat u nebu dolazi nakon uskrsnuća Isusa Krista, a Luka 10:18 došlo vrijeme Isusova života, koje će biti u stihu 5 ovdje u Otkrivenju 12. Dakle Luke 10:18 crte do 5, stih i rat u nebu i Sotona se baci na zemlju dolazi u stihovima 7-8. Što znači da je nema, Luke 10:18 Ne možete se odnosi na, kada je rat u nebu održana je i sotona je zbačen s neba na zemlju, jer je prerano za prolaz u tim događajima da stane točno u stihu 5. Imamo dokaziv kronološki ovdje koja je neophodna u razumijevanju gdje se ono uklapa ispravno.

I tako, dok se slika, vizualnih slika i akcije, po Luki 10:18 i Otk 7-8 učiniti utakmicu, vrijeme je netočna, Luka 10:18 je tijekom života Isusa koji je sažeo u stihu 5, i uzašašća Isusova u stihu 5 prethodi rat i Sotona se sunovratio u stihovima 7-8, i tako smo demantirala našu izvornu hipotezu.

Međutim, to nije ukupni gubitak, jer u pobijanju tu hipotezu, možemo naučiti nešto pozitivno iz Luke 10:18 - a to je da je Sotona na nebesima i sišao na zemlju, dok je Isus bio na zemlji, ali da Sotona mora Također su bili u nebo nakon Isusa Krista uzašao, da bi rat u nebu koji je uslijedio da su se dogodile.

To znači da možemo naučiti iz Luke 10:18 da je Sotona bio u mogućnosti ići naprijed i natrag u nebo s vremena na vrijeme, tijekom Isusova života, i općenito, prije rata u nebu. Međutim Otk 12 opisao je da je nakon što je Sotona zbačen na zemlju, mjesto koje je za njih više nije za Sotonu na nebu, i tako možemo vidjeti nakon ove točke Sotona i njegovi anđeli bili su izbačeni iz neba i oko Božjeg prijestolja. On se zove "tužitelj" braće, koji su ih optužili za dan i noć, i tako on ne može optužiti braću pred Bogom nakon što je zbačen na zemlju, nakon rata u nebu, nakon uskrsnuća Isusa Krista.

Dakle, gleda na ostatak Rev 12 u kontekstu, Sotona je rekao da se zarati oni koji imaju svjedočanstvo Isusa Krista, ili kršćana. To bi se slagala s duhovnom ratovanju opisano u poslanicama Novog zavjeta.

trinaest Odlazak u 13. poglavlju, možemo pročitati "I zmaj je stajao na pijesku na obali mora. Zatim vidjeh zvijer gdje izlazi iz mora ... "i tako se čini da je sotona čeka zvijer iz mora, Antikrist. Znamo da je ovo kraj puta događaja, uspon Antikrista. Sotona ide da se zarati s ostalom djecom na ženu, koja imaju svjedočanstvo o Isusu Kristu, kršćani, u posljednjem stihu Rev 00:17, što je potvrđeno u ranim crkvenim poslanicama. No, u sljedećem stihu 13:01 prije 2000 godina moraju imati prošlo, jer onda Antikrist Zvijer se diže iz mora. To je njegov način # 6, postojanost Boga, da ponekad postoji duga jaz između dvaju stihova, što se može zaključiti iz konteksta. Poslanicama potvrditi progon ranih kršćana od Sotone, kao što je spomenuto u Otkrivenju 00:17, ali Otk 13:01 opisuje događaj oko 2000 godina kasnije, kako možemo znati kako iz zabilježene povijesti, u smislu da ti događaji nisu ispunjeni još, ali kao što se vidi na slici ovdje da Sotona čeka uz samu obalu mora, za zvijeri, koja paralela 2. Solunjanima sliku kako dolazak Antikrista je u skladu s djelovanjem sotone, tako da ljudi mogu vjerovati zavodničko i leže kada Antikrist proizlazi. Vidimo Sotonu na morskoj obali, čekajući zvijeri, na takav način u Otkrivenju 13:01, a 2 Solunjanima ispunite više detalja o Sotona nagovijestio svoj dolazak.

No, ide natrag na ranije u Otkrivenju 12, također o Sotoni, možemo vidjeti da je on bio spreman progutati Isusa čim se rodio, što je vjerojatno mogao poziva na obje Herodovu ubijanje djece u Betlehemu, ali i zbog kratkoća Isusova života kao što je sažeto u stihu 5, to može upućivati ​​na Isusa razapinju, a ruku Sotona igrao u da kroz Judine izdaje. Sotona pokušava proždrijeti Isusa u Betlehemu, a nije, i pokušao ubiti Isusa raspeća, radeći kroz Judu i njegovu izdaju, ali u konačnici nije uspio u tome i kao što je Isus Krist uskrsnuo u život nakon 3 dana, a kasnije popeo se na Boga.

No, u to mi zapravo imamo prvu utakmicu, s našeg popisa poznatih događaja u kojima Sotona je dobio ime, u smislu da Sotona pokušava proždrijeti Isusa, da ga uništi, preko svoga života - i tako možemo odgovarati izdaja Jude kao dolikuje kronološki u retku 5, i namjera djelovanja proždire kao što je navedeno na kraju retku 6.

45 Rad unatrag kronološki, prije rođenja Isusa možemo vidjeti Sotona zbačen trećinu zvijezda na zemlji, ali mi ne znamo što je to i kada se to dogodilo. Prolaz počinje sa ženom koja je u radu. Kako bi slijediti kronologiju, moramo razumjeti tko je žena, jer je prolaz počinje s njom. Dok je ona rađa, Sotona baca dolje trećinu zvijezda s repom. Dakle, ovisno o tome što to znači, možemo imati vrlo različite rasporede za ono što ovaj događaj je od zvijezda koja se sunovratio prema Sotonine rep.

44 Tko je žena? Marija rodila Isusa, tako da je ona Marija? Ona je mogla biti Marija, koja je rodila Isusa. Ako je to slučaj, onda Sotona zacijelo odnijela trećinu zvijezda na zemlju s repom (što god to značilo) nakon što je Marija zatrudnjela s Isusom, ali prije nego što je rodila Isusa, vrijeme je da je 9 mjeseci Marijine trudnoće.

No, mi smo rekli ostatak sinova žene su oni koji drže zapovijedi Božje i imaju svjedočanstvo Isusa Krista, zvani kršćana, i Marijom nije doslovno roditi svim kršćanima, tako da možemo znati da je žena zastupljeni ovdje ne može biti Marija. Ona je prikazan u nebeskoj sceni, a ima 12 zvijezde oko glave, koji također imaju tendenciju da će to navesti je simboličan, a ne doslovno Marija, ili samo Marija, Isusova majka. Dakle, tu je zagonetka ovdje. Tko je rodila sve kršćane? Postoji 12 plemena Izraela, koji su kao narod često nazivaju ženskim i 12 zvijezda oko glave. Isus Krist, Krist, rođen je kroz Izraelu, as obzirom da je on svjetlost poganima i Židovima. Razlika je između izraza "držati Božje zapovijedi" i "imaju svjedočanstvo Isusa Krista" u stihu 17 mogao uzeti pokazati djelomičnu diobu, Židovima i nežidovima, a odnose se na Židove koji slijede Božje zapovijedi, koji je postao kršćanin , kao pogani koji imaju svjedočanstvo Isusa Krista. U tom slučaju se čini moguće da je ova žena predstavlja Izraelu.

Žena Otkrivenje 12 Izrael Dakle, ovo je naša sljedeća hipoteza. Da li žena predstavlja Izraelu? Ako je tako onda to znači da je negdje nakon što je Izrael postojao, dok je Izrael bio "trudna" čeka Mesiju, da Sotona odnijela trećinu zvijezda s neba s repom. Izrael je počeo kao 12 plemena labavo oko 1900 godina prije Krista. Ako je to slučaj, onda to znači da Sotona baci trećinu zvijezda na zemlju sa svojim repom nakon početka Izrael, 1900 godina prije Krista, a prije Isusa Krista rođen. Dakle, umjesto da ovaj događaj održava tijekom 9 mjeseci Marijine trudnoće, da je ona bila žena, ako žena je Izrael, a ovaj događaj mogao dogoditi bilo gdje između oko 1900 godine prije Krista do kada se Isus Krist rodio, ili tijekom protežu od Vrijeme u trajanju nekih 1900 godina. Ovo je priznat kao žena trudna tijekom protežu od vremena, čak i 1900 godine od trudnoće, što je sažeo u četiri stiha.

Ova hipoteza se čini da imaju smisla, a tu su i nekoliko razloga zašto ima smisla, i ništa ga opovrgnuti kao od još. Kad znamo što zvijezde bačeni Sotonine rep su, mi bi imali ni drugu potvrdu, ili će primiti negaciju ove hipoteze. Koje su zvijezde koje Sotona baca dolje na zemlju s repom će morati odgovarati hipotezu da je žena Izraela i smisla, dokazati ovu tezu dalje. No, budući da ne znam što su zvijezde, ali, neka je neka ovaj dio miru dok ne dobijemo više informacija, pokazati jedan ili drugi način.

Ima li išta drugo u ovom odlomku koji će vam pomoći da objasni što su zvijezde koje Sotona baca dolje na zemlji sa svojim repom? Ima li nešto što ide s njim gdje ide, gdje smo vidjeli slične akcije ili sliku opisao?

Otk 0:09 "I veliki zmaj bio izbačen, Staru zmiju, zove Đavo i Sotona, zavodnik svega svijeta: Bačen je na zemlju i njegovi anđeli su bačeni s njim."

Otkrivenje 12 zvjezdica palim anđelima Otkrivenje 12:9 kaže da Sotona ima anđela koji su izbačeni iz neba s njim, kasnije. Može li to biti zvijezde koje, ranije, bili odnijela do zemlje sa Sotonom rep? Zapamtite, važno je imati na umu da su to dva odvojena događaja koji se spominju ovdje, koji se nalaze kronološki, jedan prije rođenja Isusa, a 1 nakon Isusova uskrsnuća. Sotona brišući dolje zvijezde svojim repom, a rat u nebu su dva odvojena događanja, jedan stih prije 5 koja dijeli prolaz, a jedan stih nakon pet. Djelovanje nešto događa dolje na zemlju sa Sotonom mogu izgledati slično, no oni su očito dva odvojena događanja, a mi ne znamo što je prvi događaj, gdje je Sotonino rep baca dolje trećina zvijezda, događaj koji je pred rođenja Isusa Krista.

Gledajući ostatak Otkrivenja za spomen na simboliku "zvijezda" koje možemo naći:

Otk 1:20 "misterij od sedam zvijezda koje si vidio u mojoj desnici i sedam zlatnih svijećnjaka. Sedam zvijezde su anđeli sedam crkava: i sedam svijećnjaka što ih vidje su sedam crkava ".

Dakle, ovdje vidimo da "zvijezde" su simbolične za "anđela". Dakle, to bi neki osjećaj da su zvijezde odnijela do zemlje i Sotona repa su anđeli, a to bi mogao biti isti kao sotonskih anđela koji su navedeni da se baci na zemlju sa Sotonom kasnije, nakon rata u nebu. Ali ovdje je zasebni događaj koji se javlja prije. Tako sada imamo hipotezu da su zvijezde sunovratio prema Sotonine rep, prije Isusova rođenja, možda su isti pali anđeli koji je kasnije su bačeni na Zemlju sa Sotonom, i zabranio s neba, nakon rata u nebu, koji se dogodilo nakon što je Isus Krist uzašao. Ipak, ovaj prvi događaj je odvojena događaja, nego drugi nakon rata u nebu, događaja. A mi ne znamo što se govori ovdje.

Tako ćemo zaustaviti na trenutak. I samo napomena, razlog zbog kojeg smo gledali za simbolike oko zvijezde postoje, a ne i ranije sa zvijezdama oko ženine glave, jer je trag s obzirom na ženu je naglasak 12 zvijezda, i drugih uputa o svom identitetu su dobili Također. Tako smo otišli s najočitijih tragove. No, u ovom slučaju nije bilo očite tragove, pa smo otišli kopati. Postoji razlika između precizan 12 zvijezda oko glave trudnici, i trećina zvijezda na nebu uključuje Sotonu. 12 anđela oko glave žena ne ide kako bi se riješio ovu zagonetku, pa se čini da neće biti ispravan način da ide. Mi potjeru tragove u slagalice koji imaju smisla, a ne slijediti slijepe ulice koje nemaju smisla, tako da oni ne idu nigdje.

Što smo radili? Mi smo bili pokušava odgonetnuti zagonetke na temelju odgovarajućih slika ili radnji događaja, cross-referenciranje pisma koje definiraju simboličke slike, i koristeći logiku za dobivanje informacija o tome što pojedini odlomci može značiti. Mi smo bili rješavanju zagonetke, kao da bi htio riješiti zagonetku ili zagonetku bilo koje druge vrste. Mi smo bili dešifriranja koristeći logiku, ono prolazi mora navesti. Iz toga možemo izvući hipotezu, kao što vidim, ako 2 jigsaw komada stane zajedno. Ali testirati hipotezu, moramo vidjeti jesu li svi dijelovi oko tih dviju Također stane točno. Ako ne stane točno, onda možemo znati hipoteza bila u krivu. Ili ako vizual ne podudaraju, od slika ili radnji, vizualnih slika onoga što je opisano, onda znamo oni ne odgovaraju, i ne ispituje povezanost na prvom mjestu. Zašto se spojite puzzle komad očne jabučice na stopala? Dakle, kada su vizualna rješenja što se oslikava utakmica, počinjemo postoji, baš kao i dječjom podudaranje puzzle. No, ako oni ne izgledaju slično, onda mi ih ne ispituju, i baš kao i dječjom podudaranje puzzle. Nismo pokušali prisiliti usporedbu između Davida bude isprovociran Sotone da se popis stanovništva, s "Sotona pometen trećinu zvijezda na nebu dolje na zemlju s repom". Zašto? Budući da ne postoji jasan utakmica, a mi se ne pokušava prisiliti dva komada koje se ne podudaraju zajedno. S druge strane, nismo ispitati Sotonu pada s neba kao munja s Sotona biti bačeni na zemlju s neba, jer postoji sličnost u tome što je prikazano. Dakle, mi smo podudaranje, i gleda na ostatak Biblije shvatiti što bi moglo značiti simboliku, koristeći naše znanje i ostatak Biblije i povijesti, kako bi se utvrdilo što se vjerojatno može biti naveden. Zatim, ako možemo naći potvrdu na drugom mjestu u Svetom pismu, poput Isusa Krista kao muško dijete koje će vladati svim narodima palicom gvozdenom, i njegovo rođenje i uzašašća, možemo testirati i dokazati izvan hipotezu. No, kada nešto opovrgavaju hipotezu, možemo zanemariti hipotezu. Kad ne znamo, zbog nedostatka dokaza ili nestale dijelove slagalice, mi priznajemo da ne znamo, a da se na pauzu dok se ne možemo naći više informacija kako bi potvrdili hipotezu. Umjesto da odluči stvar bez dokaza ili provjere, u drugim riječima, znajući što mi pričaju i vide svi dijelovi uklapaju zajedno, i umjesto da nešto što se, mi smo za rukovanje to logično. Do svi dijelovi stane, mi nemamo konačni odgovor. Radimo iz slagalicu, a nitko ne kaže da su završili puzzle dok se svi dijelovi uklapaju. Budući da je zagonetka, možemo znati da li odgovaraju vizualno komada, au smislu, a Biblija ih provjerava, onda ćemo imati odgovor. Ne morate se držati uz nagađanja, ili čak samo napraviti nešto gore, jer kada smo dobili zbunjen, riješiti ćemo imati definitivan odgovor, jer svi dijelovi će stati, jer kad se radi slagalicu, svi dijelovi su dizajnirani da stane.

Do sada smo vidjeli da je zagonetka komad Juda izdao Isusa, Sotonu ulaska u Judu, uklapa se u 12. stihu 5 Rev. I mi smo identificirali puta raspone kada nekoliko drugih događanja u Rev 12 dogoditi. Ponovimo što znamo sada kronološki, i ponovno bi naš popis, uključujući i naše hipoteze što theoreticals:

Otk 12: 1-4 žena trudna Izrael? Sotona ležeći trećinu zvijezda na zemlju s repom - zvijezde su anđeli? {

Sotona i priča o posredovanju pri 1900-1700 prije Krista

Sotona i popis stanovništva u Davidov 1 Chronicles 1010-970 BC

Sotona zaprijeti Gospodin u Zah 3 520 godina prije Krista}

Otk 0:05 Isusovo rođenje, život, smrt, uskrsnuće i uzašašće {

Sotona i napast Isusa Matt & 4 Luki 30 AD

Sotona pada s neba, kao rasvjete Luki 10:18 30 AD

Sotona i izdaja Jude Luki 22:03 30 AD}

Otk 12: 6-17 {

Sotona i rat u nebu, baci na zemlju

Sotona bori protiv druge djece ženi}

Otk 12:17-13:01 Sotona čeka zvijer iz mora, Antikrist

Otkrivenje - Sotona u posljednjim vremenima nevolje zbivanja

Otkrivenje 20 {

Sotona okovan Abyss / jamu 1000 godina

Sotona je bačen u jezero ognjeno}

Od gleda na to na ovaj način, možemo lako vidjeti da napast Isus pada pod Rev 00:05, što znači Sotona ulazi u Judu, a Sotona pada s neba, kao rasvjete. Čini se da smo napravili puno napretka. (Yay!) Ali, mi također izgleda da su postigli u slijepu ulicu. Što još možemo učiniti s ovom odlomku? Ništa se iskakanja.

Postoje li indicije s obzirom da može dati više informacija? Što tražimo, ono komada ove slagalice Trebamo li još uvijek? We need to understand who the stars are that Satan swept down with his tail, and what this is referring to, in order to test our hypotheses that the woman is Israel, and the stars are the angels, perhaps as later mentioned as Satan's angels that were cast down with Satan during the war in heaven.

Looking at our reorganized chronology, the passage in Zech and the one in Chronicles do not seem to fit one third of the stars of the sky being swept down by Satan's tail, as numerous angels are not mentioned, however the passage in Job does mention numerous angels, the “sons of God” – but there is no picture of them being swept down to earth in any way by Satan's tail. Nevertheless, this is our closest match, and Rev 12:1-4 as a time period does seem to point to the Old Testament, and if there is something missing in the story of the Satan, it would seem to be found in the Old Testament time period.

Is there anything else in Rev 12 that might be a clue? Is there anything tying to the Old Testament?

Rev 12:9 “And the great dragon was cast out, that old serpent, called the Devil, and Satan, which deceiveth the whole world: he was cast out into the earth, and his angels were cast out with him.”

In Rev 12:9 Satan is “that old serpent”, or in other translation “that serpent of old” or “ancient serpent”. Let's pretend we don't know what that means, and try to figure out why Satan is called the “serpent of old”?

Doing a word search in the Old Testament, the word “serpent” is used in 27 verses in the KJV . Could Satan be the staff of Moses that turned into a serpent, and ate the Egyptian magicians staffs that also turned into serpents? No… How about the brass serpent on a pole, that when Moses held it up, those who had been bitten by serpents were healed? Oh, heck no. In both cases these serpents are symbolic of God and good, and in the last case the serpent lifted up on a pole is symbolic of Jesus Christ taking our sins upon Himself on the cross, so that we would be forgiven and healed of our sins, like healing the poison of a snake bite. So that's way off. Leaving aside incidentals of usage, looking at major serpent stories in the OT, we are left with Genesis 3, so let's look there.

3 Now the serpent was more crafty than any beast of the field which the Lord God had made. And he said to the woman, “Indeed, has God said, 'You shall not eat from [a]any tree of the garden'?” 2 The woman said to the serpent, “From the fruit of the trees of the garden we may eat; 3 but from the fruit of the tree which is in the middle of the garden, God has said, 'You shall not eat from it or touch it, or you will die.'” 4 The serpent said to the woman, “You surely will not die! 5 For God knows that in the day you eat from it your eyes will be opened, and you will be like God, knowing good and evil.” 6 When the woman saw that the tree was good for food, and that it was a delight to the eyes, and that the tree was desirable to make one wise, she took from its fruit and ate; and she gave also to her husband with her, and he ate. 7 Then the eyes of both of them were opened, and they knew that they were naked; and they sewed fig leaves together and made themselves loin coverings.

8 They heard the sound of the Lord God walking in the garden in the cool of the day, and the man and his wife hid themselves from the presence of the Lord God among the trees of the garden. 9 Then the Lord God called to the man, and said to him, “Where are you?” 10 He said, “I heard the sound of You in the garden, and I was afraid because I was naked; so I hid myself.” 11 And He said, “Who told you that you were naked? Have you eaten from the tree of which I commanded you not to eat?” 12 The man said, “The woman whom You gave to be with me, she gave me from the tree, and I ate.” 13 Then the Lord God said to the woman, “What is this you have done?” And the woman said, “The serpent deceived me, and I ate.” 14 The Lord God said to the serpent,

“Because you have done this, Cursed are you more than all cattle, And more than every beast of the field; On your belly you will go, And dust you will eat All the days of your life; 15 And I will put enmity Between you and the woman, And between your seed and her seed; He shall bruise you on the head, And you shall bruise him on the heel.”

So looking at Gen 3, we can see several very interesting things. First, the serpent here talks, which is weird, which might indicate there's something different about this serpent than normal snakes. We are in Gen 3, so this is definitely an old or ancient time, which would match this being a serpent of old. This serpent deceives Eve, and in Revelation 12:9 Satan is said to deceive the whole world. And we also have a “seed” of the woman mentioned here, that will bruise the serpent on the head. So a woman having a child is mentioned, and her child will crush the head of the serpent, as in other translations. We can see that the serpent also fights her seed, but only bruises His heel, so ultimately as the head is more essential than the heel, while the serpent delivers a minor blow, the seed of the woman delivers a major and crushing blow.

Looking ahead to Rev 20, we can see that Jesus Christ defeats Satan, as Satan is thrown into a lake of fire, and we know the male child born in Rev 12 is Jesus, so it would seem to match here that the child, or “seed” of the woman in Rev 12 defeats Satan, the serpent of old. So we have 3 things here that would indicate this serpent in Gen 3 is Satan, that Jesus Christ is the child or “seed” born of the woman in Rev 12, that Jesus defeats Satan or the serpent of old, and that this serpent deceives Eve, and the ancient serpent in Rev 12 deceives the whole world. It's seems that Satan in Rev 12 matches the ancient serpent in Genesis 3.

Re-ordering our chart, we can now add something prior to 1900 BC and the story of Job


Gen 3 – Satan the serpent in Eden – around 4000 BC – The Beginning of Creation

Rev 12: 1-4 Woman pregnant Israel? Satan casting down a third of the stars to earth with his tail – stars are angels? {

Satan and the story of Job 1900-1700 BC

Satan and the census of David in 1 Chronicles 1010-970 BC

Satan rebuked by the Lord in Zech 3 520 BC }

Rev 12:5 Jesus' birth, life, death, resurrection and ascension {

Satan and the temptation of Jesus Matt & Luke 4 30 AD

Satan falling from heaven as lighting Luke 10:18 30 AD

Satan and the betrayal of Judas Luke 22:3 30 AD }

Rev 12: 6-17 {

Satan and the war in heaven, cast to earth

Satan battling against the other children of the woman }

Rev 12:17-13:1 Satan waiting for the Beast from the Sea, Antichrist

Revelation – Satan in end times tribulation events

Revelation 20 {

Satan bound in the Abyss/pit for 1000 years

Satan thrown into the Lake of Fire }

Well, that's nice, now we have the beginning of the story. Prior, we had much after 1900 BC, the end of the story, of Satan burning in the lake of fire, but we did not have the beginning of the story of Satan. Now we also have added a beginning to the story of Satan, going back to around 4000 BC in Eden, right after the beginning of Creation.

However, we seem to be no closer to understanding how Satan swept down a third of the stars with his tail in the OT, and seem to have only gained a new question about the woman. Is the woman Israel, or is the woman Eve? It would seem now that in some ways she might be both. Which raises the question of if she has to be one or the other, or if she might be Israel in ways, Eve in ways, and stepping backwards, if that is allowed, then perhaps even Mary in ways. We do not seem to have a full picture yet, and still the closest story in the OT to Rev 12:1-4 and Satan sweeping down a third of the stars of the sky, seems to be the “sons of God” in Job, but this picture does not match either.

Now, if you are already familiar with the “ Divine Council ”, as taught by Dr. Michael Heiser , you are probably straining at the bit, thinking that must be related, and waiting for the connection to be made. However, most people have still not yet heard of the Divine Council and Dr. Heiser's work on this. So almost to highlight just how extremely important it is, we are going to try to continue on in this study without it for a while, and see just how far we can get without going straight to Dr. Heiser's research on this topic.

But invariably, when you are stuck, as we seem to be, the answer would be to study the Bible. If you have not studied the Bible, then you probably are going to get stuck right at this point, because there seem to be few leads left to go on. If you have not read the entire Bible, then there's nothing that is probably coming to mind at this point. Well, of course you've been told that Ezekiel 28 and Isaiah 14 are about Satan, but nothing so far has proven that out or even pointed there from where we have gone.

Moderna Vodič za Demona i pali anđeli © 2007-2013
Paradoks Brown

Submit a Comment

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena s *

Spam 9060 Komentari blokirani do sada Spam Slobodan Wordpress

HTML oznake nisu dozvoljeni.