This page has been translated from English

Raamattu on Modern Hybridit - Nephilim

Raamattu on Modern Hybridit (Nephilim)

(Kuten "moderni Nephilim" väittävät ja raamatullisen argumentti on ominaista niille jotka hyväksyvät "Jumalan pojat" olla enkelit Gen 6, tämän sarjan artikkeleita tässä oletetaan tämä viritys vuoksi tai väittää mitä muualla Raamatussa olisi Näytä, jos tämä olettamus oli totta.)


Tämä sarja Alla löytyy http://www.nephilimhybrids.com yhdessä paljon enemmän tietoa   aiheesta modernin nephilim / hybridejä.

Suora linkki http://stopalienabduction.com/nephilimhybrids/wordpress/?p=1

Käsite isällisen Spiritual Lineage

Raamattu sisältyy siihen mitä vaadin käsite "isällisen Hengellinen Lineage". Raamattu opettaa:

Henki lapsen kerrotaan mistä henki (joiden elämä) lapsen isä.

Lapsen henki, joka on sidottu elämän lahjasta itse, ei luoda täysin uudelleen Jumalan ja talletettu Jumalan käsitys, vaan on kasvanut henkeä lapsen isä. Sama kuin ruumis lapsi on kasvanut muna ja spermaa joka yhdistää heti käsitys, henki lapsi on kasvanut ulos hengessä isä. Hänen panoksensa antajana Hengen (joiden elämä) lapsen toimii hänen suuri panos, sillä kasvu lapsen kehon äidin raskaudesta toimii hänen tärkeästä osuudestaan. Vain äiti voi kasvaa lapsen hänen elin, läpi hänen ruumiinsa, ja vain isä edistää kasvatusta hengen lapsi, joka on välttämätön lapsen elämän, omasta hengestä. Sielu (mieli / ei / tunteet) ja lapsen kehon ovat yhtä rahoitusosuudesta äiti ja isä. Lapsi on kuin sekä äiti ja isä on ominaisuuksia niiden ruumiin ja sielun. (Vaikka teknisesti isän osuutta sperma on yksin mikä määrää sukupuolen lapsen.) Mutta henki lapsi on yksi koko sopii kaikille asiasta, koska henki joka elävöittää jokaisen ihmisen, sukupuolesta, on täsmälleen sama.

2. Lapsen henki on samaa tyyppiä kuin lapsen isä.

Koska äiti osallistuu mitään henki, että lapsi on kasvanut, ja on elossa, se tarkoittaa, että isä yksin määrittelee, millaista henkeä lapsi. On olemassa useita erilaisia ​​henkiä olemassa, tai että Jumala loi: ihmisen, enkeli, ja sitten on itse Jumala, joka on henki. Jos lapsella on ihmisen tyypin henki, tai enkeli tyyppi hengen tai Jumalan Hengen määräytyy yksinomaan lapsen isä. Naisen henki ei ole kerrottu ja kasvanut lapsen henki (joiden elämä), eikä mukana prosessissa, pitkälti samalla tavalla kuin hänen muna ei määritellä sukupuoli lapsen, mutta vain panos isä määrittelee sukupuolten .

3. Sukupolvien kiroukset siirtää lapsi on ilmoittanut tulla vain isän esivanhemmat lapsi, eikä äiti tai äidin esivanhemmat, mutta tulevat isän esivanhemmat on äidin linja. Silti siunauksia sekä äiti ja isä lapsen. Tämä on sopusoinnussa mallin kaksi ensimmäistä pistettä edellä, mutta osoittaa, että Jumala vierailee pahat kuin Hän pitää kirjaa, ja pahat vieraillut tai siunauksia annettiin eivät määräydy elimen tai henki kertolasku linjaa.

Nyt näyttää edellä kohdissa Raamatussa:

Ensin Jumala loi Aadamin,
.” (Gen 2:7) "Ja Herra Jumala muodosti ihmisen [of] tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (Gen 02:07)
Sana tästä "sielu" on selvennetty Uudessa testamentissa,

1 Kor 15:45 "Ja niin on kirjoitettu, ensimmäinen ihminen Aadam tehtiin elävä sielu; viimeinen Aadam tehtiin kiihtyvällä henki."

Sana tästä "sielu" on "psyyke" ja se tarkoittaa "elämän" ja "sielu". Se on myös käytetty: Matt 10:28 "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi tuhota sekä sielun että ruumiin helvetissä."
On erilainen sana "henki" käytetään 1 Kor 15, joka on "pneuma".

Tämä on "hengittää elämän" in Gen 02:07 mitkä viittaukset "henki", joka antaa elämän.
"Jumalan Henki on tehnyt minulle, ja hengitys Kaikkivaltiaan on antanut minulle elämän." (Job 33:4)
"Koko ajan minun hengenvetoon [on] minussa, ja henki (RUACH) Jumalan [on] minun sieraimiin" (Job 27:3)
"Ja Herra sanoi: Minun henkeni (Ruach) ei aina kiistele ihmisen kanssa, sillä myös hän [on] lihastani vielä olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta." (Gen 06:03)

Elämän hengen mies oli Jumalan antama Aadamille vuonna Gen 02:07, ja on ihmisen hengestä. Ilman Jumalaa pyrkii kanssa ihmisen hengestä, se ei ole enää elämää, vaan ihminen kuolee. Mutta niin kauan kuin Jumala pyrkii kanssa ihmisen henki, ihminen elää. Pääajatuksena on, että ihminen elossa on sidottu hänen ottaa hengen, elämän, antaa elämän, koska Jumala puhalsi Aatamin.

Spirit of Life, antaa elämän kehon, on veressä,

"Sillä elämän liha [on] veressä: ja olen antanut sen teille antanut alttarille, jotta sovituksen sielullenne: se [on] veri [että] maketh sovituksen sielulle." Lev 17:11
Sinänsä ihmisen hengen, ja elämä on sidottu verta ihmisen ruumis.

Jumala täsmennetään, että ihmiset toistavat läpi kertomalla, sanoen:
"Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää" (Gen 01:28).

Mikä on kertolasku? Jumala osoitti kerto meille, kuinka Jumala loi Eevan pieni pala, kylkiluu, otettu Adam. (Rib itsessään sisältää verta ytimet, ja ruumiin elämästä on veressä.)

"Ja Herra Jumala aiheutti syvään uneen Aadamin päälle, ja hän nukkui: ja otti hän yhden hänen kylkiluistaan ​​ja jopa lihan sijasta tavarat; Ja kylkiluusta, jonka Herra Jumala oli ottanut miehestä, teki hän nainen, ja toi hänet miehen luo. "(Gen 2:21-22)

Jumala ei ole kirjattu saada hengitti henki, hengittää elämää, osaksi Eve jotta hänen tulla elävä sielu. Eikä Jumala tallennetaan toistanut tämän prosessin kanssa Kain, Abel, Seth, tai heidän lapsensa. Jumala puhalsi elämän hengen Aadamin joka tuli elävä sielu, ja Jumala on kirjattu tehneen tämän vain kerran, ja Adam.

Sitten Adam oli henki ja sielu ja oli elossa.

Kun Jumala teki Eevan, hän kerrotaan hänen ruumiinsa Aadamin ruumiin, ja Jumala kerrotaan hänen sielunsa Aadamin sielu, ja Jumala kerrotaan hänen henkensä Aadamin henki.
Ja kun hän oli ruumis (elämää veressä) ja henki (hengittää elämän) hän myös tuli elävä sielu, läpi prosessin kertolasku.

Sinänsä Eeva kerrottiin Aadamista, kehon, sielun ja hengen. Jumala teki tämän Eevan kanssa itse, mutta siitä lähtien sama asia tapahtuisi Aadamin ja Eevan kertomalla saada lapsia, läpi luonnollista prosessia Jumala asettaa paikoilleen.

Tämä ei poista, että Jumala muodostaa kunkin henkilön kohdussa (Onko 44:2,24) mutta kohta on, että rakennusmateriaalien, siemen, on jo olemassa, että Jumala rakentaa siitä, ei vain osalta kertomalla Uusi elin, vaan uuteen sielu ja henki samoin. Kaikki kerrotaan, mitä on jo isä ja äiti.

Että ruumis ja sielu (mieli, tunteet, se), että äiti on perinyt piirteitä lapsi on ilmeistä, lapset näyttävät äidit, ovat psykologiset ominaisuudet, kuten äidit, älykkyys heidän äitinsä, jne. Ja niin me tiedämme, että sekä ruumiin ja sielun äiti edistää kehon ja sielun (mieli / ei / tunteet) lapsen. Sekä äidin ja isän sielu ja ruumis ovat osa kertomalla prosessi muodostaa lapselle. Jokainen osallistuu yhtä monta kromosomia, yhdistää käsitys, että fyysinen keho, ja sama olisi järkeä, sielu (mieli / ei / tunteet) samoin.

Mutta isän siittiöt yksin ratkaisee lapsi on mies tai nainen, ja nämä ovat kaksi eri ihmisillä. "Ja Jumala loi ihmisen [oma] kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." (Gen 01:27)

Samanlaiset näkyy hengellisen linjan. Se tyyppi isän henki, joka yksin päättää tyypin hengen lapsi, ja joka ainoastaan ​​vaikuttaa "hengittää elämän" itseään lapsen käsitystä. Tämä on automaattinen, ja luonnollinen (henkinen) prosessi, ja käsistä lapsen isä, kuten raskauden nainen, ja hänen ruumiinsa kasvaa lapsen elimistöön. Ilman isän, äidin kehon kasvaa lapsen elimistöön, ja mies myös yhtä olennaisesti edistää lapsen hengen, jonka yksinomaan edistää henki, jonka lapsi on kerrottu, ja tässä on hengittää elämän.

Siksi Raamattu yhä uudelleen viittaa isä yksin begetting lapsi. Äidit eivät sanoi siittää lapsia. Ruumiin elämästä on veressä, joka on rakennettu äidin elimistön raskaus. Lapsi olisi elää ilman verta, rakennettu äidin ruumiin, eikä ilman henki antaa elämän, rakennettu isän henki. Sinänsä niiden osuudet ovat yhtä tärkeitä ja välttämättömiä tuottaa lapselle. Ja se on Jumala, joka toimii ihmeen muodostaa lapsen, joka tapauksessa. Mutta kun lapsi tulee niin äiti ja isä lopulta lapsen henki, joka ottaa elämän, tulee ainoastaan ​​isän henki kerrotaan osaksi hengen lapsi, niin se oli elämä. Tämä on tasapainotettu vain äidin laitoksen rakentaminen lapsen kehon raskauden aikana. Elämä siis lopulta on perinyt isältään, mistä henki. Ja siksi Raamattu toistuvasti sanoo, että isät synnyttää lapsensa, lukuisissa paikassa, tässä yksi:

Matt 01:02 "Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi Jaakob, Jaakobille syntyi Juudas ja hänen veljensä"

Siirryn nyt kahden tapaustutkimuksen esimerkkiä, sama sana "syntyi" käytetään 1. Joh. 5:01
"Joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on syntynyt Jumalasta: ja jokainen, joka rakastaa Häntä, joka syntyi, rakastaa häntä myös, että on syntynyt Hänestä."

Jeesus Kristus oli syntynyt Isästä Jumalasta. Jeesus Kristus on ainokainen Poika Jumalan, mutta hän on myös Jumala. Tässä me voimme selvästi nähdä, että tyyppi hengen isä yksin määrittelee, millaista henkeä lapsi. Kolme väkevien olemassa on Jumala, enkeli, ja ihmisen. Jeesus Kristus on Jumala tyyppinen henki, on Jumala, sillä hänen isänsä on Jumala. Jeesus Kristus ei olisi voinut henki oli vain puoliksi Jumalan henki, ja puoli-ihmisen-henki, vaan: "Sillä hänessä asuu koko täyteys jumaluus ruumiillistunut." (Kol 2:09) Jeesus Kristus tuli liha (2 John 1:07) ja oli mies (1 Tim 2:05), mutta myös Jeesus Kristus on Jumala, ja tuli ylhäältä, olemassa ikuisesti, luo kaiken (Joh. 8:23, 8:58, Joh. 1 ). Lisäksi näemme, että Raamattu sanoo, että Jeesus oli mies, koska hänen ruumiinsa, vaikka henki Jeesus on Jumala kuin Jeesus on Jumala. Tyyppi hengessä lapsen määräytyy tyypin hengen isälle.

Voimme myös nähdä, että ihmisillä, mies ihmismieli synnyttää lapsi, jolla on myös ihmisen henki, koska tämä on totta kaikkialla Raamatussa. Tämä näkyy myös jos Aatami ja Eeva, jossa hän oli myös ihmisen henki, itsensä kerrotaan Aatamista.
Mutta heidän lapsilleen, Raamattu sanoo lasten selvisi Eeva, kuten "läpi". Sana täällä "dia" tarkoittaa "motion kautta".
1 Kor 11:8,12 "Sillä mies ei ole pois naisen, mutta nainen on poissa mies, sillä aivan kuten nainen on poissa mies, tällä tavalla myös miehen kautta naista, mutta kaikki yhdessä Jumalalta. "

Ero on selvästi tehty, että vaikka Eeva tuli ulos Adam, ja vaikka tyttäret tulevat ulos isiensä, että kaikki miehet (ja naiset), koska on tullut "läpi" heidän äitinsä, ei "ulos" hänen. Mutta kaikki naiset (ja miehet) ovat tulleet "ulos" isiensä. Soveltamalla tätä Eevalle tämä tarkoittaa hänen lapsensa tuli läpi hänen, mutta ulos Adam.

Seuraava tapaus tarkastella on, että Aatamin. Jumala sanoi Aadamille: "Of jokainen puutarhan puusta voit vapaasti syödä, vaan tiedon puusta hyvän ja pahan Älkää syökö, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä sinut on kuoltava." (Gen 2:16-17)
Voimme tietää, että tämä ei viittaa fyysiseen kuolemaan, vaan hengellinen kuolema, koska Adam ei kuollut päivä, että hän söi puusta. Tämä on myös selvästi verrattuna Gen 3:22-24:

"Ja Herra Jumala sanoi:" Katso, ihminen on tullut kuin yksi meistä, tietää hyvän ja pahan. Ja nyt, ettei hän ojensi kätensä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi ikuisesti "- Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Joten Hän ajoi ulos mies, ja hän pani kerubit klo itään Eedenin puutarhaan, ja liekehtivä miekka joka osoittautui kaikin tavoin, vartioimaan tapa elämän puun. "

Elämän puu aiheuttaisi hengellisen kuolemattomuuden, mutta tiedon puusta hyvän ja pahan aiheuttaisi hengellisen kuoleman tai kuolevan. Kuolemattomuuden hengellisen näyttää johtavan kuolemattomuuden ruumiin, ja kuoleman hengellisen näyttää johtavan kuolemaan elimistöön. Tästä on voidaan koota, että Aadam tehtiin ole varmaa kuolemaa eikä kuolematon elämä, mutta puolueeton valtio, ja voisi halutessaan mennä kumpaakaan, tai valita joko puu.
Kun hän valitsi puun johtaa kuolemaan henki hän oli, tämä kuolema on tullut päälle hänen lapsiaan, koska he olivat kaikki kerrotaan hänen henki. Hänen henkensä kuolemaa ei saa hänet enää henkeä, vaan yksinkertaisesti ole "pysyvällä kuori" yhden, hänelle on kuollut henki, eikä elävä, mutta silti hän oli yksi. Ja jotenkin vain ottaa henkeä (jopa kuolleita tai kuolemaisillaan) vielä riitä tuomaan eloa kuolevainen ruumiisi, ja elävä sielu. (Ja se on Pyhä Henki, joka tekee kuolleet henkeä meidän täytyy syntyä uudesti, iankaikkiseen elämään.)

Tiedämme, että valtio Aadamin henki, olemisen kuollut tai kuolemaisillaan, luovutettiin kaikki muuta ihmiskuntaa hänen lapsiaan, koska tämä on tehty selväksi Uudessa testamentissa:

"Siksi, aivan kuten yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja kuoleman synnin, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin, koska kaikki tehneet syntiä-for kunnes laki syntiä oli maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä ei ole lakia. Kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista asti Mooses, vaikka niihin nähden, jotka eivät olleet syntiä tehneet kaltaiseksi rikos Aadamin, joka on eräänlainen Hänelle, joka oli tuleva. Mutta armolahja ei ole kuin rikkomukseen. Ja jos rikkomus on yksi monista kuoli, paljon ei Jumalan armo ja lahja armosta yksi mies, Jeesus Kristus, runsaasti moniin. Lahja ei ole sellaista mikä tuli läpi joka syntiä, sillä toisaalta tuomio nousi yhdestä rikkomuksesta johtaa tuomion, mutta toisaalta kylkiäisenä syntyi monien rikkomusten seurauksena perusteita. Ja jos rikkomus yksi, kuolema hallitsi läpi yksi, paljon niitä, jotka saavat runsaasti armon ja vanhurskauden lahjan tulee hallitsemaan elämän läpi yhden, Jeesuksen Kristuksen. Joten sitten kun yhden synnin siellä johti tuomion kaikille ihmisille, niin myös yhden lain vanhurskauden siellä johti Perustelu elämän kaikille ihmisille. Sillä läpi yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös kautta kuuliaisuus One monet tulevat vanhurskaiksi. Laki tuli niin että rikkomus lisäisi, mutta missä synti lisääntynyt, armosta virisi sitäkin, jotta, koska synti hallitsi kuolema, niin armo olisi vallan kautta vanhurskauden iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. "Rom 5 :12-21 NASB

"Sillä koska mies tuli kuolema, jonka mies tuli myös kuolleitten ylösnousemus. Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös Kristus on kaikki tehdään eläviksi. Ja niin se on kirjoitettu, ensimmäinen ihminen Aadam tehtiin elävä sielu; viimeinen Aadam tehtiin kiihtyvällä henki. "
1 Kor 15:21-22, 45

Näissä kohdissa tehdään selväksi, että kuolema on tullut kaikkien ihmisten Adam yksin. Tämä on selitetty, että Adam oli yhden alkuperäisen hengen / sielun josta kaikki muut olivat kerrottuna. Kaikki Aadamin lapset perineet kuoleva / kuollut henki, koska se on vain henki isä, joka kerrotaan lapsille, antaen heille elämän. Raamattu on erityinen, että se on vain rikkomus "on yksi" ja että "kuolema hallitsi läpi yksi".
Sinänsä Eve ei sisälly kertomalla henki, mutta vain Adam, ja tämä sisältää ominaisuuden "syntisen luonnon" tai kuolleena-tila hengen (sekä tyypin henkeä).

Ja niin molemmat tapauksessa Adam begetting koko ihmiskunnan ja Jumalan begetting vain Jeesus Kristus, voimme nähdä, että tyypin hengen lapsi, ja ominaisuudet lapsen henki, tule vain, että lapsen isä, eikä lapsen äiti.

Jos Eve henki oli mukana 50/50 vuonna kertomalla hengen lapsi, sitten 1 Kor 15 ja ROM 5 ei osannut sanoa mitä he sanovat ilman ristiriitaa, sillä ne molemmat viittaavat yksinomaan Adam. Jos Maryn henki oli 50/50 mukana kertomalla Jeesuksen Kristuksen Hengen, hän olisi hengellisesti oltava täysin Jumalasta, hengellisesti puhuen.

Ensimmäiset kaksi pistettä, jotka kaikki, päälle Kolmas seikka, jota on kerrottu:

Ex 20:5-6

"Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä, sillä minä Herra, sinun Jumalasi [AM] kiivas Jumala, vierailevat syntivelka isiensä lasten luokse kolmanteen ja neljänteen [sukupolven] ne, jotka minua vihaavat; Ja shewing armoa niille tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni. "

Sana tästä "isät" viittaa vain isän esivanhemmat, eikä äidin niistä. Sinänsä voisi olettaa, että nämä pahat ovat periytyneen per käsite isällisen Hengellinen Lineage, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Jumala sanoo hän vierailee pahat teot isän esivanhemmat päälle lapsia. Jae ei osoita, että tämä tapahtuu luonnollisesti, osana luonnollista prosessia kuin kertomalla lapsille. Tämä ei voi olla kyse, koska jokainen lapsi on "isiä" tai isän esivanhemmat sekä heidän äidin ja isän puolelta.
Isän esivanhemmat lapsen äiti kutsutaan myös täällä eikä mitään näistä jakeista rajoittaa "isät" vain lapsen isän puolelta. Sinänsä tämä "vierailevat ja pahat" ei voi perustua kertomalla hengen isän tuottaa lapsi, ja on mitään tekemistä tämän asian, vaikka se on varustettu joitakin yhtäläisyyksiä.
Pikemminkin Jumala itse tässä viittaa pöytäkirjaan, että hän näyttää pitämään, paitsi isän-isän kautta, mutta myös äidin-isän linja, eli miespuolisia esi-isiä lapsen molemmin puolin lapsen perheestä.

Lisäksi ei sukupuoli ole asetettu rajoituksia Jumala osoittaa armoa tuhat sukupolvea jotka rakastavat Häntä ja pitää Hänen käskynsä. Tämä tarkoittaa sukupolvien siunaus Jumalan armo voi välittää joko äidille tai isälle lapsen kautta heidän esivanhempansa ilman sukupuoleen rajoituksia. Tämäkin vahvistaa, että käsite "sukupolvien kirouksia" ei perustu kertomalla henki lapsen isä. Kuitenkin joitakin yhtäläisyyksiä, miten Jumalan hengellinen säännöt työ on todennut, että pahat teot isät ovat vierailleet, ja äidit eivät ole. Mutta tämä vaikutus on vähäinen, koska pahat ovat vierailleet sekä miesten ja naisten lapsille, ja äiti voi olla sama vääryys vieraili hänen että hänen isänsä oli, niin saattaa lapsensa.
Toinen todistaja Jumalalle aktiivisesti pitämään kirjaa näin löytyy Ps. 109:14,
"Let vääryydestä isiensä muistetaan Herran kanssa, ja älköön syntiä äitinsä pyyhittäisiin pois."

Toinen syy tähän on tunnetusti liity kertolasku koska mitään ei ole Johdolla noin erityisiä pahat kuin henkilö saattaa katua tietyn synnin milloin tahansa, tai hylätä synti, joka on käynyt heille, ilman henkeä ( tai elimelle tai sielu) ne syntyivät muuttumassa joitakin perustietoja Johdolla tavalla (Hes. 18).

Yhteenvetona kaksi todistajaa löytyvät Raamatusta, tapauksissa Jeesuksen Kristuksen ja Adam, jotka yhdessä osoittavat: henki lapsen kerrotaan siitä hengestä lapsen isä, antaa elämän, ja että lapsen henki on samaa tyyppiä kuin lapsen isä.

Myös ominaisuuksia elämän hengen isä välitti lapsesta, kuten Jeesus Kristus on ikuinen ja kuolematon, ja Adamin syntinen luonto ja kuolema. Kuitenkin syntinen luonto ja kuolleita-tila Adam henki on yleinen asia, ja erityisesti pahat teot isä, jotka vierailivat lapset eivät perustu henki kerrotaan isältä lapselle.



Osa 2

On kolmaskin esimerkki Raamatussa, joka osoittaa tässä vaiheessa noin isällisen Spiritual Lineage, joka löytyy Gen 6.

Tämä tapaus on "Jumalan pojat" ja heidän lapsensa Nephilim-jättiläisiä.

"Ja tapahtui, kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä, ja syntyi tyttäriä heille, että pojat Jumalan näki ihmisten tyttäriin, että ne [olivat] oikeudenmukainen, ja he ottivat heille vaimoja kaikista jonka he valitsivat. Ja Herra sanoi: Minun henkeni ei aina kiistele ihmisen kanssa, sillä myös hän [on] lihastani vielä olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta. Oli jättiläisiä maan päällä niinä päivinä, ja myös sen jälkeen, kun Jumalan pojat tulivat tykö ihmisten tyttäriin, ja he veivät [lasten] heille, sama [tuli] urhot, jotka [olivat] vanhoja , miehet maineikas. "Gen 6:1-4

Termi "Jumalan pojat" viittaa enkeleille (Gen 6:2,4 Job 01:06, 02:01, 38:7), ja Nephilim-jättiläiset olivat lapsia "Jumalan pojat" ja ihmisen naiset. Juuda 1 ja 2 Pet 2 nämä "Jumalan pojat" on kuvattu enkeleitä, jotka syntiä tekivät jättämällä oman verkkotunnuksen, ovat verrattuna niihin, jotka "antautuivat siirrettiin haureus, menossa, kun outoja lihaksi", ja jotka nyt vankeina Tartaros . Heidän tekonsa teki heistä tulee langenneita enkeleitä.

are set forth for an example, suffering the vengeance of eternal fire.” Jude 1:6-7 "Ja enkelit, jotka eivät säilyttäneet uskollisina ensimmäisessä, vaan jättivät oman asumuksensa, hän on varattu iankaikkisissa kahleissa pimeydestä tuomion suuren päivän. Edes kuin Sodoma ja Gomorra, ja kaupunkien niistä samalla tavalla, jolloin itse siirrettiin haureutta, ja menossa, kun outoja lihaa, ovat asetettujen odotusten esimerkiksi, kärsiessään iankaikkisen tulen. "Jude 1:6-7

"Sillä jos Jumala ei säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi [ne] alas helvettiin (Tartaros), ja antoi [ne] huomioon ketjuja pimeyden, varattava tykö arviointiin ja ei säästänyt vanhaa maailmaa, vaan tallennettu Noah kahdeksas [henkilö], vanhurskauden saarnaajan, tuoden tulva kun tulla jumalattomain maailman päälle; ja kääntämällä kaupungit Sodoma ja Gomorra poroksi tuomitsi [heille] kanssa kaatamaan, joten [ne] ensample tykö jotka jälkeen pitäisi jumalattomasti elävät "2. Piet 2:4-6

Kronologia on 2 Piet 2:4-6 paikkoja kun ne synti olla välittömästi ennen vedenpaisumusta, jotta voimme tietää nämä ovat yksi ja sama langenneet enkelit, jotka ovat tarkoitettuja Gen 6:1-4. Ja me tiedämme, että nämä langenneet enkelit erityisesti tehneelle tämä synti on nyt sidottu ja vangittiin Tartaros kuin lause heidän rikollisuutta. (Vaikka toiset eivät vangittu, jotka eivät ole tehneet tätä erityistä rikollisuuden, katso Ilm. 12, Luke 4, Ef 6:12.)

Voimme kerätä, että useat asiat olisivat totta noin jälkeläiset tämän unionin, joka perustuu käsitteeseen isällisen Spiritual Lineage.

Koska enkelit ovat kuolemattomia henkiä, lasten Nephilim-jättiläiset olisivat kuolemattomia henkiä. Tämä on sama kuin Isä Jumala ja Jeesus, paitsi että Jumala on ikuinen, ja enkelit ja niiden jälkeläiset kaikki oli alkupiste, syntyy.

Koska enkelit isänä nämä Nephilim-jättiläiset olivat syntisiä, jälkeläiset olisivat syntisiä myös.

Kuten Jeesus Kristus oli Jumala henki, mutta mies kehon, voimme kerätä että Nephilim-jättiläiset olivat kaatuneet-angel hengessä, mutta miesten kehon. Jeesus Kristus on ainoa raamatullinen esimerkki työskennellä mitä tapahtuisi tällaisessa tilanteessa. Hän oli Jumalan henki, mutta ihmiskeho ja Raamattu kutsuu häntä "mies", niin Hän on mies, ja oli ruumiin mies. Sinänsä nämä Nephilim on ollut kuolevainen ihmisen elimiä, mutta kuolematon syntinen henget. Nämä Nephilim-jättiläiset olivat miehiä, joilla ihmiskeho, vaikka henki langennut-enkeli, aivan kuten Jeesus Kristus oli mies, joka ottaa ihmisen ruumiin ja Jumalan henki. Raamattu kutsuu Jeesusta mies, totuudessa (1 Tim 2:05). Kanssa saman verran totuutta, nämä Nephilim-jättiläiset olivat myös miehiä.

Nephilim-jättiläisten kaikki kuolivat tulvassa, Suhteen kehoaan. Vaan perustuu niiden isällisen Hengellinen Lineage, meidän pitäisi odottaa heidän henkien ole kuollut, vaan on kuolematon. Sellaisina ne pitäisi mainita myöhemmin Raamatusta, jos käsite isällisen Hengellinen Lineage on totta.
On vain 3 asiaa meidän tiedettävä vioista. Niiden olisi voitava tunnistaa kuolemattomaksi pahoja henkiä, joilla ei ole ruumista omia. Tämä tarkimmin vastaava Raamatun kuvaus ja tilit demonit Raamatussa. Ja niin käsite isällisen Spiritual Lineage johtaa meidät siihen pisteeseen, että demonit Raamatussa ovat ruumiiton pahat henget kuolleiden Nephilim-jättiläisiä.

Demonit ovat henkiä langennut-enkeli (joskaan ei henki-elin Angel) ja ovat kuolemattomia. He eivät voi saada iankaikkisen elämän lahjaksi, koska ne jo ovat kuolemattomia. Toistuvasti Uudessa Testamentissa Jeesus yleistyy että demonit työtä Saatanalle, ja sanoo, että kristityt ulos riivaajia Hänen nimessään. Saatana on nimeltään Prince of demonit, ja on selvää, että demonit ovat vastustajansa kristittyjä, ja työtä Saatanalle. Aivan kuten langenneet enkelit, demonit näyttävät olevan kyennyt ottamaan vastaan ​​pelastuksen, koska aivan kuten langenneet enkelit ovat kuolemattomia, eikä heille keino olla "uudestisyntynyt". Demons, kun hänet kuolematon, ei voi olla "uudestisyntynyt". Ihmiset ovat hengessä, tehottoman kuollut tila, joka taas tärkeää ottaa kuolevaisen elämän, ei mitään kohti iankaikkista elämää.
Tehottoman kuollut ihmisen henki on uudestisyntynyt, regeneroitu, jonka Pyhä Henki:
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Totisesti, totisesti minä sanon sinulle, Jos ihminen ei synny uudesti, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa ... Jeesus vastasi: Totisesti, totisesti minä sanon sinulle, paitsi ihminen ei synny vettä ja [of] Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. "John 3:3,5

Nephilim-jättiläiset ovat nimeltään "miehet" by Bible (Gen 06:05), mutta niitä ei voida uudestisyntynyt Hengen kautta, koska he jo ovat elossa kuolematon henkiä, jotka me tunnemme demonit. Niitä ei voi uudestisyntynyt kuten ihmisillä, joilla on ihmisen tyypin henget, ja siksi ei pääse Jumalan valtakuntaan. Tässä Raamattu näyttää yleisesti luokitella samaan luokkaan kuin langenneita enkeleitä, monin tavoin, joskin vähemmän voimakas, koska niistä puuttuu henki-elinten että langenneet enkelit luotiin saada, demonit ovat edelleen luokitellaan kuten langenneet enkelit, kun se tulee kysymys pelastuksen ja keitä he työskentelevät.

Juuri tästä syystä on erittäin tärkeää todeta, että on tosiasiallisesti olemassa mitään "nykyajan nephilim hybridejä" elävät tänään esp. jotka näyttävät ihmisen ja elävät keskuudessamme, jota tämä sivusto yrittää tehdä. Tämä sama tieto, että Raamattu opettaa käsitteestä isällisen Spiritual Lineage, kun sitä sovelletaan tarina Nephilim in Genesis, osoittaa, että ei ollut mitään Nephilim vedenpaisumuksen jälkeen Nooan, ja että ei ole todisteita mistään Nephilim elävät tänään , eikä tule olemaan. Jatka seuraavaan artikkeli tässä sarjassa.

Katso alkuperäinen osoitteessa: http://stopalienabduction.com/nephilimhybrids/wordpress/?page_id=2



Nephilim

Mukaan käsitys on isällisen Spiritual Lineage, joka meillä on katettu, on useita asioita, voimme tietää, oikeus pois bat noin Nephilim.

Jeesus oli ihmisen elimistöön, vaan Jumalan Hengen ja on Jumala, mutta on mies ja kutsui tällaiseksi Raamattu, joilla ihmiskeho. Koostumuksen, sama pätee Nephilim. Jeesus Kristus on ainoa Raamatun esimerkiksi joka ymmärtää, mitä nämä Nephilim oli, ja per että esimerkki: heillä oli pudonnut-enkeli henki, mutta ihmiskehon, ja kutsutaan miesten Raamattu.

"Ja tapahtui, kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä, ja syntyi tyttäriä heille, että pojat Jumalan näki ihmisten tyttäriin, että ne [olivat] oikeudenmukainen, ja he ottivat heille vaimoja kaikista jonka he valitsivat. Ja Herra sanoi: Minun henkeni ei aina kiistele ihmisen kanssa, sillä myös hän [on] lihastani vielä olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta. Oli jättiläisiä maan päällä niinä päivinä, ja myös sen jälkeen, kun Jumalan pojat tulivat tykö ihmisten tyttäriin, ja he veivät [lasten] heille, sama [tuli] urhot, jotka [olivat] vanhoja , miehet maineikas. "Gen 6:1-4

Jotta Raamatun puhuvansa totta kutsuessaan Nephilim "miehet" sitten ne on "miehet" jollakin tavalla, poikkeuksetta. Tämä on sama kuin Jeesusta kutsutaan "mies" ja oli ihmisen poikkeuksetta. Molemmissa tapauksissa tämä ei ole kyse hengestä, mutta asia ottaa puhtaasti ihmiskehon. Nephilim oli ihmisen elimille kaikki seurauksineen, ihmisen kromosomeja, DNA, jne. sanoa toisin, olisi myös kieltää, että Jeesus oli ihminen, ja oli ihmiskehon, ja uhmata sisäinen johdonmukaisuus Raamatun.

Tiede varmistaa myös, että kromosomit ja DNA ihmisen äitinne valtavan määrän rajoittamista DNA ja kromosomien langenneet enkelit olisi käyttää kyllästäminen nainen. Nimittäin, että ihmisen naisen DNA ja kromosomit voivat vain pari onnistuneesti DNA ja kromosomeja että ne on suunniteltu parin kanssa, että ihmisen mies. DNA ja kromosomit nämä langenneet enkelit oli pakko käyttää, jotta kyllästää näillä naisilla on ollut niin Matching että ihmisen mies, sillä olleen voi erottaa ihmisen mies.

Vaikka on vaikea löytää tieteellistä kommentointia langennut enkeli / ihmisen risteytyminen in Genesis 6, sama seikka Genetics on tehty noin teoreettinen "muukalaiset":

"Jos ulkomaalainen ja ihmisen DNA on niin erilainen, hybridisaatio olisi mahdotonta. Tämä ei ole vain totta järjestyksessä tasolla, mutta kromosomit on pari samoin. "
Dr. Robert Carter, geneetikko, analyysi Genetics oletetun Starchild

Sama tiede ja periaatetta Genetics pätee sekä langenneet enkelit ja ihmisen naiset. Jotta hybridisaatio olisi mahdollista, langenneet enkelit oli parin kromosomit ja DNA jotta ottelu kuin ihmisen mies, muuten ei jälkeläisiä seuraisi, ollenkaan. Jotta nämä naisten raskautta, ja olla äitejä Nephilim, langenneet enkelit piti ottaa huomioon muna nainen ja räätälöidä prosessi sopivat hänen kromosomi-ja DNA-sekvenssi vaatimukset, mitä Jumala suunniteltu toimimaan tiede of biology and genetics.

The simplest explanation as to what fallen angels used in impregnating these women is that God created angels all male, and having some sort of residual sperm that came about while in human form on Earth, but sperm which God never intended them to use.
As such, it seems the DNA and chromosomes that the fallen angels bodies could produce was a human match, but flawed, containing genetic deterioration (in comparison to the God-designed perfect DNA of Adam), leading to malformation. It seems very likely that God built into the angels these genetic deteriorations, in how He designed their spirit-bodies to work should they take human form on Earth, but in any case they apparently could do no better than something which was flawed, however it worked. Yet it was correct enough to pass for human male DNA and chromosomes, when it came to combining with the DNA and chromosomes in the egg of a human woman.

But in this, we do know that the Nephilim looked human, and their DNA and chromosomes were human, even if they had miniscule flaws or deterioration in the sequences in comparison to the more ideal DNA of the humans living at the time. This is no different than humans today, who have DNA and chromosomes deteriorated since the time of Adam, or even the time of Noah. The DNA or chromosomes of a human do not have to be as perfect as Adam's, the original, in order for a person to be considered to have a human body. Otherwise, none of us would qualify as being human, as all of us have some genetic flaws which have accumulated over time, which is just part of being in the fallen creation which has been subjected to corruption and decay.(Rom 8:20-22)
The Nephilim had bodies which were human enough for them to be called men (Gen 6:5) by God in the Bible, on the basis of their bodies being human, despite that they seemed to have a level of genetic decay more than the humans around them, in comparison.

In Gen 6:3 when God says “with man, for he also is flesh” this is also translated as “man is indeed flesh”. And so the same concept is referred to, that part of what makes a man to be considered a man is his flesh, his human body, and man “is indeed flesh”. Having a human body is enough for the Bible to say that someone is a man, and this is the same for both Jesus Christ, and also for the Nephilim.

From an understanding of Paternal Spiritual Lineage, we can understand that God was likely speaking in Gen 6:3 to the angels (sons of God) who took human wives. The chronology of these verses makes much more sense when one understands that after these angels took wives, God spoke up to say something to these falling angels.
What did God say?

“And the LORD said, My spirit shall not always strive with man, for that he is indeed flesh: yet his days shall be an hundred and twenty years.” Gen 6:3

God made it clear that “man” is “indeed flesh” and that “man” would live only 120 years.

Who was God saying this to? The angels likely thought it possible that if they had children with the wives they had taken, that these children would live forever, as they did. As such it would make sense that in response God told them that this would not be the case, but rather that “man” would only live 120 years. The “man” referenced to here was first and foremost the Nephilim. The placement of Gen 6:3 after the angels took wives, and before the mention of their offspring, gives a clear context that God was speaking to the angels (and perhaps also their human wives) about their offspring to follow, the Nephilim. The placement indicates that God likely pronounced this once the Nephilim were conceived, but before they were born. This would have been at the time when God starting forming these Nephilim in the wombs of these women who were their mothers. (Is 44:2,24)

In those days it is recorded that the line of Adam, until the flood, on average lived 857 years. This is far longer than the 120 years that God said the Nephilim would live, speaking to their parents. The explanation for why these Nephilim would have far shorter-than-normal lifespans was that “man is indeed flesh”. This shortened lifespan was all very abnormal at the time.

The word here for “man” in Gen 6:3 is “adam”, which both referred to the “Nephilim” in that they had human bodies, just as human as any other “adam”. This also seems to have been a prophetic warning that all “adam” would only live 120 years in the future. This seems to be a case of a prophetic warning having a dual meaning, both that the Nephilim would only live 120 years, due to their flesh, and that all mankind would come to be like this also.
This prophetic warning of shortened lifespans to 120 years has come to pass. But as the Bible indicates God spoke this prophecy to the parents of the Nephilim, by the placement of this verse, it makes sense that their actions in interbreeding were going to be the cause of this change. The Bible seems to indicate that this change in lifespans would be coming through the Nephilim that followed in Gen 6:4, and then on to the rest of mankind.

What does the word Nephilim mean? To quote Dr. Michael S. Heiser,

“In the form we find it in the Hebrew Bible, if the word nephilim   came from Hebrew naphal , it would not be spelled as we find it. The form nephilim   cannot mean “fallen ones” (the spelling would then be nephulim ). Likewise nephilim does not mean “those who fall” or “those who fall away” (that would be nophelim ). The only way in Hebrew to get nephilim   from naphal   by the rules of Hebrew morphology (word formation) would be to presume a noun spelled naphil   and then pluralize it. I say “presume” since this noun does not exist in biblical Hebrew — unless one counts Genesis 6:4 and Numbers 13:33, the two occurrences of nephilim — but that would then be assuming what one is trying to prove! However, in Aramaic the noun naphil(a) does exist. It means “giant,” making it easy to see why the Septuagint (the ancient Greek translation of the Hebrew Bible) translated nephilim as gigantes (“giant”). Here is a screen shot (not good quality) of Aramaic naphil(a) from Morris Jastrow's Dictionary of the Targumim, the Talmud Babli and Yerushalmi, and the Midrashic Literature   (1903; page 923, or page 243 of 1061 of the online PDF of volume 2).”

Dr. Michael S. Heiser, PhD, http://sitchiniswrong.com/

The word Nephilim means giants, and so by definition the Nephilim were all giants.

Having human bodies, that were purely human, human chromosomes, human DNA, the Nephilim must have had human gigantism, caused by the same mechanisms as people who have gigantism today. This is the simplest answer for how the human bodies of the Nephilim were giant. The same processes that are required to take place in a human body today in order for gigantism to result, must have been the same processes that took place in the human bodies of the Nephilim in order for their gigantism to result.

As per modern medical understanding, pituitary gigantism today is caused by a tumor (cancerous growth in) the pituitary gland in the brain, which causes an overproduction of Human Growth Hormone. (1) While some cases of pituitary tumors like this occur randomly, others are genetically linked and pass down through families. (2)

One such case of this is FIPA, Familial Pituitary Isolated Adenomas, which causes both Growth hormone secreting pituitary tumors in childhood (resulting in gigantism) and in adulthood (resulting in acromegaly). FIPA is a hereditary genetic condition which is autosomal dominant with incomplete penetrance. That means it is not sex linked, and either gender can get it, and it is a dominant trait (overtaking recessive traits) but that it only does this some of the time, so people can carry the disorder without having it, and the result varies for those who have it (acromegaly up to full gigantism). (3)

Hereditary gigantism today, like in the example of FIPA, is likely the closest example we have to what the Nephilim had, because what they had caused gigantism, could be carried by someone who did not express the disorder, and because it is hereditary.

People with gigantism today typically have a greatly decreased lifespan. Many giants throughout recent history only lived to their 20s. This closely parallels with the Nephilim-giants that God indicated would only live to be 120 years, when 857 years was the average recorded lifespan. As such there is some parallel in both the gigantism of the Nephilim-giants and the decrease in their lifespan (compared to normal), although these two issues are not shown to be strictly genetically linked, more like two separate genetic problems. If so then it makes sense that as humanity today only lives about 120 years at most, because the genetic problem of the Nephilim's shortened lifespan spread throughout humanity's genetics, effecting lifespans of humans from that point forward, separate from the genetic problem of pituitary gigantism, only affecting some.

How would this work? According to an understanding of Paternal Spiritual Lineage, the spirit of the child comes solely from the father of the child. The Bible seems to specify that the first generation of Nephilim were all male (Gen 6:4), but at the same time specifying the nephilim were “men” (Gen 6:5) therefore having human bodies, therefore being capable to reproduce as the bodies of human men do. Understanding that the Nephilim-giants had purely human bodies, and are called men by the Bible, it makes sense that they were virile and also capable of having children. There is nothing that suggests the Nephilim-giants were sterile. As such, if a Nephilim-giant were to marry a human woman, the children would all also have demon-spirits, but human bodies. While the Nephilim-giants are all described by the Bible as male, their children with human women could have been male or female. As the Bible calls the Nephilim-giants “men” on the basis of their human bodies, there is every reason to think that their bodies were capable of the same things as that of any human male body, which includes the production of X-sperm, leading to female offspring.

The Bible does indicate in the OT that people sinned by making offerings to demons, and to other gods (Deut 32:16-17), and that people worshipped demons when they worshipped idols (1 Cor 10:19-20) and that one of these whom people made offerings to was known as “the queen of heaven”(Jer 44:25). As all of the angels in the Bible are referred to as male, including the fallen ones, there is some reason to think “the queen of heaven” was a female demon. If there are female demons (as is claimed about succubus) then this would imply there must have at one time been female demon-spirited Nephilim.

A daughter of a Nephilim-giant would herself have a demon-spirit (and at death become a demon) but if she had children, her children would have the same type of spirit as their father, not her. If their father was human, the children would be human. At the same time, the children could genetically inherit the traits of her body, including gigantism and a shortened lifespan. If she married a human man, with a human spirit, the children could inherit the genetic traits of gigantism or a shortened lifespan, while they would still have human-spirits.

After the flood people had about 400 year lifespans, which gradually decreased to 120 years over 11 generations. This indicates that it was not any external changes in the earth after the flood which caused decreased lifespans, but rather decreased lifespans must have been caused by internal genetic changes. (4) However, the Bible makes clear that these genetic changes were related to the Nephilim-giants by the placement of Gen 6:3, which is the verse that specifically talks about the issue of decreased lifespans, right after the fallen angels took wives, and right before the Nephilim-giants are first mentioned. So we know these Nephilim events are connected to the shortened lifespans of all humanity today, as the Bible indicates such.

The concept of Paternal Spiritual Lineage logically shows that a Nephilim-giant could have a human-spirit human-body granddaughter. And understanding of the hereditary genetic disorder of gigantism (such as FIPA) shows that such a granddaughter could be a carrier of the genes that cause gigantism, but not herself be a giant effected with the disorder. As such this human-granddaughter of a Nephilim, who herself had a Nephilim-daughter for her mother and a human father, could herself carry the genes for gigantism without being a giant herself. She also could be effected by genes causing a shortened lifespan, and pass these on to her human children, along with genes that cause gigantism.

As the first mention of a shortened lifespan is related to the Nephilim-giants, the fact that we all have shortened lifespans today indicates that this very scenario took place. The first mention of gigantism in the Bible is with the Nephilim-giants, and the fact that gigantism exists today also indicates this scenario took place. Gen 6:3 was spoken to the parents of the Nephilim, as the Bible indicates, about the Nephilim, as the Bible indicates by the placement of the verse. An understanding of paternal spiritual lineage and the human bodies of the Nephilim, is shown by the Bible in the case of both Adam and Jesus Christ. Therefore, the evidence for the scenario of a human grand-daughter of a Nephilim is the shortened lifespans and gigantism the Bible teaches occurred after the flood.

Continue on to the next part in this Series!
see original at: http://stopalienabduction.com/nephilimhybrids/wordpress/?page_id=15

The Nephilim (continued?)

“But Noah found favor in the eyes of the LORD. These [are] the generations of Noah: Noah was a just man [and] perfect in his generations, [and] Noah walked with God.” Gen 6:8-9

The Bible specifies that Noah was “perfect in his generations”. This can refer to being spotless or unblemished in his lineage. Why does God specify this? It would make sense that God said this to make clear that Noah was completely uncorrupted in his lineage, both paternal and maternal, having no ancestors that were related to the Nephilim-giants in any way. Noah was the paternal ancestor of every human who would come after the flood, his sons and all their children, who all humanity would be replenished from.

However, it is not specified that Noah's wife, sons, nor daughter-in-law were “perfect in their generations”. It is therefore possible that Noah's wife (and therefore Noah's sons) or daughters-in-law (and therefore his grandchildren), were bodily related to the Nephilim. According to the concept of Paternal Spiritual Lineage, it did not matter if Noah's wife was in fact even a Nephilim-giant, because Noah's sons and all their children would have human-spirits, because Noah had a perfect human lineage and a human-spirit.

But it seems far more likely that Noah's wife or daughters-in-law were humans, but unfortunately one or all were descended from a human-granddaughter of a Nephilim-giant. This would mean that while the women on the ark were human, not even giants, they could still carry the genes for hereditary gigantism, as well as genes causing a shortened lifespan. It could be argued that besides the stated exception of Noah, that his wife and sons' flesh had also been somewhat corrupted, as all flesh had been corrupted,
“And God looked upon the earth, and, behold, it was corrupt; for all flesh had corrupted its way upon the earth.” (Gen 6:12)

The fact that giants existed after the flood, and that lifespans continued to decrease after the flood, shows that a woman (very likely herself human) related to a Nephilim-giant must have been on the Ark, and passed these genetic traits on to all humanity which followed after the flood. (Noah lived 950 years, but Shem only 600, this could be indicative that the woman with shortened-lifespan genes was in fact Noah's wife.)

That we all only live at most 120 years today, combined with the concept of Paternal Spiritual Lineage, shows that all humanity had a human-granddaughter-of-a-Nephilim ancestor in their past. Yet, we are no less human for it, because the Nephilim-giants had human bodies, and we all are descended from Noah who had a human-spirit.

The giants that came after the flood, which are seen many time in the Bible, were human. They had human-spirits, and were no more related to the Nephilim than anyone else was after the flood. Everyone after the flood coming to live only 120 years shows this. The human-giants after the flood unfortunately just also expressed the rarer genetic problem of having gigantism, while the rest of humanity expressed the genetic shortened lifespan.

The main difference between the Nephilim-giants before the flood and the human-giants after the flood is that the human-giants after the flood seem to have been in poorer health.

Some secular scientists and also Christian creationists both seem to agree that the largest dinosaurs if they lived today would not be able to breathe or stand up fully, and therefore that the world seems to have been very different a long time ago (how long ago being the difference) and that the earth had higher atmospheric oxygen levels in the past, which allowed for these dinosaurs to be able to breathe and function with some normalcy. These same conditions Christians attribute to the pre-flood world that allowed for the dinosaurs to breathe, and for huge winged ones to fly, also produced things such as gigantic animals and insects, as is found in the fossil record. (5,6,7) As such we know that the world before the flood was conducive to gigantic animals and their health. There is every reason to conclude the earth before the flood was more conducive to the health of Nephilim-giants and human-giants as well.

This may be how the Bible says of the Nephilim-giants, “the same became mighty men of old, men of renown”. These bodies with pituitary gigantism were able to function much better in the pre-flood world, and so were able to be “mighty men”. At the same time, they also had decreased lifespans. As such the gigantism and the shortened lifespan genes seem to not be directly tied together, but separate. All of humanity having shorter lifespans after the flood, while not being giants, shows that the two genetic issues were not exclusively tied together. The gigantism genes and the short-lifespan genes, while both coming from the Nephilim-giants, were not exclusively related. While the giants did live shorter lives than was usual in that time pre-flood, it is also clear that at first their gigantism was not a total hindrance to them, being called “mighty men”. However, after the flood and the change of atmospheric conditions, the gigantism seemed to produce even worse health problems for those with gigantism. And ultimately we can see that the shortened-lifespan genetics were not tied to gigantism genetics, as all of humanity has a shortened lifespan, but few have gigantism.

The human-giants after the flood did not have any atmospheric advantage, and there are indications they were in poor health, like those with gigantism today. For instance, one very plausible theory is that Goliath died by the stone hitting his head because of poor health and medical conditions which directly related to him having pituitary gigantism.

“And David put his hand into his bag and took from it a stone and slung it, and struck the Philistine on his forehead. And the stone sank into his forehead , so that he fell on his face to the ground. Thus David prevailed over the Philistine with a sling and a stone, and he struck the Philistine and killed him ; but there was no sword in David's hand.”
1 Sam 17:49-50

“Undoubtedly Goliath's great size was due to acromegaly secondary to a pituitary macroadenoma. This pituitary adenoma was apparently large enough to induce visual field deficits by its pressure on the optic chiasm, which made Goliath unable to follow the young David as he circled him. The stone entered Goliath's cranial vault through a markedly thinned frontal bone, which resulted from enlargement of the frontal paranasal sinus, a frequent feature of acromegaly. The stone lodged in Goliath's enlarged pituitary and caused a pituitary hemorrhage, resulting in transtentorial herniation and death.”
– Dr. Stanley Sprecher, MD http://radiology.rsna.org/content/176/1/288.2.full.pdf

The poor health of these giants could also be argued in that whole villages of giants were killed off by the Israelites without any noted difficulty. (Deut 3:1-11, Josh 11:21)

God had the Israelites kill off these giant tribes entirely (men, women, and children), and this was likely for one very understandable reason.

Using FIPA as a model, each successive generation has a younger onset for the illness. This means that what might start as acromegaly, with adult onset, in a few generations would be more likely to result in gigantism that begins in childhood. That is for those who do express the genes and have gigantism. At the same time, most people in the family are carriers who do not get the disorder, and some do not even carry it. In modern cases, an entire family or village of giants doesn't happen. But there is a reason why.

It is very likely that the only way that you would get this genetic disorder to be so strongly reinforced as to have an entire tribes of giants, where every man, woman, and child has the genetic disorder, is by inbreeding. The scientific understanding of hereditary gigantism supports this assertion. (3,8) And we know that these people did practice inbreeding. God confirms these nations practiced inbreeding in Leviticus 18, and this is what it would take to get entire villages of giants, in which every man woman and child was a giant. For instance, FIPA is a dominant trait with only incomplete penetration, meaning it acts recessive in many ways, and so it would be almost impossible to get a whole village of giant people, except if the trait was reinforced through inbreeding, like the close inbreeding Lev 18 mentions, making the trait to show very dominantly.

These tribes of human-giants had been inbred enough so as to doom their own genetics and those of their children. Their children would have gigantism, and they also would spread gigantism to anyone who married someone from the tribe. This is also demonstrated in the case of the sons of the giant of Gath, these 4 brothers were also giants like their father. (1 Ch 20, 2 Sam 21)

“And yet again there was war at Gath, where was a man of [great] stature, whose fingers and toes [were] four and twenty, six [on each hand], and six [on each foot]: and he also was the son of the giant. But when he defied Israel, Jonathan the son of Shimea David's brother slew him. These were born unto the giant in Gath; and they fell by the hand of David, and by the hand of his servants.” 1 Ch 20:6-8

This instance of the giant of Gath and his 4 giant sons shows a couple of things to be true. The first is that gigantism passes hereditarily among humans, and is not always caused by fallen angels. The second is that if one wished to debate this point, then logic would dictate that one would have to concede that either:
A. The Bible is not accurate when it uses the terms “father” and “son”, which could have terrible ramifications if this same assertion was applied to Jesus Christ.
B. Or if asserting that the giant of Gath was a “Nephilim” and he himself had sons, one would have to concede that the Nephilim before the flood were not sterile, and therefore could have had sons or daughters before the flood.
And so this gigantism was a human hereditary disorder that passed from one human to his four human sons. This is not how hereditary gigantism typically shows in families, and is highly unusual, which all suggests close inbreeding, as may the polydactylism.

Like a quarantine, to save much more of humanity from the genetic disorder of gigantism, God had these tribes of giant people to be killed. This was a mercy on any children they may have had, and future generations, as gigantism is a very painful, deforming and disabling genetic disorder. This also was protective against spreading this genetic disorder to all those peoples around them, including the Israelites. (Jdg 3:5-7)

That the giants after the flood were human-giants and not Nephilim-giants is confirmed in the Bible in Numbers13-14. This is the only time after the flood in which the word “Nephilim” is used, and the Bible makes clear that the statement made was a slander, a lie, and that those who told this lie were punished with death, as a result of the harm they caused with this lie.

“And they brought up a slander of the land which they had searched unto the children of Israel, saying, The land, through which we have gone to search it, [is] a land that eateth up the inhabitants thereof; and all the people that we saw in it [are] men of a great stature. And there we saw the giants, the sons of Anak, [which come] of the giants: and we were in our own sight as grasshoppers, and so we were in their sight.” Num 13:32-33

“And the men, which Moses sent to search the land, who returned, and made all the congregation to murmur against him, by bringing up a slander upon the land, Even those men that did bring up the evil slander upon the land, died by plague before the LORD.” Num 14:36-37

The book “Alien Intrusion: UFOs and the Evolution Connection” by Gary Bates is where I first saw this pointed out, and he puts it this way:

“…The descendents of Anak (the Anakim/Anakites) were obviously a group of large people. However, in verse 28 the spies also reported that many of the other people in the land were “strong.” There are several other passages that refer to the Anakim as a powerful group of people (Deut. 9:2 for example), but verse 33 in Numbers 13 is the only passage that suggests any Anakite relationship to the Nephilim. Once again, it should be remembered that these Anakim were descendents of post-Flood people. They could not be descended from the pre-Flood Nephilim. Chapter 10 of Genesis records the “Table of Nations”; that is, the descendents of Noah's sons, and there is no mention of Anak or the Nephilim, post-Flood.

“It should be noted that the spies brought back a bad, or “evil” (Hebrew dibbah, “to slander, whisper, or defame”) report. That report included a parenthetic insertion that the large people known as the sons of Anak were descended from the Nephilim. The NIV simply puts it as: We saw the Nephilim there (the descendents of Anak come from the Nephilim)… (Num. 13.33).

“At first reading, this may seem like a factual account, but it is part of the quoted false report of the spies. Of the 12 spies, only Joshua and Caleb, trusting God, were keen to enter and take possession of the land; the other 10 did not want to. Because of the false report, the whole nation was too terrified to enter the Promised Land, and they turned against Moses for bringing them there. God responded:
The Lord said to Moses, 'How long will these people treat me with contempt?… I will strike them down with a plague and destroy them' (Num. 14:11).”

“How can we be sure that it was a false report? To start with, God intended to strike down all of the people with a plague for their unbelief, but Moses interceded on their behalf. However, there were some that were not going to escape God's justice. Miksi? Because they brought back an untruthful report. Numbers 14:36-37 says:
“'Now the men whom Moses sent to spy out the land, who returned and made all the congregation complain against him by bringing a bad report of the land, those very men who brought the evil report about the land, died by the plague before the Lord' (New King James Version).'”

“Some Christians have actually added to the false account of the Nephilim in the Promised Land. They say that during the time that the children of Israel wandered in the desert (38 years), fallen angels were once again cohabiting with women to produce more Nephilim as part of a satanic strategy to prevent the Hebrews entering the land. This is unlikely because, although they encountered the Anakim, they defeated them, as well as many others inhabiting tribes. When they eventually entered the land of Canaan, there was no mention of the Nephilim or encounters with them. Surely, among the descriptions of all the battles that ensued, encounters with Nephilim would have been mentioned if they occurred. And it should be remembered, according to the fallen angel view, the original angels who stepped out of line in this manner were now in chains in Tartarus…”
Gary Bates, Alien Intrusion: UFOs and the Evolution Connection, pg. 363-364

To make perfectly clear, a slander is a lie. The word used here for slander is “dibbah” and means “slander, calumny” according to the Gesenius's Lexicon. It is translated as “slander” 4 times, “infamy” 2 times and “evil report” 3 times in the KJV. The word “slander” means a “malicious false or defamatory statement”, “calumny” means “a false and malicious statement designed to injure the reputation”. A slander is a lie.

Numbers makes clear that these men brought a slander against the land in particular by: “saying… there we saw the giants (Nephilim), the sons of Anak, of the giants (Nephilim)”. This is the slanderous, lying statement in question. It is pointed out in particular in Num 13:32 that this statement was slander, a lie, and not true, before the Bible recounts the false statement. Then afterwards, in Num 14, it is made clear that the men who lied in this particular statement died by plague before God. As such, God punished these men for their lie about there being Nephilim in the land, by them dying before Him by a plague. The reason this punishment was so severe was because as a result of this lie, the people of Israel refused to take the land in battle, refusing to obey God. And they then were punished by having to wander in the desert for 40 years.

Other than this singular instance of a slander, a lie, being told, no mention is made of Nephilim after the flood, and besides Gen 6 and Num 13 the word Nephilim is not used anywhere else in the Bible. The interbreeding of the “sons of God” and women is not recorded to have occurred again after the flood. As the Bible had no problem mentioning this interbreeding the first time, God surely would have mentioned if the same events happened again, in His consistency. Also the “sons of God” who begat the Nephilim-giants were imprisoned in Tartaros (the Abyss) until the judgment for their crime.

In Jude 1 and 2 Pet 2 these “sons of God” are described as angels who sinned by leaving their own domain, are compared to those who “gave themselves over to fornication, going after strange flesh”, and who are now imprisoned in Tartaros. Their actions defined them as and made them become fallen angels.

“And the angels which kept not their first estate, but left their own habitation, he hath reserved in everlasting chains under darkness unto the judgment of the great day. Even as Sodom and Gomorrha, and the cities about them in like manner, giving themselves over to fornication, and going after strange flesh, are set forth for an example, suffering the vengeance of eternal fire.” Jude 1:6-7

“For if God spared not the angels that sinned , but cast [them] down to hell (Tartaros), and delivered [them] into chains of darkness, to be reserved unto judgment; And spared not the old world, but saved Noah the eighth [person], a preacher of righteousness, bringing in the flood upon the world of the ungodly; And turning the cities of Sodom and Gomorrha into ashes condemned [them] with an overthrow, making [them] an ensample unto those that after should live ungodly” 2 Pet 2:4-6

The chronology in 2 Pet 2:4-6 places the time of their sin to be immediately before the flood, so we can know these are one and the same fallen angels who are referred to in Gen 6:1-4. And we know that these fallen angels in particular who committed this sin are now bound and imprisoned in Tartaros as the sentence for their crime. (Though others are not imprisoned, who did not commit this particular crime, see Rev 12, Luke 4, Eph 6:12.)

As such it makes the most sense that no other fallen angels would attempt to repeat this crime, and face the same punishment. As God is consistent, it makes sense they would face the same punishment. So it seems safe to say no other fallen angel would commit this crime, because of the consequences, and this is consistent with God not describing any repeat of this crime after the flood.

The Bible makes clear that the human-giants after the flood were not Nephilim, by saying those that called them so were slanderers in Num 13-14. Both the presence of human-giants after the flood and the shortened lifespans after the flood can be tied to the Nephilim that lived before the flood, through a woman on the Ark, without any resumed fallen-angelic interbreeding after the flood. The evidence for this theory is seen in that all of humanity soon had lifespan shortened to 120 years, and Gen 6:3 shows the prophecy of a shortened lifespan as being related to the fallen angels taking wives, and their offspring.
There is nothing in the Bible that indicates that there will ever be any more Nephilim born. The scriptures sometimes used to argue this fallacy are Matt 24 and Dan 2, but this can only be accomplished by ignoring the obvious meanings of the verses, ignoring their context, and twisting their meaning, and the meanings of the words in these verses.

With a straightforward interpretation, taking into account context of the passage, meanings of the words, etc, neither of these passages hint at there being any more Nephilim in the future of the world, according to Bible prophecy. You can examine these passages of prophecy, and the conclusion that they do not include any prophecy of a resurgence of Nephilim, at the links on the menu.


Footnotes:
(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Gigantism

(2) http://en.wikipedia.org/wiki/Acromegaly

(3) http://www.fipapatients.org/disorders/fipa/ includes family tree chart
(4) http://creation.com/decreased-lifespans-have-we-been-looking-in-the-right-place
(5) http://geology.com/usgs/amber/
(6) http://www.truthingenesis.com/The_Garden_of_Eden.html

(7) http://levenspiel.com/octave/OL_images/DinosaurW.pdf

(8) http://www.medscape.com/viewarticle/565829_3 may require free user account

Addendum:
While side issues, I want to address a couple things:

1. In Gen 6:4 “and also after that” or “afterward” has a couple of possible explanations that the text will allow for, and neither one references to after the flood. The first is that the taking of wives and interbreeding began “when men began to multiply on the face of the earth and daughters were born unto them” which was about 1000 years before Noah was even born. In context, “afterward” refers to the time when the marrying and interbreeding started, some 1000 years before Noah was born, and into the time of Noah