Luku 4 - Demons
Nyt kun olemme käsitelleet langenneet enkelit, aiomme kattaa demonit. Jotkut ajattelevat, että demonit ovat langenneet enkelit, mutta Raamattu toistuvasti osoittaa, että on selviä eroja.
Langenneet enkelit ovat nimeltään "Jumalan lapsiksi, jumalia, valtuudet, ruhtinaskunnat, viranomaiset, valtakunnat, taivaan joukkoa". Enkelit ovat yleensä toistuvasti osoitettu aiheuttavan unelmia ja visioita, joiden ne ovat vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa ja toimittaa viestin Jumalalta. Ne näkyvät myös kehon tapa näköisiä miehiä, ja vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa tällä tavalla, se nähdään meillä on ruumis. Ja langenneet enkelit, on tehtävä selväksi, että on olemassa tietty tapa pitäisi nuhtele heitä, eli pyytää Jumalaa tekemään niin, eikä näin henkilökohtaisesti.
"Samoin myös nämä [saastainen] uneksijat saastuttavat lihan, halveksivat Dominion ja puhu pahaa dignities. Silti Michael arkkienkeli, kun väitteli perkeleen kanssa hän kiistää noin Mooseksen ruumiista, rohjennut ei tuo häntä vastaan kaide syytös, mutta sanoi, Herra nuhtele sinua. "Jude 1:8-9
"Mutta ennen kaikkea ne, jotka vaeltavat jälkeen lihaa himoa saastaisuus ja halveksivat hallitus. Omahyväiseltä [he], selfwilled, he eivät uskalla puhua pahaa dignities. Katsoo enkelit, jotka ovat suurempia voima ja väkevyys, tuo ei kaide syytti heitä Herran edessä. "2. Piet 2:10-11
Ja Jeesus itse antoi meille esimerkin vastustamisesta Saatana, langennut enkeli, käyttämällä Raamattua Matt 4 ja Luke 4.
Toisaalta, Demons kutsutaan usein "paha, epäpuhdas, pahat henget" ja ovat yleensä yhteydessä mainitusta joku, joka on demonisoitu, ja demoni puhuu läpi tämän henkilön. Demonit eivät näy ruumiillisesti itse, mutta vuorovaikutustilanteiden liittyy aina ihmisen ruumis tai eläimen he työskentelevät kautta. Jeesus teki selväksi, että uskovia on annettu valta, jonka Jeesus heittää demoneita Hänen nimessään.
Matt 10:1 "Ja kun hän kutsui luoksensa [hänelle] hänen kaksitoista opetuslastaan, hän antoi heille voiman [vastaan] saastaisia henkiä heittää heidät ulos, ja parantaa kaikenlaisia sairauksia ja kaikenlaisia sairauksia." Matt 10:01
Luke 10:17,20 "Sitten ne seitsemänkymmentä palasivat ilolla, sanoen:" Herra, jopa demonit ovat meille nimesi ... eivät kuitenkaan iloita tästä, että henget teitä, mutta iloitsen siitä, että teidän nimenne on merkitty taivaan. " Luukas 10:17,20
"Ja tämä teki hän monta päivää. Mutta Paavali, on murheellinen, kääntyi ja sanoi henki, minä käsken sinua vastaan Jeesuksen Kristuksen nimessä tulemaan ulos. Ja hän tuli ulos samaan kellonaikaan. "Apostolien teot 16:18
On tärkeää käytännön eroja, kuinka meitä kehotetaan henkisesti taistelemaan demoneita vastaan langenneet enkelit, kristittyinä. Me annetaan erilaisia ohjeita kullekin. Käytännössä on tärkeää osallistua ymmärtämään, että demonit ja langenneet enkelit eivät ole samat, ja meillä on erilaiset ohjeet miten aiomme käytännössä hengellistä sodankäyntiä vastaan kullekin. Tämän ja eri termejä käytetään viittaamaan kullekin, ja erilaisia kuvauksia siitä, miten he kukin vuorovaikutuksessa tai hyökätä ihmisten, käy selväksi, että demonit eivät ole samoja olentoja kuin langenneita enkeleitä.
Tiedämme kaikki enkelit tehtiin ensimmäisen päivän luomiseen, ja kutsutaan taivaan joukkoa, ja loppuun mennessä 6 päivänä Raamattu sanoo Jumalan valmis luomaan taivaan ja maan ja kaiken niiden isännät. Kuitenkin demonit eivät koskaan kutsuttu taivaan joukkoa, termi joka viittaa aina enkeleitä, joten ei voida olettaa demoneja luotiin yhdessä enkelit.
Ymmärtää, missä demonit tuli, meidän täytyy ymmärtää muutamia asioita ensimmäinen Jeesuksesta Kristuksesta, ja noin ihmisen lisääntymiselle.
Jeesus Kristus oli ainokainen Poika Jumalan, ja Raamattu opettaa hänet niin täydellisesti ihminen ja täydellisesti Jumala. Jeesus Kristus sikisi Pyhästä Hengestä, joka on Jumala, ja Jeesuksen Isä on Isä Jumala ja Jeesus Kristus, kun taas Jumalan poika, on myös itse Jumala. Mutta Jeesus Kristus oli myös Marian pojan, ihmisen nainen, ja Jeesus Kristus oli myös ihmisen mies.
Oliko Jeesus Kristus oli puoliksi ihminen fyysisesti ja puoli-Jumala fyysisesti? Isä Jumala on henki, ja Pyhä Henki on henki.
"Jumala [on] Spirit: ja he, jotka palvovat häntä tulee rukoilla [häntä] hengessä ja totuudessa." Joh. 04:24
Luke 24:39 "Nähkää minun käsiäni ja jalkojani, että minä itse: Käsittele minua, ja katso, sillä henki, jolla ei ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette minussa olevan." Luukas 24:39
Koska Isä Jumala on henki, hän ei ole runko on lihaa ja luuta, jonka Jeesus voisi olla puoli-Jumala fyysisesti ruumiin. Itse asiassa Jeesus Kristus on "kuva näkymättömän Jumalan" (Kol 1:15). Ja niin voidaan väittää, Jeesus Kristus on ainoa henkilö Jumalan kanssa fyysisessä kehossa.
Mutta on tehtävä selväksi, että Jeesus nauttivat yhtä paljon kuin kuka tahansa mies lihassa ja veressä:
Heb 2:14 "Semminkin sitten kun lapset ovat osallisia lihaa ja verta, hän myös itse samoin osallistui saman, että kuoleman kautta hän voisi tuhota hänet, joka oli kuolema vallassaan, se on, perkele" Hebr 02:14
Tämä tarkoittaa, että Jeesus oli ruumis, joka oli täysin ihminen, lihaa ja verta niin paljon kuin kuka tahansa normaali ihmisen mies. Ja Raamattu sanoo, että Jeesus Kristus tuli lihaksi (2 Joh. 1:07) ja oli mies (1 Tim 2:05).
Oliko Jeesus Kristus hengellisesti ihminen, vai oliko hän hengellisesti Jumalasta? Näyttää siltä, että hengellisesti Jeesus Kristus oli Jumala. Myöskään voisi Jeesus pitää puoli-Jumala hengellisesti ja puoli-ihmisen hengellisesti, sillä tämä tekisi hänet vähemmän kuin täysin Jumalan hengellisesti. Jeesus Kristus on Jumala, ja tuli ylhäältä, olemassa ikuisesti, luo kaiken (Joh. 8:23, 8:58, Joh. 1). Ja Raamattu opettaa, että hänessä asuu koko täyteys jumaluuden, mutta ruumiillisesti:
Col 2:9 "Sillä hänessä asuu koko täyteys jumaluus ruumiillistunut." Col 02:09
Itse uskoa, että Jeesus Kristus oli sekä täysin Jumala ja täysin ihminen, jota kutsutaan myös "Hypostatic unionissa", on keskeinen kristillisen opin, perus kristilliselle uskolle. Mutta on tärkeää ymmärtää, että Jeesus Kristus oli täysin ihmiskehon, kuten mikä tahansa muu ihminen. Mutta Jeesus oli myös täysin Jumala, joten se voidaan ymmärtää, että tämä oli henkisessä mielessä, ja että hengellisesti Jeesus oli kokonaan Jumala. Jeesus ei ollut aivan kuten kaikki muutkin ihmiset, kun se tuli hänen henkensä tai half-man/half-God hengellisesti, vaan hänen mielensä oli, että Jumalan.
Tämä osoittaa, että Jeesuksen henki oli ainoastaan Jumalalta Isältä, osalta lisääntymiselle ja neitsyt käsityksen Pyhän Hengen kautta. Tämä on mielenkiintoinen, koska Raamattu sanoo, että Jeesus Kristus on ainokainen Poika Jumalan, ja oli "syntyi" Jumala.
"Joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on syntynyt Jumalasta: ja jokainen, joka rakastaa Häntä, joka syntyi, rakastaa häntä myös, että on syntynyt Hänestä." 1. Joh. 5:01
Mutta sama sana "synnytetty" käytetään usein liittyvät miesten ja heidän lapsilleen.
Matt 01:02 "Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi Jaakob, Jaakobille syntyi Juudas ja hänen veljensä"
Itse Vanha Testamentti on täynnä esimerkkejä, joissa isät synnyttää lapsensa, mutta ei ole tapauksia äideistä begetting lapsiaan. Raamattu siis otettu kirjaimellisesti face-arvo, opettaa, että lapset ovat vain syntyi heidän isänsä. Kun kyseessä on Jeesuksen hengellisesti Hän oli kokonaan Jumala, ja siittänyt Isän Jumalan Pyhä Henki. Hän ei ole puoli-ihmisen hengen, ja niin se näyttää hänen henkensä ei ollut 50/50 sekoitus Isän Jumalan ja Hänen äitinsä Mary n ihmisen hengen. Pikemminkin Jeesus Jumalan poika oli Jumala, ja samassa hengessä kuin Isä Jumala.
Mitä Raamattu todella opettaa henkinen puoli ihmisen lisääntymisen?
Mennään takaisin alkuun kun Jumala ensi loi Aadamin,
(Gen 2:7) "Ja Herra Jumala muodosti ihmisen [of] tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (Gen 02:07)
Kun Aatamin ruumis oli saanut "elämän henki", hän tuli elävä sielu. Joten ilmeisesti elin, joka sitten on "elämän henkäyksen" lisätään se, johtaa uuteen elävä sielu. Sana tästä "sielu" on selvennetty Uudessa testamentissa,
1 Kor 15:45 "Ja niin on kirjoitettu, ensimmäinen ihminen Aadam tehtiin elävä sielu; viimeinen Aadam tehtiin kiihtyvällä henki."
Sana tästä "sielu" on "psyyke" ja se tarkoittaa "elämän" ja "sielu". Se on myös käytetty: Matt 10:28 "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi tuhota sekä sielun että ruumiin helvetissä." Mutta siellä on eri sana, jota käytetään 1 Kor 15 "henki", ja että on "pneuma".
Tämä on "hengittää elämän" in Gen 02:07 mikä on "henki", joka antaa elämän.
"Jumalan Henki on tehnyt minulle, ja hengitys Kaikkivaltiaan on antanut minulle elämän." Job 33:4
"Koko ajan minun hengenvetoon [on] minussa, ja henki (RUACH) Jumalan [on] minun sieraimiin" Job 27:3
"Ja Herra sanoi: Minun henkeni (Ruach) ei aina kiistele ihmisen kanssa, sillä myös hän [on] lihastani vielä olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta." Gen 06:03
Elämän hengen mies oli Jumalan antama Aadamille vuonna Gen 02:07, ja on ihmisen hengestä. Ilman Jumalaa pyrkii kanssa ihmisen hengestä, hän ei ole enää elämää, vaan ihminen kuolee. Mutta niin kauan kuin Jumala pyrkii kanssa ihmisen henki, ihminen elää. Pääajatuksena on, että ihminen elossa on sidottu hänen ottaa henkeä, "elämän henkäyksen" antaa elämän, koska Jumala puhalsi Aatamin. Job sanoo henkäys Kaikkivaltias oli antanut hänelle elämän, mutta vielä vain kun Jumala on kirjattu saada puhalsi elämän joku on, kun Jumala loi Aadamin. Raamattu tallentaa vain Jumala ollut tehnyt tämän yhden kerran, ja Adam. Kuitenkin Job kertoo Hänellä on myös hengitystä Kaikkivaltiaan. Sellaisena se olisi järkevää, että jotenkin "elävä henki" on perinnöllinen, ja kulkenut läpi lisääntymiseen, eikä siirtää alas Aadamin kautta hänen lapsensa, aina Job. Miten voi "elämän henki" tai henki kulkea alaspäin lisääntymiselle? Raamattu ei sano, että mitä syitä elämää, antaa elämän kehon, on veressä,
"Sillä elämän liha [on] veressä: ja olen antanut sen teille antanut alttarille, jotta sovituksen sielullenne: se [on] veri [että] maketh sovituksen sielulle." Lev 17:11
Ja me tiedämme, että mikä aiheuttaa elämä on "elävä henki" tai "henki". Ja niin "henki" tai "elämän henkäyksen" on veressä. Sinänsä on yhteys, että Raamattu tekee välillä "elämän henki" tai "henki" ja veri fyysisen kehon. On selvää, että lapsi muodostuu kehon panos molemmilta vanhemmilta prosessissa kappaleen. Ehkä "elämän henki" on sidottu isän panos lisääntymiselle.
Jumala täsmennetään, että ihmiset toistavat läpi kertomalla, sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää" (Gen 01:28).
Mikä on kertolasku? Jumala todella osoitti kerto meille, kuinka Jumala loi Eevan pieni pala, kylkiluu, otettu Adam. (Rib itsessään sisältää verta ytimet, ja ruumiin elämästä on veressä.)
"Ja Herra Jumala aiheutti syvään uneen Aadamin päälle, ja hän nukkui: ja otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja jopa lihan sijasta tavarat; Ja kylkiluusta, jonka Herra Jumala oli ottanut miehestä, teki hän nainen, ja toi hänet miehen luo. "Gen 2:21-22
Jumala ei ole kirjattu saada hengitti henki, elämän henki, osaksi Eve jotta hänen tulla elävä sielu. Eikä Jumala tallennetaan toistanut tämän prosessin kanssa Kain, Abel, Seth, tai heidän lapsensa. Jumala puhalsi elämän hengen Aadamin joka tuli elävä sielu, ja Jumala on kirjattu tehneen tämän vain kerran, ja Adam. Sitten Adam oli henki ja sielu ja oli elossa. Ilmeisesti Eevan ja Aatamin lapset olivat elossa ja oli elävät olennot myös, vaikka ei kirjaa on tehty Jumalan ottavat puhalsi elämän hengen niihin. Kuitenkin Job toteaa, että hengitys Kaikkivaltias oli antanut hänelle elämän. Kaikki tämä osoittaa, että Jumala laittoi elämän henki, henki, Aadamin, ja jotenkin tämä henki oli kerrottu kaikille muille ihmisiä Adam. Joko Aatamin kylkiluusta tapauksessa Eevan, tai lisääntymiselle lastensa kanssa, jota Raamattu kutsuu "kerto", näyttää siltä, että kaikki ihmiset olivat periytyneen elämän henkäys Aatamista.
Joten on järkevää, että kun Jumala teki Eevan, hän ei vain kerrottu hänen ruumiinsa Aadamin ruumiin, mutta että myös Jumala kerrotaan hänen henkensä Aadamin henki. Kuin siemen, joka kasvaa. Ja sitten hän tuli yksittäisiä elävä sielu niin hyvin, koska hän oli ruumis ja henki (elävä henki), joka sijaitsee veressä. Ja tämä oli kaikki prosessin läpi "kertolasku".
Sinänsä Eeva kerrottiin Aadamista, kehon ja hengen, ja sitten itse tuli elävä sielu. Jumala teki tämän Eevan kanssa itse, mutta siitä lähtien sama asia tapahtuisi Aadamin ja Eevan kertomalla saada lapsia, läpi luonnollista prosessia Jumala asettaa paikoilleen. Tämä tarkoittaa, että aikana lisääntymiseen, uuden hengen, elämän henki, että jokainen lapsi on, on moninkertaistunut ja kasvanut pikku siemen hengen tai "elämän henkäyksen" on ennen sukupolvi.
Tämä ei poista, että Jumala muodostaa kunkin henkilön kohdussa (Onko 44:2,24) mutta kohta on, että rakennusmateriaalien, siemen, on jo olemassa, että Jumala rakentaa siitä, ei vain osalta kertomalla Uusi elin, vaan kertomalla uusi henki samoin. Kaikki lapset ovat kerrotaan, mitä on jo isä tai äiti.
Että ruumis ja sielu (mieli, tunteet, se), että äiti on perinyt piirteitä lapsi on ilmeistä, lapset näyttävät äidit, ovat psykologiset ominaisuudet, kuten äidit, älykkyys heidän äitinsä, jne. Ja niin me tiedämme, että sekä ruumiin ja sielun äiti edistää kehon ja sielun (mieli / ei / tunteet) lapsen. Sekä äidin ja isän sielu ja ruumis osallistuvat kertomalla prosessi muodostaa lapsen, ja tämä on ilmeinen, koska lapsi näyttää molemmat vanhemmat. Jokainen osallistuu yhtä monta kromosomia, yhdistää käsitys, että fyysinen keho, ja samanlainen asia olisi järkevää sielun (mieli / ei / tunteet) samoin.
Mutta onko tämä 50/50 jaettu tapauksessa hengen lapsi, elämän henkäyksen, joka todella antaa lapselle elämän ja tekee lapsesta tulla elävä sielu? Jos kaikki lisääntymis-prosessi on 50/50 jako äiti ja isä, niin miksi Raamattu yleisesti sanoa isä syntyi lapsia? Monet olettavat, että henki lapsi on talletettu Jumalan hedelmöityksen, kuten Jumala saapuu taivaasta lisäämällä yksittäisen uuden Hengen lapsi. Mutta Jumala sanoo, että me lisääntyvät "kerto", ei lisäksi. Jos henki lapsen lisättiin Jumala, tai oli 50/50 lähtien äiti ja isä sekä lapsen ruumiin tai sielun on 50/50 lähtien äiti ja isä, niin se näyttäisi counter-intuitiivinen, että Raamattu aina puhuu miesten begetting lapsia. Itse asiassa, kuten pelkästään äidin kehon kasvaa lapsen kehon raskauden aikana, se olisi järkevämpää hänen voitaisiin sanoa olevan siittää lapsia, pysyessä ennallaan. Silti se on aina isä, joka synnyttää lapsen, ja Jumala Isä, joka siitti Jeesuksen Kristuksen. Koska henkeä lapsi, elämän henki, mikä tekee lapsen olevan elossa ja elävä sielu, niin tämä on välttämätöntä lapsen elossa. Jos isä yksin olivat osaltaan henki antaa elämän lapsi, tämä voisi selittää, miksi lapsi syntyi vain heidän isänsä. Ja tämä olennainen ainesosa elävä lapsi olisi myös tasapaino äidin suurempi panos raskauden aikana. Vain äiti voi mennä läpi raskauden, ehkä samalla tavalla vain isä voi antaa hengen, elämän henkäyksen, ja tämä on mitä se tarkoittaa, että isä synnyttää lapsen.
On enemmän Raamattua joka näyttää tarkistaa tätä ajatusta. "Sillä mies ei ole pois naisen, mutta nainen on poissa mies, sillä aivan kuten nainen on poissa mies, tällä tavalla myös mies on kautta nainen, mutta kaikki yhdessä Jumalalta. "1. Kor 11:8,12
Raamattu sanoo lasten selvisi Eeva, kuten "läpi". Sana täällä "dia" tarkoittaa "motion kautta". Ero on selvästi tehty, että vaikka Eeva tulivat "ulos" Aadam, että hänen poikansa "läpi" hänen. Ja niin myös, kun taas pojat ja tyttäret tulevat "ulos" isiensä kaikki lapset ovat tulleet "läpi" heidän äitinsä, ei "ulos" hänen. Se ei voi olla fyysistä syntymää että puhutaan täällä, koska ilmeisesti vauvat tulevat ulos emostaan. Se voisi olla moninkertaistuminen elin, joka on viitattava täällä, kuten tiedämme lapsen ruumiin kerrotaan sekä vanhemmat yhtä. Pikemminkin tämä totesi ero on viittaus hengelliseen kertolasku. Soveltamalla tätä Eevalle tämä tarkoittaa hänen lapsensa tuli läpi hänen, vaan ainoastaan "ulos" Adam. On henki Tässä viitattua, elämän henki, olennainen ainesosa, jonka kun lisätään elin tekee lapsesta tulee uusi elävä sielu.
Tämä on osoitus siitä, että henki lapsi (mies tai nainen) tulee vain lapsen isä, ja kerrotaan mistä hänet rauhaan. Mutta toisaalta ruumiin ja sielun lapsi selvästi piirteitä sekä lapsen vanhemmat. Jos begetting tarkoittaa antaa elämän, ja henki on elämän henki, on järkevää, että henki olisi tullut vain lapsen isä, koska Raamattu sanoo, että isät yksin synnyttää lapsia. Ja suurempi järjestelmässä asioita, jos isä yksin oli lähde kasvutekijälle lapsen henki, tämä tasapaino kasvattavat äidin "kertolasku" lapsen ruumiin raskauden aikana.
On enemmän Raamatun vahvistaa tätä ajatusta. Pitäen mielessä, Raamattu vahvistaa, että se oli Adam yksin (ei Eve), joka läpäisi syntinen / kuolevan henkinen tila koko ihmiskunnalle.
"Siksi, aivan kuten yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja kuoleman synnin, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin, koska kaikki tehneet syntiä-for kunnes laki syntiä oli maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä ei ole lakia. Kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista asti Mooses, vaikka niihin nähden, jotka eivät olleet syntiä tehneet kaltaiseksi rikos Aadamin, joka on eräänlainen Hänelle, joka oli tuleva. Mutta armolahja ei ole kuin rikkomukseen. Ja jos rikkomus on yksi monista kuoli, paljon ei Jumalan armo ja lahja armosta yksi mies, Jeesus Kristus, runsaasti moniin. Lahja ei ole sellaista mikä tuli läpi joka syntiä, sillä toisaalta tuomio nousi yhdestä rikkomuksesta johtaa tuomion, mutta toisaalta kylkiäisenä syntyi monien rikkomusten seurauksena perusteita. Ja jos rikkomus yksi, kuolema hallitsi läpi yksi, paljon niitä, jotka saavat runsaasti armon ja vanhurskauden lahjan tulee hallitsemaan elämän läpi yhden, Jeesuksen Kristuksen. Joten sitten kun yhden synnin siellä johti tuomion kaikille ihmisille, niin myös yhden lain vanhurskauden siellä johti Perustelu elämän kaikille ihmisille. Sillä läpi yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös kautta kuuliaisuus One monet tulevat vanhurskaiksi. Laki tuli niin että rikkomus lisäisi, mutta missä synti lisääntynyt, armosta virisi sitäkin, jotta, koska synti hallitsi kuolema, niin armo olisi vallan kautta vanhurskauden iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. "Rom 5 :12-21 NASB
"Sillä koska mies tuli kuolema, jonka mies tuli myös kuolleitten ylösnousemus. Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös Kristus on kaikki tehdään eläviksi. Ja niin se on kirjoitettu, ensimmäinen ihminen Aadam tehtiin elävä sielu; viimeinen Aadam tehtiin kiihtyvällä henki. "1. Kor 15:21-22, 45
Näyttää siltä, henkinen muutos, joka tapahtui kun Aatami söi siitä puusta, kun hänen silmänsä aukenivat, ja hänen henkensä kävi vuonna kuollut / syntinen tila, siirtyy hänen olla koko ihmiskunnalle. Raamattu tekee selväksi, että tämä henkinen tila tuli Adam yksin, eikä Eve. Tämä tekisi mielekästä, jos kaikki hänen lapsensa olivat kerrotaan vain omasta hengestä. Näyttää siltä hänen jälkeensä syöminen puusta, hänen henkensä sai nämä ominaisuudet kuollut / syntinen tila, ja kaikki henget kerrotaan hänen alkuperäinen olisi periä tämä laatu samoin. Nämä kohdat rinnakkain Adam ja Jeesus hyvin tarkasti. On totta, että Jeesuksen Kristuksen kautta, harvinaisen, kaikki kristityt tulla hengellisesti uudesti eloon. Tämä vastaa parhaiten käsitteen kanssa että kautta Adam joko yksinään, kaikki ihmiset syntyivät henkisesti kuoliaaksi. Samalla tavalla, että Adam yksin kaikki kuolevat hengellisesti, kaikki ovat hengissä hengellisesti yksin Jeesus Kristus, kautta uudestisyntyminen Pyhän Hengen kautta.
Ja niin on useita ratkaisevia kohtia, että Raamattu näyttää tekevän siitä miten ihmiset jäljentää kertomalla, mikä osu mitä tiedetään Jeesuksesta Kristuksesta. Jos ihmisen kerto perusti Jumala, niin että äidin henki ole kerrottu lapsen millään osaa, niin tämä mahdollistaisi Jeesus Kristus on täysin Jumalan hengellisesti, hänen henkensä on siinnyt ainoastaan Isä Jumala. Jotkut opetukset näyttävät väittävät, että miten Jeesus oli täydellisesti Jumala ja täydellisesti ihminen on mysteeri. Mutta tämä opetus tässä sallisi Jeesuksen Kristuksen olleen täysin Jumalan hengellisesti mitään ei ole tapahtunut lisääntymiselle että rikotaan tavalla Jumala perustaa ihmisen kertolasku töihin, alussa. Tämä opetus tekee täysin Jumalan hengellinen luonne Jeesuksen Kristuksen olevan täysin yhdenmukainen prosessi kappaleen läpi kertomalla jonka Jumala alun perin perustettujen.
Jos kaikki ihmiset saavat hengen kerrotaan yksinomaan henkeä heidän isänsä, silloin Jeesus Kristus on täysin Jumala toimisi ilman ristiriitaa. Mutta jos henki äiti oli myös kerrottu yhdessä kasvaa henkeä lapsi, niin tämä voidaan väittää olleen ristiriidassa Jeesuksen kanssa täysin Jumalan hengellisesti. Hän ei ollut puoli-ihmisen hengellisesti, mutta täysin Jumalan hengellisesti. Jeesus varmasti ollut puoli-ihmisen hengellisesti ja puoli-Jumalan hengellisesti, joiden panos hänen äitinsä Mary vaikuttavat hänen hengellisen täynnä Jumalan Ness, vaan Jeesus Kristus oli täydellisesti Jumala. Tämä on linjassa hengen kanssa lapsi tulee yksinomaan henkeä isä.
Samaan aikaan Jeesus oli kokonaan ihminen ruumiin, vastaanottaa sekä äidiltään ... ja paradoksaalisesti itseltään ... koska hän on kuva näkymättömän Jumalan.
"Kuka on kuva näkymättömän Jumalan, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa" (Kol. 1:15).
50/50 panos Jeesuksen ruumis Isältä Jumalalta ja Mary, voidaan ymmärtää ainoastaan, että Jeesus Kristus on ikuinen, ja aina oli ... niin Hänen isällinen ruumiillisesti suunnitelma tuli itseltään. Tämä ei tarkoita, että Jeesus oli hänen oma isänsä, koska tämä olisi ristiriidassa, että Jumala on hänen isänsä, ja en ole siitä muuten, eikä hämärtää linjat henkilöitä jumaluuden tai Trinity. Mutta mitä teen tarkoita löytyy totuus Jeesus puhui,
"Ennen Abraham oli, minä olen", ja että Jeesus Kristus ikuisesti aina ollut, on ja tulee olla Jumala, ja tässä ennen Hän teki itse aika, paradoksi, että on vain ratkaistu Jeesuksen Kristuksen ikuisesti olemassa. Col 1:15 tarkoittaa myös me kaikki tehtiin Jumalan kuvaksi, mikä tarkoittaa, että kaikki tehtiin kuvaa Jeesuksen Kristuksen, alusta alkaen. Hän on aina ollut.
Ruumis lapsi tulee, kerrotaan siitä, että äiti ja isä, kuten nähdään Aatami ja Eeva. Ja keho on kasvanut yksinomaan äidille raskauden aikana. Mutta samaan aikaan henki, elämän henkäyksen, lapsen kerrotaan yksinomaan henkeä lapsen isä. Tämä näyttää olevan määritelmän "begetting". Ja henki lapsi siis perii ominaisuuksia hengen isä, kuten esimerkki syntisestä hengellinen luonne ja kuolema kulkee Aadamista kaikille lapsilleen.
Ja niin näyttää siltä, että Raamattu opettaa, että kertolasku lapsen kehon on puolet äidiltä ja puolet isältä, mutta että henki lapsi tulee yksinomaan lapsen isä, joka antaa hengityksen elämän, mikä tekee lapsesta tulee uusi elävä sielu.
Ymmärtäminen tämä pitää paikkansa, on huomioon Raamatun joka työntyy ulos, Suhteen jossa demonit tulivat. Se työntyy ulos, koska ymmärrys tätä tietoa ihmisen lisääntymisen; tämä tili vaatii outoja seurauksia.
Palataan ensimmäisen aallon kuuluvat enkelit, "Jumalan pojat", messenger-tyyppinen enkelit, jotka näyttivät miehille:
"Ja tapahtui, kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä, ja syntyi tyttäriä heille, että pojat Jumalan näki ihmisten tyttäriin, että ne [olivat] oikeudenmukainen, ja he ottivat heille vaimoja kaikista jonka he valitsivat. Ja Herra sanoi: Minun henkeni ei aina kiistele ihmisen kanssa, sillä myös hän [on] lihastani vielä olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta. Oli jättiläisiä maan päällä niinä päivinä, ja myös sen jälkeen, kun Jumalan pojat tulivat tykö ihmisten tyttäriin, ja he veivät [lasten] heille, sama [tuli] urhot, jotka [olivat] vanhoja , miehet maineikas. "Gen 6:1-4
Täällä "Jumalan pojat" olivat lapsia ihmisnaisten kanssa. Perusteella, mitä olemme käsitelleet, tämä on mielenkiintoisia seurauksia. Nämä "Jumalan pojat" olivat Messenger tyyppi enkeleitä, jotka yleisesti on kuvattu näyttämään ihmisen miehet. Ilmeisesti he pystyivät lisääntymään, ja ottaa ruumiillisesti ihmisen miehiä. Toinen asia tiedämme enkeleitä on, että ne ovat kuolemattomia henkiä. Heidän lapsensa ovat kuvattu olleen sankarisi, ja jättiläisiä (Nephilim hepreaksi). Ne on kuvattu kuin miehet, ja niin he näyttivät ihmisen, mutta olivat jättiläisiä. Mitä tapahtuisi, jos ihmisen näköinen mies enkeli oli lasten kanssa ihmisen nainen? Jos näin oli, niin tulos tässä kuvatulla oli jättiläinen miehiä.
Ymmärtäminen, mitä olemme käsitelleet noin kertolasku, se olisi järkevää, että henki näissä jälkeläisillä olisi tullut yksinomaan heidän isänsä, nämä syntiset enkelit. Mutta enkelit ovat kuolemattomia henkiä. Käyttämällä Adam esimerkkinä luonnostaan hengellisen piirteitä kulkee ainoastaan isältä lapselle, se olisi järkevää, että jälkeläiset nämä enkelit olisi myös kuolemattomia henkiä, ja ovat enkeli-tyyppinen henget, tulee yksinomaan heidän isänsä jotka olivat enkeleitä.
Toisaalta, heidän ruumiinsa oli yhdistelmä niiden ihmisten äitejä, ja ihmisen näköinen enkeli isiä. Ilmeisesti nämä Messenger enkelit, jotka näyttivät ihmisen miehet olivat henki elimissä, mutta kun otetaan fyysinen muoto heidän kehonsa oli DNA ja kromosomia, jotka olivat lähes identtinen ihmisille. Mukaan tiede genetiikan, DNA ja kromosomien puolitettiin panosta 2 Vanhemmilla on sovittaa tiiviisti voidakseen yhdistää yhteen. Joten mikä DNA ja kromosomien nämä langenneet enkelit osaltaan olisi ollut melko paljon samanlainen kuin ihmisen mies, joka tekee paljon järkeä kuin ihmisen DNA on suunnitelma käytetään tekemään kehon muotoa olla ihminen, sisältä ja ulkoa. DNA ja kromosomien tiedot toimivat suunnitelman kehon. Vähäisiä eroja voi tehdä suuria muutoksia, joiden vuoksi 2 olentoja kykene ottaa jälkeläisiä. Esimerkiksi simpanssi DNA arvioidaan olevan noin 95% samanlainen kuin ihmisen, ja simpansseilla on 24 kromosomiparia, kun ihmiset ovat 23. Erot ovat vain ajan kysymys 1 kromosomi numero ja 5% DNA. Silti elinten ihmisen ja simpanssin ovat edelleen hyvin erilaisia, ja ne eivät kykene intermixing. Ja niin tieteestä mukaan kromosomimäärästä paria näistä ihmisen näköinen mies enkelit oli luultavasti myös 23, ja että niiden DNA oli todennäköisesti 99,9% tai enemmän samanlaisia ihmisille elää tuolloin. Itse asiassa Genesis tarina Abrahamin, Raamattu kutsuu Messenger enkelit, jotka näyttivät miehille, ja söi kuin miehet, "miehet" on yksi jae, ja sama "enkelit" toisessa jakeessa. Tuntuu taas Messenger enkelit ovat fyysinen ruumiillisesti ne voivat joskus olla kuin "miehet" kehossaan jopa alas DNA ja kromosomitasolla. (Gen 18:22, 19:1)
Ihmisen keho on kuolevainen, ja kuolee, kun ihmisen henki nukkuu kuoleman. Olisiko nämä jälkeläiset ovat kehon kuolemattomuuteen? Jumala näyttää puhua suoraan nämä enkelit ja heidän ihmisoikeuksiaan vaimot, ja sanoo heille:
"Minun henkeni ei aina kiistele ihmisen kanssa, sillä myös hän [on] lihastani vielä olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta". Ja niin Raamattu osoittaa, että nämä jättiläinen jälkeläisillä ei saanut fyysisiä kuolemattomuuden kehossaan, mutta pikemminkin, että heidän ruumiinsa olisi kuolevainen. Ei vain sitä, vaan että nämä lapset elävät vain vuoden ikään 120. Tämä oli jyrkkä lasku elinikää, koska monet ihmiset kirjattiin elävän noin 850 vuotta keskimäärin. Jae Jumalan julistus ja lyhentää elinkaarta on sijoitettu välillä jakeessa kuvataan näitä enkeleitä ottaen vaimoja, ja jae kertoo heidän jättiläinen lapsia. Sinänsä on selvää, että Jumala puhui ensisijaisesti näiden vanhempien lapsilleen. Mutta myös se oli toissijainen profeetallinen merkitys.
Jättiläinen (Nephilim) lapset näyttävät perineen pari poikkeavuuksia niiden enkeli isien, uusi ja erikoinen fyysisiä ominaisuuksia. Ensimmäinen piirre oli lyhennetty elinikä vain 120 vuotta, ja toinen oli gigantismin kehossaan. Gigantismin johtuu aivolisäkkeen aivokasvain ihmisillä nykyään lähinnä se johtuu syöpä. Näyttää ilmeiseltä, että fyysinen geneettisen perinnön niiden ihmisen näköinen enkeli isät oli puutteellinen ja epätäydellinen. Silti kehon he olivat ihmisten, joiksi niitä kutsutaan "miehet".
Tietenkin Jumalan julistus otetaan yleensä pitänyt soveltaa kaikkiin ihmiskunnan profetia, koska tämän jälkeen on kirjattu, että ihmisen elinkaarta lyhennetään 120 vuotta. Mutta mitä näyttää tapahtuneen täällä, joka yhdistää pisteitä, on että nämä jälkeläiset olivat ensimmäisiä, jotka elävät vain 120 vuotta, ja sitten tämä levinnyt muuta ihmiskuntaa.
Miten tämä on näin? Näyttää siltä, että nämä jättiläiset (Nephilim) olennaisesti ei ole ihmisen elimiä, vaikka niiden genetiikkaa oli heikentynyt epätäydellisyydet aiheuttaen syöpää ja lyhentää eliniän. Siitä huolimatta niitä kutsutaan "miehet" ja oli ihmisen elimiä. Jeesus Kristus on ehkä ainoa Samanlainen esimerkki meillä Raamatussa joku on nähnyt ihmisen äiti, ja ei-inhimillisen isä. Koska Jeesus Kristus on ainoa raamatullinen esimerkki meillä on jotain vastaavaa, hän on raamatullinen esimerkki meidän on käytettävä. Jeesus Kristus oli täydellisesti Jumala hengellisesti, mutta hänen ruumiinsa oli täysin ihminen. And it also seems the same result was the case with these giants (Nephilim), that they were fallen angels in spirit, but they had fully human bodies, even though they contained genetic deterioration. Their fathers had angel spirits, and angel bodies, and their mothers had human spirits and human bodies. But they seemed to have the spirit of their fathers, but mortal bodies like their mothers. And this seems to be the same pattern as with Jesus, who had the same spirit as His Father God, but a human body like His mother Mary, and was a “ man “.
In having the spirits of their fathers (though not their bodies) it would stand to reason that these giants (Nephilim) had immortal spirits. If their physical mortal bodies died after 120 years, it stands to reason that their spirits would have still been immortal and continued living on, without a body. And in the Bible it is the demons who are evil spirits who seem to be looking for bodies to inhabit. And so the most likely origin of the demons in the Bible is that they are the immortal spirits of these dead giants (Nephilim). These are the demon spirits who now roam about, loosed from their dead bodies.
If these giant (Nephilim) offspring had human bodies, then it stands to reason that they also could reproduce with human women. In fact, they would have been a closer physical match with human women than their own fathers. And nothing in these verses indicates that these giants (Nephilim) were sterile. Rather they are called “mighty men of old, men of renown” and so they apparently were famous men, who may have had no problem getting wives. Without a voiced exception, “ men ”are generally able to reproduce.
If these giants (Nephilim) took wives and had children, the same pattern of spiritual inheritance should have also occurred. They would have had children with human bodies, but like their fathers, the spirits of the children would have also been like the fallen angels, and immortal. And so their children would have become demons as well, upon the death of their mortal bodies. There is every reason to think thought that these children could have been either male or female. This would mean that demons today could have at one time had male or female bodies.
This would also mean that a human man could have begat children with the daughter of a giant (Nephilim). If this were to have happened, the children of such a union would have had human spirits from their father, and also had human bodies. However, their bodies would have inherited the traits of genetic deterioration from their mother, leading to a shortened lifespan, cancer, and gigantism. And in this way, with continued intermixing, all of humanity could have come to have a shortened lifespan, and to be at risk for gigantism, and cancer which is the cause of gigantism. Gigantism seems to be a more recessive rare trait, whereas shortened lifespan seems to have been very dominant. This means human spirited people eventually could have had a maternal ancestor who was the daughter of a Nephilim, but themselves not be giants, even if they did have a shortened lifespan.

If this theory is correct on how spiritual heritage and physical heritage works, then seeing that we all live only 120 years today at most, and that people still have gigantism today, and many other sorts of cancers, it can pretty much be concluded that this intermixing is precisely what happened. And so such was the world before the flood.
It should also be noted that this all started taking place “when men began to multiply on the face of the earth, and daughters were born unto them” which would have been even as early as the daughters of Adam. “There were giants in the earth in those days; and also after that” means that there were giants (Nephilim) being born from as early as the time of Adam, all the way up into the days of Noah. This intermixing had a very long time to have a cumulative effect and to become widespread, as this is a span of at least 1650 years (Hebrew) to 2200 years (LXX) before God sent the worldwide Flood.
Why did God send the Flood? The Bible specifies in the very next verse that:
And GOD saw that the wickedness of man [was] great in the earth, and [that] every imagination of the thoughts of his heart [was] only evil continually. And it repented the LORD that he had made man on the earth, and it grieved him at his heart. And the LORD said, I will destroy man whom I have created from the face of the earth; both man, and beast, and the creeping thing, and the fowls of the air; for it repenteth me that I have made them. Gen 6:5-7
These giants (Nephilim) were called “men” in Gen 6:4. God was so grieved by the wickedness of men, which can refer to giants (Nephilim) as well, that God decided to destroy mankind. We know today that demons are evil spirits, and they oppress people with many negative things. They apparently were wicked back then also, back when they had their own mortal bodies, as were all men. It was because of the wickedness of all men, giant (Nephilim) or not (though they were included in this accounting), that God chose to destroy the world. It should be noted that the wickedness of all men was the reason for the Flood, and the stated reason was not the intermixing itself.
If intermixing happened as described above, it may have to do with why God spared Noah. This ties back to the prophecy of Eze 31, which describes a giant tree so tall, and with so many high branches, and boughs, that it outgrew everything else. These giants (Nephilim) are called “men” by the Bible, and so their children were all “men” also. Their bodies would have been human, and so God considered them human. But if you were to take a snapshot picture of the spirits of all the people who looked human living on the earth at that time, and look at it, what would you see? It could be that the vast majority of the population had immortal spirits originally begat of these angels who fathered the giants (Nephilim), while only a small minority of people had the mortal human spirits which were begat originally by Adam. Those with immortal spirits would not sleep in death, but would become what we know today as demons. Looking at the symbolism of Eze 31, it seems possible that humanity was spiritually being out-bred and becoming like an endangered species, though not out-bred physically. Physically there were many who had human bodies, everyone had a human body, but spiritually only a few had human spirits begotten originally from Adam.
“But Noah found favor in the eyes of the LORD. These [are] the generations of Noah: Noah was a just man [and] perfect in his generations , [and] Noah walked with God.” Gen 6:8-9
Noah had a perfect lineage tracing back to Adam, as is recorded in Genesis. Part of why Noah found favor in the eyes of the Lord was because he was a just man. But the other reason that Noah found favor with God was because his spirit was human, and traced back to Adam. One has to wonder just how much pure humanity was left in the world by the time of Noah. God did say that “all flesh” had corrupted His way, and there was violence cause of them.
“And God looked upon the earth, and, behold, it was corrupt; for all flesh had corrupted his way upon the earth. And God said unto Noah, The end of all flesh is come before me; for the earth is filled with violence through them; and, behold, I will destroy them with the earth… And, behold, I, even I, do bring a flood of waters upon the earth, to destroy all flesh, wherein [is] the breath of life, from under heaven; [and] every thing that [is] in the earth shall die.” Gen 6:12-13,17
And so God sent a worldwide Flood, which destroyed all people except for Noah and his family.
“Which sometime were disobedient, when once the longsuffering of God waited in the days of Noah, while the ark was a preparing, wherein few, that is, eight souls were saved by water” 1 Pet 3:20
We can know that Noah was “perfect in his generations” and therefore had a human spirit, seeing his lineage that traced back to Adam. Therefore, his three sons also had human spirits, and so all of humanity that was to follow after the flood would have human spirits also. But apparently while Noah was perfect in his generations, either his wife or daughter-in-laws were not perfect in their generations. The eight souls on the Ark were all human, including Noah's wife and daughters-in-law. Yet the fact that humanity dropped to having 120 year life-spans several generations after the flood, and gigantism showed up in their descendents, shows that not everyone on the Ark was “perfect in their generations”. Only Noah was specified to be.
Many people have thought that the change of shortened life-spans after the flood was due to atmospheric changes. But in fact one Christian creation scientist, Dr. Carl Wieland, has theorized that the loss of longevity could have been caused by genetics.
…“All positions which attempt to explain the 'lifespan drop' in environmental terms have another bit of data to explain, and that is the temporary persistence of longevity after the Flood. Noah was 600 at the time of the Flood, but lived another 350 years afterwards, in the post-flood atmosphere! Even in pre-Flood terms, Noah was already of moderately advanced age. One would presume that, if the post-Flood atmosphere/environment has such devastating effects on us now, then because Noah would have been instantly exposed to these same effects, it should have cut his life short much more rapidly. Actually, only Methuselah and Jared lived longer than Noah”…
“Even though the post-Flood decline is obvious, we see that eight generations after the Flood, people are still living more than twice as long as is common today. It would seem much easier to explain the situation if the change occurred within the makeup of humans, rather than external to them. If our longevity is genetically pre-programmed, then that can explain why Noah still lived for a considerable time after the Flood, regardless of any change in radiation or atmospheric pressure. In other words, he was fulfilling his genetic potential as far as lifespan was concerned (in the absence of accidental death or disease).”…
“I suggest that our ancestors simply possessed genes for greater longevity which caused this 'genetic limit' to human ages to be set at a higher level in the past”…
“If this suggestion has merit as the major (if not the sole) cause of greater pre-Flood ages, then the obvious question is how some of these longevity genes were lost. The human population went through a severe genetic bottleneck at the time of the Flood—only eight individuals. The phenomenon of 'genetic drift' is well-known to be able to account for 'random' selectively neutral changes in gene frequencies (including the loss or 'extinction' of genes from a population) which may be quite rapid. Also, loss of genes is far more likely in a small population.”…
“This brief essay is meant solely as a stimulus to further thought, not as a precise model of events. However, it would seem that an explanation along these lines would be feasible, especially if several genes contributed to such longevity. For this scenario to work Noah's sons and their wives would have to have significant heterozygosity at the relevant gene loci. That this could well have been so is suggested by the age of Shem at death -600, considerably less than that of his father. 'Short-lived' alleles of the relevant genes may always have been present, which would mean that in the pre-Flood world, there would have always been some individuals (homozygous for such alleles) living drastically less than the ages recorded for the patriarchs.”…
Dr. Carl Wieland,
creation.com/decreased-lifespans-have-we-been-looking-in-the-right-place
Ajatuksena on, että ennen vedenpaisumusta siellä oli ihmisiä, joilla geenejä pitkäikäisyyttä, ja ne, joilla geenejä lyhyempi käyttöikä. The small population size which survived the flood could have resulted in the gene for longevity being lost, and the gene for a shorter lifespan coming to exclusively dominate the gene pool. If in fact the giants (Nephilim) and their descendents had genes for 120-year life-spans, and these genes were carried on the ark by one of the human women, this would line up perfectly. Noah “was perfect in his generations” and had a human spirit, as would all his descendents, and he had genes for longevity. But it is possible one of the women on the ark had genes for a shortened lifespan, because she, though human, was descended from a son of Adam and a daughter of the giants (Nephilim). And through such a bottleneck effect as proposed above, the shorter-lifespan genes came to dominate the population universally. This is in contrast to the rarer and more recessive genes that cause gigantism, which seem to have cropped up in only a minority of the population after the flood.
It is very important to note that because Noah had a human spirit, so did all of his sons Shem, Ham, and Japheth, and of their descendents. All the people after the flood were therefore human, having human spirits that would sleep in death, and human bodies, even if those bodies had genes that were corrupted by the messenger angel insurgence before the flood. All of the people living after the flood were human, even though eventually all people came to live no more than 120 years, and even though a minority of people after the flood developed gigantism.
However, if this entire theory about how spiritual/physical reproduction and lineage works through multiplication is incorrect, then what does the Bible teach?
Then the Bible simply describes these giants (Nephilim) as being “men”, and there is no Biblical argument to be made (that I have found) which explains what the demons are and where they came from. As such, in the absence of any such Biblical argument, the only thing to assume about the giants (Nephilim) is that they were “men” in every way. And then one would have to conclude that spiritually they were no different than any other human people, despite their angel fathers. One can only make the argument that the giants (Nephilim) became demons with Biblical backing and from Biblical argument if one accepts that the spirit of the child is multiplied from the parents, and at that, begat solely from the child's father.
But if one accepts that the spirit of the child is begat solely by the father of the child, then this also means that if the giants (Nephilim) had daughters (which the bodies of “men” can produce daughters) which a human man could have had a human-spirited child with. Even though such a daughter of a human father and Nephilim-daughter mother would have genetic corruption producing shortened lifespan and/or gigantism, that child would be human spiritually. And if such a female child was on the Ark, this could have led to shortened life-spans and gigantism in humanity after the flood.
One cannot pick and choose which parts of the ramifications of this theory to accept, without ignoring the simple logical implications of the theory. If the Bible teaches that we can know the giants (Nephilim) became demons, based on the spirit of the child coming from the father of the child, then by the same teaching it must be accepted that a human man could have human-spirited human children with a daughter of such giants (Nephilim).
Assuming this theory about multiplication and begetting is wrong then all I could say the Bible, God-breathed Holy Scripture, teaches is:
1. The giants (Nephilim) are called “men” and must be assumed to be have been human in every way, including their spirits, and as such (had they known Christ) would have been redeemable, and could have theoretically been saved by faith in Jesus Christ like any other human.
2. The Bible does not specify where the demons came from, these evil spirits who have no physical body and are not seen in a physical form, but seem to want to get in the bodies of people and animals. It is therefore a great mystery as to when God created the demons and where they came from.
Other teachings are out there which conclude that the demons came from the giants (Nephilim) but these teachings are based upon extra-biblical texts, and not the Bible. But the above 2 points are the only things that can be found in the Bible, or argued from the Bible, unless this theory about the spirit of the child being multiplied and begat by the spirit of the father, etc. is accepted as correct.
Some teachings out there include ideas that the giants after the flood were also Nephilim, and must have been caused by a second incursion of fallen angels interbreeding with human women, which I believe is incorrect. No such event is recorded in the Bible after the flood. God saw fit to record the first incursion of the “sons of God” in the Bible, so we would know what had happened, and so there is every reason to think that God would have told us about a second incursion also. The idea that God has hidden this knowledge makes God seem inconsistent, as He was forthright about telling us about the first incursion. There is no Biblical reason to think there was a second incursion of interbreeding of fallen angels with human women. The gigantism after the flood and the shortened life-spans both can be traced back to the first incursion which God is forthright about in His Word. It is also obvious that neither shortened life-span nor gigantism should be taken as proof positive that anyone living after the flood was a “Nephilim”, up to and including today. Humans have had gigantism since the flood, as is recorded in the Bible, and humans have had life-spans shortened to 120 years since the flood, as it recorded in the Bible.
Additionally Ezekiel 31, speaking of these Gen 6 events, and the imprisonment of these fallen angels who begat the giants (Nephilim) in the Abyss, says that:
“ To the end that none of all the trees by the waters exalt themselves for their height, neither shoot up their top among the thick boughs, neither their trees stand up in their height, all that drink water for they are all delivered unto death, to the nether parts of the earth, in the midst of the children of men, with them that go down to the pit. Thus saith the Lord GOD; In the day when he went down to the grave I caused a mourning: I covered the deep for him, and I restrained the floods thereof, and the great waters were stayed: and I caused Lebanon to mourn for him, and all the trees of the field fainted for him.””
Symbolically this passage, which we already covered in detail, tells that God sent these fallen angels of Gen 6 down to the prison of the Abyss at the time of the Flood. The stated purpose of imprisoning these sinful angels in the Abyss was “to the end that none of all” the trees (angels) would repeat these actions. The other “trees” who were angels mourned, and even fainted when God imprisoned these “sons of God” of Gen 6 in the Abyss. God specifies in this symbolic passage that He did this to the end that none of all the other angels would repeat the actions of Genesis 6. This was God's stated purpose for their imprisonment. As such what the Bible actually teaches is that no other fallen angels would repeat these actions, and this can be known as God's purpose will stand.
“I make known the end from the beginning, from ancient times, what is still to come. I say: My purpose will stand , and I will do all that I please.” Isa 46:10
“So shall My word be that goes forth from My mouth; It shall not return to Me void, But it shall accomplish what I please, And it shall prosper in the thing for which I sent it.” Isa 55:11
There may also be a second to the statement in Eze 31, which is in: “The LORD [is] good, a strong hold in the day of trouble; and he knoweth them that trust in him. But with an overrunning flood he will make an utter end of the place thereof, and darkness shall pursue his enemies. What do ye imagine against the LORD? He will make an utter end: affliction shall not rise up the second time.” Nah 1:7-9
The Bible seems to teach that God imprisoned the angels who begat children with women in Genesis for the specific purpose and reason that no other angels would repeat their actions. And so in the absence of any mention of these interbreeding events repeating after the Flood, and in the presence of God stating His purpose was for these events to not be repeated by any other angels, it seems clear that all the giants after the Flood were just giant humans. And there are still people afflicted with gigantism today, who are also human.
The lack of a second incursion of interbreeding after the flood, coupled with the fact that all flesh was destroyed in the worldwide Flood (save those on the Ark), indicates that if there was any relationship between the gigantism before the flood and gigantism after the flood, it must have come through those on the Ark. However, the 8 souls on the Ark were all human. Outlined here is a Biblical explanation of what happened, and how both shortened life-spans and gigantism still occurred after the flood, relating it to the Nephilim, while all the people on the Ark were still fully human. Barring this explanation, it would have to be concluded from the Bible that the gigantism of those before the flood and those after the flood is entirely coincidental.
We are now going to resume covering demons from the perspective that they have their origin in the giants (Nephilim) who existed only before the flood, who all died in the Flood (as “all flesh” was destroyed save the 8 human souls on the Ark), and that demons are the disembodied evil spirits of these giants (Nephilim). However, if you would like more information further confirming that the giants after the Flood were all humans having gigantism as people do today, and were not demon-Nephilim, please see the Appendix: No Nephilim Post-Flood .
After the flood of Noah demons were around, and seem to have been involved with people in many ways. One way they seem to have been involved with people was in idolatry.
“What am I saying then? That an idol is anything, or what is offered to idols is anything? Rather, that the things which the Gentiles sacrifice they sacrifice to demons and not to God, and I do not want you to have fellowship with demons. You cannot drink the cup of the Lord and the cup of demons; you cannot partake of the Lord's table and of the table of demons.” 1 Cor 10:19-21
Even as early as the time of Jacob in Genesis (1900s BC) it is recorded that Laban had idols (Gen 31). It seems that these idols were inspired by demons, and the worship of them must have involved interaction with demons. Many nations had idols and practiced idolatry, and demons seem to have been involved in all this, across the worldwide scope of many cultures. In the time of Moses (1400s BC) God forbade the making of idols in the Ten Commandments:
“Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness [of any thing] that [is] in heaven above, or that [is] in the earth beneath, or that [is] in the water under the earth: Thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them: for I the LORD thy God [am] a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the children unto the third and fourth [generation] of them that hate me; And shewing mercy unto thousands of them that love me, and keep my commandments.” Ex 20:4-6
God also forbade the Israelites to be involved with various types of magic, familiar spirits, and necromancy.
“A man also or woman that hath a familiar spirit, or that is a wizard, shall surely be put to death: they shall stone them with stones: their blood [shall be] upon them.” Lev 20:27
According to the Strong's Concordance, the word here for “familiar spirit” means “ghost, spirit of a dead one, necromancy, one who evokes a dead one, one with a familiar spirit”. If one considers that demons are actually the spirits of the dead giants (Nephilim), then it makes a lot of sense that it is demons who are being referenced to here as the “ghost, spirit of a dead one”. And it is forbidden for God's people to “evoke the spirit of a dead one”, or to have anything to do with a demon, let alone to become familiar, gain familiarity, with one. The term here for “wizard” is “one who has a familiar spirit” and “necromancer”, again this is having a relationship with a demon.
“When thou art come into the land which the LORD thy God giveth thee, thou shalt not learn to do after the abominations of those nations. There shall not be found among you [any one] that maketh his son or his daughter to pass through the fire, [or] that useth divination, [or] an observer of times, or an enchanter, or a witch, Or a charmer, or a consulter with familiar spirits, or a wizard, or a necromancer . For all that do these things [are] an abomination unto the LORD: and because of these abominations the LORD thy God doth drive them out from before thee.” Deut 18:9-12
Some of these same terms are used again in Deut 18, forbidding the people to practice, or to consult with anyone who practiced, having a relationship with a demon. God calls this an abomination, and makes clear that those nations around at the time all did practice these things. As such we can know historically that demons were interacting with people all throughout the world in this time period, as familiar spirits in various magical practices.
In the time of Jesus many in Israel and the surrounding nations, had come to be demonized and a major part of Jesus' ministry was in casting demons out of those who were demonized, and thereby healing them.
“Jesus was driving out a demon that was mute. When the demon left, the man who had been mute spoke, and the crowd was amazed. But some of them said, “By Beelzebub, the prince of demons, he is driving out demons.” Others tested him by asking for a sign from heaven. Jesus knew their thoughts and said to them: “Any kingdom divided against itself will be ruined, and a house divided against itself will fall. If Satan is divided against himself, how can his kingdom stand? I say this because you claim that I drive out demons by Beelzebub. Now if I drive out demons by Beelzebub, by whom do your followers drive them out? So then, they will be your judges. But if I drive out demons by the finger of God, then the kingdom of God has come to you.” Luke 11:14-20
It stands to reason that demons had also been inflicting people in times prior to then, as there already were Jewish people who were driving out demons at the time, prior to Jesus doing so. Jesus also makes clear that Satan had power over the demons, and Jesus equates the “prince of demons” or “Beelzebub” to either be Satan, or be working for Satan. And so it becomes clear that the demons were working for Satan.
Further confirmation that demons were the disembodied spirits of the dead giants (Nephilim) is seen in that they seemed to be familiar with God having sent someone to the Abyss in punishment, in specific their angel fathers.
Luke 8:28-31 “When he saw Jesus, he cried out and fell at his feet, shouting at the top of his voice, “What do you want with me, Jesus, Son of the Most High God? I beg you, don't torture me!” (For Jesus had commanded the evil spirit to come out of the man. For oftentimes it had caught him: and he was kept bound with chains and in fetters; and he brake the bands, and was driven of the devil into the wilderness.) Jesus asked him, “What is your name?” “Legion,” he replied, because many demons had gone into him. And they begged him repeatedly not to order them to go into the Abyss.”
The term here for Abyss is the same word that is used in Revelation, the same place where the locusts are released from. And as we have covered, this is synonymous with the lowest part of the Earth mentioned in Ezekiel 31, and Tartaros the prison of the angels who sinned before the Flood. And so the demons are aware that their angel fathers or paternal ancestors are imprisoned in the Abyss, and fear being imprisoned there themselves.
It is also interesting to note that the demons knew that Jesus was the son of God. In many places the attitude of the demons towards Jesus seems to be one of fear, and they beg and entreat him to not torment them, asking if he is going to destroy them.
“Ah! What do you want with us, Jesus of Nazareth? Have you come to destroy us? I know who you are–the Holy One of God!” Luke 4:34
“And cried with a loud voice, and said, What have I to do with thee, Jesus, [thou] Son of the most high God? I entreat thee by God, that thou torment me not.” Mark 5:7
That they seemed to be seriously afraid is confirmed in:
“You believe that there is one God. You do well. Even the demons believe—and tremble in fear.” James 2:19
As part of his ministry, Jesus gave authority to His disciples to cast out demons.
“And when he had called unto [him] his twelve disciples, he gave them power [against] unclean spirits, to cast them out, and to heal all manner of sickness and all manner of disease.” Mat 10:1
And they went out, and preached that men should repent. And they cast out many demons, and anointed with oil many that were sick, and healed [them]. Mark 6:12-13
“And the seventy returned again with joy, saying, Lord, even the demons are subject unto us through thy name. And he said unto them, I beheld Satan as lightning fall from heaven. Behold, I give unto you power to tread on serpents and scorpions, and over all the power of the enemy: and nothing shall by any means hurt you. Notwithstanding in this rejoice not, that the spirits are subject unto you; but rather rejoice, because your names are written in heaven.” Luke 10:17-20
Jesus made clear that in the future His followers also would continue to cast out demons.
“And these signs shall follow them that believe; In my name shall they cast out devils; they shall speak with new tongues” Mark 16:17
And believers did just that, such as Paul who is recorded to have cast out a demon in Jesus' name in Acts.
“Now it happened, as we went to prayer, that a certain slave girl possessed with a spirit of fortune-telling met us, who brought her masters much profit by fortune-telling. This girl followed Paul and us, and cried out, saying, “These men are the servants of the Most High God, who proclaim to us the way of salvation.” And this she did for many days. But Paul, greatly annoyed, turned and said to the spirit, “I command you in the name of Jesus Christ to come out of her. ” And he came out that very hour.” Acts 16:16-18
Christians have been casting demons out in the name of Jesus Christ ever since that time, and still do today. Demons have been located here on earth since their beginning, and through the book of Revelation into the future there seems to be no change in this. They are on earth and demonize people. In the book of Revelation there is a place where demons seem to be mentioned in specific as playing an important role, working for Satan.
“And I saw three unclean spirits like frogs coming out of the mouth of the dragon, out of the mouth of the beast, and out of the mouth of the false prophet. For they are spirits of demons, performing signs, which go out to the kings of the earth and of the whole world, to gather them to the battle of that great day of God Almighty. (Behold, I am coming as a thief. Blessed is he who watches, and keeps his garments, lest he walk naked and they see his shame.) And they gathered them together to the place called in Hebrew, Armageddon.” Rev 16:13-14
These demons perform signs and gather the kings of the earth to the battle of Armageddon. However, they do this before Jesus Christ has actually returned. And so they are leading the kings to gather to battle Jesus before Jesus has returned. They seem to know Jesus is returning, but it is very questionable that the kings of the earth are aware of who it is they are gathering to fight against. It seems likely they would not realize it is Jesus who they are preparing to battle, but under a great deception, they would believe they are gathering to fight someone else.
The other interesting thing here is that the demons, who do not have bodies or look like anything, are said to look like frogs. The word here for “like” means “resembling” or “comparable to”. If these demons were to possess some actual frogs, then they would look like frogs. However, would the kings of the earth follow demon-possessed frogs to a battle, even if these frogs seemed to be performing signs? It seems doubtful. I have some further ideas on this, which you can read about in the Appendix , which ties this to the theory-of-evolution-based growing belief in “alien” life in outerspace.
After the millennial reign of Jesus Christ on earth, Satan is let out of the Abyss for a short time, and then thrown into the lake of fire, defeated forever. After this comes the Judgment.
“Then I saw a great white throne and Him who sat on it, from whose face the earth and the heaven fled away. And there was found no place for them. And I saw the dead, small and great, standing before God, and books were opened. And another book was opened, which is the Book of Life. And the dead were judged according to their works, by the things which were written in the books. The sea gave up the dead who were in it, and Death and Hades delivered up the dead who were in them. And they were judged, each one according to his works. Then Death and Hades were cast into the lake of fire. This is the second death. And anyone not found written in the Book of Life was cast into the lake of fire.” Rev 20:11-15
It seems that at the Judgment is when this prophecy will be fulfilled:
I have sworn by Myself; The word has gone out of My mouth in righteousness, And shall not return, That to Me every knee shall bow, Every tongue shall take an oath. Isa 45:23
For it is written: “As I live, says the LORD, Every knee shall bow to Me, And every tongue shall confess to God.” Rom 14:11
At the judgment both great and small, all the dead, are going to be judged. Demons seem to be referenced to as spirits of the dead in the Old Testament. And every knee will bow and every tongue will confess to God. As the demons were at one time called “men” and had knees and tongues, it stands to reason that they will also be at the Judgment to bow and confess and be judged. And if their names are not found in the Book of Life, they will be thrown into the lake of fire, which is the second death.































V2/STW Free Stickers!






